Audeze LCD-3

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Jey, вы слушали их или LCD-2 Rev. 2 хоть? А то восторг может быть совершенно не оправдан.

[Jey 207 10 Тракты]

Jey, вы слушали их или LCD-2 Rev. 2 хоть? А то восторг может быть совершенно не оправдан.

 

По отзывам - мне идеально подходит, конечно съезжу и послушаю, не за 10 тысяч же покупать собрался. Все равно это в ближайший месяц врядли произойдет, слишком много денег потратил на "прочие" игрушки.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Да по отзывам что-то не похоже, что LCD-3 принципиально от LCD-2 Rev. 2 отличаются, а последние идеальными наушниками назвать трудно, хотя мне они нравятся.

[Jey 207 10 Тракты]

Да по отзывам что-то не похоже, что LCD-3 принципиально от LCD-2 Rev. 2 отличаются, а последние идеальными наушниками назвать трудно, хотя мне они нравятся.

 

Темные, открытые, изодинамы? Я думаю как логичное продолжение 650 вполне подойдут.

[Diz 148]

Я думаю как логичное продолжение 650 вполне подойдут

И не Вы один А послушать конечно надо обязательно. Если не далеко ускакали от второй ревизии, то будет обидно отдавать столько.

[SharapoFF 4 602]

Мои приняли по гарантии без проблем - отправил правда сразу нафэктори из сша (дал друзьям и вложил документы в посылку). С точки зрения сервиса - пока ниаких вопросов, все ок. Тут же предложили на выбор - или вернуть деньги, или отремонтировать продукт. Я естественно выбрал второе - по звуку они меня абсолютно устраивают, пусть и с вопросами, но это "тот самый звук".

[psys 239]

печально, что наушников, у которых ровная середина/спад на верхней части сч всего-то пара-тройка штук

то ли любителей яркости и сибилянтов подавляющее большинство, то ли делать наушники разучились

[Jey 207 10 Тракты]

печально, что наушников, у которых ровная середина/спад на верхней части сч всего-то пара-тройка штук

то ли любителей яркости и сибилянтов подавляющее большинство, то ли делать наушники разучились

 

Мне кажется для любителей препарировать музыку, это самое оно, меня же больше интересует вся картина целиком.

[psys 239]

печально, что наушников, у которых ровная середина/спад на верхней части сч всего-то пара-тройка штук

то ли любителей яркости и сибилянтов подавляющее большинство, то ли делать наушники разучились

 

Мне кажется для любителей препарировать музыку, это самое оно, меня же больше интересует вся картина целиком.

ну фиг знает, при желании на lcd-2 отлично получается препарировать музыку, для этого просто нужно немного сфокусироваться на деталях, подобно тому как глаза фокусируются на стерео-картинке

[Jey 207 10 Тракты]

печально, что наушников, у которых ровная середина/спад на верхней части сч всего-то пара-тройка штук

то ли любителей яркости и сибилянтов подавляющее большинство, то ли делать наушники разучились

 

Мне кажется для любителей препарировать музыку, это самое оно, меня же больше интересует вся картина целиком.

ну фиг знает, при желании на lcd-2 отлично получается препарировать музыку, для этого просто нужно немного сфокусироваться на деталях, подобно тому как глаза фокусируются на стерео-картинке

 

Вот именно такая подача мне больше всего и нравиться! У меня иногда на автомате какой-то звук/призвук/скрип и пр. и пр. привлекает, так интересно... Наверное, навеяно судейским опытом, когда знаешь каждый трек АудиоДоктор FSQ, как отче наш, так и ждешь эту 1.07..... =)

[RomanGV 0]

Первые впечатления от LCD-3. Используются день. Наушники работают от усилителя AudioValve Eartube, который подключен к ЦАПу Antelope Zodiac Gold. На цап сигнал идет по цифре через коаксиал от RME Fireface 400. Источник комп.

Сравнивались с Grado RS 1 в том же подключении. В первый день однозначно недостаток по басу, даже я сказал бы по суб басу (до 80 Гц). Градо отыгрывает мощнее, глубже, бас упругий, четко выраженный панч.

[______ 999 999]

Сравнивались с Grado RS 1 в том же подключении. В первый день однозначно недостаток по басу, даже я сказал бы по суб басу (до 80 Гц). Градо отыгрывает мощнее, глубже, бас упругий, четко выраженный панч.

Неожиданно, чёрт побери.

[nuhhler 4]

Неожиданно, чёрт побери.

+1

на мой взгляд у rs1 вообще ооочень туго с суббасом

по крайней мере LCD2 на три головы выше по этому показателю

[psys 239]

есть подозрение что усилителю не хватает мощности для прокачки одиссеев.

поддержу, в этих градо я баса нормально не слышал

[______ 999 999]

есть подозрение что усилителю не хватает мощности для прокачки одиссеев.

4 Вт на канал на 100 Омах, его даже для AKG K1000 рекомендуют.

[molokoff 26 237]

Первые впечатления от LCD-3. Используются день. Наушники работают от усилителя AudioValve Eartube, который подключен к ЦАПу Antelope Zodiac Gold. На цап сигнал идет по цифре через коаксиал от RME Fireface 400. Источник комп.

Сравнивались с Grado RS 1 в том же подключении. В первый день однозначно недостаток по басу, даже я сказал бы по суб басу (до 80 Гц). Градо отыгрывает мощнее, глубже, бас упругий, четко выраженный панч.

Целую неделю гонял LCD-3. По-моему, басу достаточно. Даже инфра присутствует. Что-то странное. У меня на RKV выход до 3 Вт, а на Eartube вообще до 4 вт.

[RomanGV 0]

Посмотрим, что будет дальше по мере прогрева. Есть мнения по замене шнурка для наушников?

[Mescalito 52]

скорее всего тут немного человек запутался в понятиях. В градо панча скорее всего даже больше чем в лсд-2, но это не суббас, а мид-бас, даже скорее верхний бас. Суббаса у лсд-2 намного больше чем у рс1, у W5000 его тоже больше

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

RomanGV

 

Очень странно. Я слушал LCD3 с несколькими усилителями в сравнении с hifiman 5le. LCD3 отыграли мощный полновесный и очень глубокий бас.

Колличество нижнего регистра сильно больше чем у 5LE

Grado тут вообще не конкурент.

LCD3 нужно конечно прогревать и обязательно послушать с другим усилителем.

Кстати суб бас (средний бас), то что выше 100 гц. Ниже 40 инфрабас.

[RomanGV 0]

Ну может я и не правильно выразился, но сути ощущений это не меняет. Я орентируюсь на машину. Мои сабы порезаны от 20 до 80 Гц третьим порядком, НЧ - начиная с 80 первым порядком до 315. Именно в этом диапозоне басы дают мощь, упругость и панч, а вот до 80 ГЦ они придают басу глубину и послезвучия. Так вот пока я ощущаю, что глубина и мощь у LCD-3 в сравнении с Градо менее выражены. Не согласен с мнением про Градо по поводу отсутствия баса. На моем тракте градо басит очень даже ничего.

На всякий случай посмотрел понятие суббаса http://wikisound.org/

 

1) Низкие басы, суббас (от 10 Гц до 80 Гц) - это самые низкие ноты, от которых резонирует комната, а провода начинают гудеть. Если ваша звуковоспроизводящая аппаратура не воспроизводит эти частоты, вы должны ощутить потерю насыщенности и глубины звука. Естественно, при записи и сведении потеря этих частот вызовет тот же эффект.

 

 

2) Верхние басы (от 80 Гц до 200 Гц) - это верхние ноты басовых инструментов и самые низкие ноты таких инструментов, как гитара. Если потерять этот регистр, то вместе с ним потеряется и ощущение силы звука. А ведь именно в этих частотах содержится энергия звука, которая заставляет вас пританцовывать под музыку, недаром основная энергия ритм-секции сконцентрирована именно в этом регистре.

 

 

3) Нижняя середина, диапазон средних частот (от 200 Гц до 2000 Гц). В этой области лежат низкие гармоники большинства музыкальных инструментов. Если поднять слишком сильно, то звучание может приобрести "телефонный" характер. Если сильно поднять полосу частот от 500 до 1000 Гц, то звучание инструментов будет напоминать медные духовые, а если слишком под нять октаву 1000 2000 Гц, звучание станет "жестяным". Чрезмерная громкость этой частотной полосы утомляет слух.

 

 

4) Верхняя середина, верхняя половина среднечастотного диапазона (от 2 кГц до 6 кГц). Если слишком поднять эту полосу, замаскируются звуки, важные для понимания речи. Речь станет шепелявой, фонемы, формируемые с помощью губ, станут неразличимы. Излишний подъем этой частотной полосы, особенно 3 кГц, утомляет слух. В случаях, когда вокал погребён под инструментами, нужно попробовать прибрать 3 кГц у инструментов, а у вокала - добавить. Так можно показать вокал, не убирая громкость инструментов.

 

Кстати по мере прослушивания ситуация начинает выправляться, как мне кажется.

[Mescalito 52]

Кстати суб бас (средний бас)

это вы слово sub перевели как средний?

sub это как раз нижний, при чем самый нижний, а средний это мид-бас - 60-100 гц. зачем путать людей?

[Jey 207 10 Тракты]

Вот из-за таких все и чмырят автозвук. Нафига писать о чем не знаешь, мы тут и сами в википедии все прочитаем. Изучай статьи Елютина и Шихатова из журнала АЗ.

Какой кстати у тебя саб и усилитель?

 

P.S. Я тут приболел, надеюсь завтра полегчает, разжую, что к чему.

[RomanGV 0]

Вот из-за таких все и чмырят автозвук. Нафига писать о чем не знаешь, мы тут и сами в википедии все прочитаем. Изучай статьи Елютина и Шихатова из журнала АЗ.

Какой кстати у тебя саб и усилитель?

 

P.S. Я тут приболел, надеюсь завтра полегчает, разжую, что к чему.

 

Если Вы обращаетесь ко мне, то могу сказать, что в гуру звука вообще и автозвука в частности не лезу, однако ничего такого, о чем бы я не знал, а тем более не ощущал своими ушами в процессе настройки звука в машине я здесь не привел. По поводу журнала автозвук http://www.avtozvuk.com/az/2000/01/p86-92-subbas.htm. Довольно не плохо расписано что к чему, в частности: "Суббасовые звуки должны воспроизводиться системой с ощущением глубины и чистоты звучания. Настоящий суббас – это не басовые «удары» на частотах около 90 Гц, а низкочастотный звуковой фундамент на частотах ниже 60 Гц..."

В машине у меня установлено: ODR RS-D7RII/ODR RS-P90/ODR CD-7x, НЧ/ВЧ - Focal 165 KRX2, СЧ-Focal Utopia Be 3W2, 2 саба JL Audio 10W6v2-D4, ВЧ/СЧ от ODR RS-A99, НЧ от JL Audio 300/2, сабы от JL Audio 1000/1v2, SOUND TECHNOLOGY LS 2.1, Н-2.6.

[RomanGV 0]

Из каких компонентов состоит ваш тракт?

 

Вобщем-то я уже его приводил. Наушники работают от усилителя AudioValve Eartube, который подключен по аналогу (Supra EFF-1) к ЦАПу Antelope Zodiac Gold. На цап сигнал идет по цифре через коаксиал (Van Den Hul C.C. The Second) от RME Fireface 400, кторый по IEEE 1394 подключен к компу. Используется сетевой фильтр Belkin Pure AV PF50.

[Jey 207 10 Тракты]

Вот из-за таких все и чмырят автозвук. Нафига писать о чем не знаешь, мы тут и сами в википедии все прочитаем. Изучай статьи Елютина и Шихатова из журнала АЗ.

Какой кстати у тебя саб и усилитель?

 

P.S. Я тут приболел, надеюсь завтра полегчает, разжую, что к чему.

 

Если Вы обращаетесь ко мне, то могу сказать, что в гуру звука вообще и автозвука в частности не лезу, однако ничего такого, о чем бы я не знал, а тем более не ощущал своими ушами в процессе настройки звука в машине я здесь не привел. По поводу журнала автозвук http://www.avtozvuk.com/az/2000/01/p86-92-subbas.htm. Довольно не плохо расписано что к чему, в частности: "Суббасовые звуки должны воспроизводиться системой с ощущением глубины и чистоты звучания. Настоящий суббас – это не басовые «удары» на частотах около 90 Гц, а низкочастотный звуковой фундамент на частотах ниже 60 Гц..."

В машине у меня установлено: ODR RS-D7RII/ODR RS-P90/ODR CD-7x, НЧ/ВЧ - Focal 165 KRX2, СЧ-Focal Utopia Be 3W2, 2 саба JL Audio 10W6v2-D4, ВЧ/СЧ от ODR RS-A99, НЧ от JL Audio 300/2, сабы от JL Audio 1000/1v2, SOUND TECHNOLOGY LS 2.1, Н-2.6.

 

Извините за тон, вчера видимо совсем расстроился от того, что заболел.

 

Я боюсь у вас неправильные представления о суббасе, ваши головки - типичные SPL, у них задача абсолютно другая, какой тип оформления? Да и ожидать такого баса от науников нельзя в принципе.

 

А вы знаете, что в межблоках от Sound Techology обыкновенная электротехническая медь?