Sony MDR-CD3000

[Михаил К. 0]

 

не таду ни атсас там делать нечего. может капильку лаутер но ближе вестерн электрики

Не совсем понял мысль... Вроде на наушниках Сони можно слушать тяжеляк или попсу, а на шириках, например тех же лаутерах, увы, только малые составы...

А у Вас какие ТАДы и АТС ?

[Demograf 2 549]

 

не таду ни атсас там делать нечего. может капильку лаутер но ближе вестерн электрики

Не совсем понял мысль... Вроде на наушниках Сони можно слушать тяжеляк или попсу, а на шириках, например тех же лаутерах, увы, только малые составы...

А у Вас какие ТАДы и АТС ?

 

я про тип передачи звука. и на моих шириках можно слушать то что не даст не атс не тад но на комнату до 20 кв метров. не тадам и атсам по детальности и натуральности рядом с сони делать нечего.

мои ас звучат очень похоже именно на сони 3000 по середине и верху а бас у моих идет по полу и все дышит что наушники не смогут

отиграть. атс это хорошие средние активные мониторы и дубасят так что соседи меня чуть не уволили это я про 100 ые . тады это отдельная тема и звук мне больше напоминает концертный чем утонченный . есть еще такие ширики воксатиф вот они еще ближе к соням но сони все равно вкуснее. хотел сказать короче что вся тяжелая акустика так тонко не подает. тады слушали здесь : gallery/image_page.php?album_id=136&image_id=3043

[Mescalito 52]

http://www.doctorhead.ru/forum/gallery/ ... ge_id=3044

тут что, пластиковые пищалки?

[Demograf 2 549]

http://www.doctorhead.ru/forum/gallery/image_page.php?album_id=136&image_id=3044

тут что, пластиковые пищалки?

 

бумага с метал серединой(пыльник из тонкого алюминия) . это варфидейл за .... уе.

[Mescalito 52]

А выглядят как пластиковые из колонок за 500 рублей Наверно отсвечивает так

[Demograf 2 549]

А выглядят как пластиковые из колонок за 500 рублей Наверно отсвечивает так

 

старинные какашки выглядят не в пример топовым пищалкам от фостекса. там все таченое и золоченое но чуйка с перебором у фостекса и они рупорные и по этому жестковато подают а эти доходяги от варфидейла плавно и натурально звучат и очень очень вкусно.

[Михаил К. 0]

и на моих шириках можно слушать то что не даст не атс не тад но на комнату до 20 кв метров. не тадам и атсам по детальности и натуральности рядом с сони делать нечего.

А что у вас за ширики ?

(похожи на 4А32)

[Михаил К. 0]

Я вроде тоже ширики слушаю, недавно сравнивал такие конфигурации :

снизу нч динамик ТАД-1601 - сверху ширик Коралл Бета 10 или Фистрекс Натурфлюкс 9.

снизу ТАД-1601, выше 500 гц - драйвер ТАД-4001 в родном рупоре, т.е. оригинальные ТАД 2402.

Делил фильтром Аккуфейс F-25.

Так вот, ТАД-4001 звучит лучше шириков.

И по разрешению и по динамике и т.д. что в принципе не удивительно.

Так что позвольте с вами не согласиться.

Имхо ширики Фистрекс и Коралл Бета соотносятся с Фостексами и Варфедейлами, как обсуждаемые в теме наушники и ТДС-5. (в т.ч. и по цене)

Фото :

[borlebsin 2 183]

Мне ближе всех на совремнном джазе Викторы и Дарт Байеры. вам 911 на классике. Зачем искать большее.

Я считаю что 801 Байеры лучше чем Викторы на акустической музыки, 911 ещё лучше, но такие Байеры я не куплю- музыка другая.

От добра добра не ищут.

 

Уж больно люблю глубокие басы, орган, сами понимаете, да и в оркестре низкочастотные резонансные отдачи от стен и пола концертного зала. Сами так вкусно расписали!! К тому же нередко голова устает от наушников с высоким разрешением на высоких, будь они и 911-е. По ночам во сне высокочастотные звуковые галлюцинации своего рода, лопаются сосудики головы. А Викторы хоть и яркие, нет в них избытка высоких, и будет мне отдых! Отдохну, и опять за 911-е!! Да что там говорить, если мне не понравятся на ATH AH5000 W5000 и DX1000, навсегда закрою для себя тему низкообных наушников. Хотя есть еще у японцев AD1000 PRM, с хорошим подбором ламповика могут оказаться "в тему" на классике!

[Demograf 2 549]

Я вроде тоже ширики слушаю, недавно сравнивал такие конфигурации :

снизу нч динамик ТАД-1601 - сверху ширик Коралл Бета 10 или Фистрекс Натурфлюкс 9.

снизу ТАД-1601, выше 500 гц - драйвер ТАД-4001 в родном рупоре, т.е. оригинальные ТАД 2402.

Делил фильтром Аккуфейс F-25.

Так вот, ТАД-4001 звучит лучше шириков.

И по разрешению и по динамике и т.д. что в принципе не удивительно.

Так что позвольте с вами не согласиться.

Имхо ширики Фистрекс и Коралл Бета соотносятся с Фостексами и Варфедейлами, как обсуждаемые в теме наушники и ТДС-5. (в т.ч. и по цене)

Фото :

 

и такая красота делится какими фильтрами ? активными на лампах или как ? на каждую полосу по усилителю ?

 

пока что 2а9 у нас по басу вне конкуренции. но надо по два или четыре на канал в зависимости от площади прослушивания.

фистриксы слушали внимательно . не впечатлило. суховато как у лаутера.

 

а кто фазоинвертор придумал для лучших басовиков тад ?

[Khronos 1 002]

Мда, приехали Sony MDR-CD780. По первому впечатлению, лучше бы я за те деньги, что купил CD3000 - 700$ с доставкой, купил 7 CD780, которые мне достались за 100$ с доставкой. Вокал и бас - это нечто... Реально похожи на HD580, но без гомосятины, и похоже гораздо прозрачнее.

В общем буду искать CD2000.

[AlAnBek 748]

Мда, приехали Sony MDR-CD780. По первому впечатлению, лучше бы я за те деньги, что купил CD3000 - 700$ с доставкой, купил 7 CD780, которые мне достались за 100$ с доставкой. Вокал и бас - это нечто... Реально похожи на HD580, но без гомосятины, и похоже гораздо прозрачнее.

В общем буду искать CD2000.

Поздравляю!

[Khronos 1 002]

Поздравляю!

 

Похоже на форуме появился любитель японской помойки. Блин умели же раньше Sony делать звук, причем даже в малом бюджете, ВАУ эффекта не вызывает, но вызывает самое главное, желание слушать музыку... 550 сразу ушли в тень.

[localhyist 37 14 Тракты]

Поздравляю!

 

Похоже на форуме появился любитель японской помойки. Блин умели же раньше Sony делать звук, причем даже в малом бюджете, ВАУ эффекта не вызывает, но вызывает самое главное, желание слушать музыку... 550 сразу ушли в тень.

Король умер, да здравствует король!

[localhyist 37 14 Тракты]

Кстати, я с самаго начала скептически отнесся к достоинствам СД3000 посоветовав обратить внимание на другие модели сонек

[Khronos 1 002]

Кстати, я с самаго начала скептически отнесся к достоинствам СД3000 посоветовав обратить внимание на другие модели сонек

 

Ну CD3000 хороши, они же, как бы закрытые, но увы, факт в том, что CD3000 стоили 450-500$, а CD780 200-250$. При этом 780 как минимум не хуже. А по качеству исполнения даже лучше. Не пойму только, как амбушюры снять.

И теперь реальный зуд по CD2000. Они вроде как топовая открытая модель в линейке CD.

Вообще по характеру звука они очень сильно похожи. Я бы наверное, если бы не знал какие сейчас наушники на голове не смог бы отличить. В лоб конечно легко, но через промежуток времени, точно нет.

[seraga 280]

факт в том, что CD3000 стоили 450-500$, а CD780 200-250$. При этом 780 как минимум не хуже

780-е у нас $ 100 примерно стоили и звучали соответственно, правда на "магазинном" тракте. Если на твоей нынешней системе они не хуже 3000-х, то поздравляю.

Но м.б. чтобы "почувствовать разницу", нужен более серьезный усилитель?

2000-е не слышал и даже в руках не держал. Интересно...

[Khronos 1 002]

CD780 классно сцену рисуют, она глубокая, как у стаксов. У CD3000 после CD780, ощущение, что все звучит сверху, на макушке. Вообще CD3000 более депфированные по звуку, более как бы жесткий звук, менее музыкальный получается. Сложно их конечно сравнивать в целом. Чем-то CD3000 мне нравятся больше. Но почему-то музыку больше слушать хочется именно в 780. Из-за НЧ чтоли...

[Khronos 1 002]

факт в том, что CD3000 стоили 450-500$, а CD780 200-250$. При этом 780 как минимум не хуже

780-е у нас $ 100 примерно стоили и звучали соответственно, правда на "магазинном" тракте. Если на твоей нынешней системе они не хуже 3000-х, то поздравляю.

Но м.б. чтобы "почувствовать разницу", нужен более серьезный усилитель?

2000-е не слышал и даже в руках не держал. Интересно...

 

780 звучать соответственно 100$ никогда не могли, так как это всегда был 100% конкурент HD580 с намного более качественным басом. Это даже в те времена признавали, когда CD3000 считались унылым говном.

Откуда там разнице взяться, если у всей CD серии одна технология драйвера? А у CD1000/CD3000 вообще 100% идентичные. Т.е. разница только в разном оформление и слегка ином балансе. Как я уже много раз говорил, выше драйвера не прыгнешь.

Если 780 реально стоили 100, то мне жалко тех лохов, которые зная это покупали топвые (на тот момент) зенхайзеры...

[seraga 280]

780 звучать соответственно 100$ никогда не могли, так как это всегда был 100% конкурент HD580 с намного более качественным басом. Это даже в те времена признавали, когда CD3000 считались унылым говном.

Откуда там разнице взяться, если у всей CD серии одна технология драйвера? А у CD1000/CD3000 вообще 100% идентичные. Т.е. разница только в разном оформление и слегка ином балансе. Как я уже много раз говорил, выше драйвера не прыгнешь.

Если 780 реально стоили 100, то мне жалко тех лохов, которые зная это покупали топвые (на тот момент) зенхайзеры...

Видимо те лохи покупали то, что нравилось им, а не то, что "кем-то" признавалось лучше. Считаешь такой подход неправильным?

[Khronos 1 002]

Видимо те лохи покупали то, что нравилось им, а не то, что "кем-то" признавалось лучше. Считаешь такой подход неправильным?

 

Нет они лохи, потому что они думали, если дороже, то значит лучше, вот и все.

[Jey 207 10 Тракты]

Ну теперь и я с Вами.

 

Наушники конечно на 3-ку, зато цена приемлимая и история хорошая - трудились и хранились на студии в Японии по сегодняшний момент.

А кожу мы отреставрируем - будут лучше новых.

 

[Lukich 1 492]

Ну теперь и я с Вами.

 

Наушники конечно на 3-ку, зато цена приемлимая и история хорошая - трудились и хранились на студии в Японии по сегодняшний момент.

На 3-ку?! Оч. странно.

[Jey 207 10 Тракты]

Ну теперь и я с Вами.

 

Наушники конечно на 3-ку, зато цена приемлимая и история хорошая - трудились и хранились на студии в Японии по сегодняшний момент.

На 3-ку?! Оч. странно.

 

Состояние, а не звук, конечно.

[Jey 207 10 Тракты]

Ну и новые амбушки заказал:

 

 

http://www.спам.com/itm/130642124191?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649