Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

belousov8

Возможность улучшения звучания Marantz DAC1 + Audeze lcd-2 closed

Рекомендуемые сообщения

Да и правильнее было бы спросить что за наушники у вас (или собираетесь купить)? По "циферкам" мощи немало, но может изодинамы планируются (или же есть) особенно "прожорливые"... У меня 2000mW на 32ома, для HiFiMan560, Audeze LCD-2C, LCD-XC достаточно :)

У меня сейчас то АТ w1000 - их сто пудово раскачает.Но демон зуда меня не оставит)

Судя по вашей мощности с2 должно хватить и на изодинамы.

Изменено пользователем anatoliy.nevskiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошло некоторое время с того момента, как я попросил помощи в улучшении звука моей связки Marantz HD DAC1 и Audeze LCD2 closed. С тех пор я перелопатил кучу форумов, сайтов, отзывов и обзоров, пытаясь правильно выбрать усилитель. Спасибо большое, за советы по выбору усилителя. Много советов я услышал... и про смену кабеля, и про смену плеера, и про то, что в Маранце дерьмовый усилок...

 

Так вот, я купил в итоге усилок Lake People G109-S. Подключил его... и.... НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕ УСЛЫШАЛ!!!! )))) Конечно можно слепой тест как-то устроить, это было бы объективное сравнение, но пока не стану заморачиваться и как это организовать правильно не знаю. Так что спасибо прежде всего тому человеку, который посоветовал посмотреть в сторону G105, как недорогую альтернативу Виолектрик и Фонитор2. Я потратил всего 30 000, вместо 80-120 тыр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот, я купил в итоге усилок Lake People G109-S. Подключил его... и.... НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕ УСЛЫШАЛ!!!!

G105 и G109 предназначены в основном для мониторинга и совсем не одно и то же, что Виолектрики, даже младшие.

Т.ч. Вы просто не дошли до уровня, начиная с которого слышны явные улучшения.

Всё таки, денежки они берут не за просто так.

Изменено пользователем HOOD

PC #1 (SOtM tX-USBexp) --> Singxer SDA-6 DAC AKM AK4499 --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo RCA --> кастом ICON AUDIO HP8 MK2 Russian Bear Edition + пентодные однотакты своими руками

DENAFRIPS PONTUS II R-2R DAC --> мониторы Dynaudio LYD-7 Black, KRK RP5 RoKit Classic, Monkey Banana Gibbon 5, Monkey Banana Turbo 6

PC #2 (Matrix Audio Element·H) --> DENAFRIPS ARES II R-2R DAC --> Achtung Audio Ultimate 16 Core Pure Silver Litz XLR --> Violectric HPA V200 Raspberry Pi 3 Model B (moOde™ 8 audio player) USB --> Topping E30 II  April Music Stello CDT100 --> AURALiC VEGA --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo XLR --> AURALiC TAURUS  Наушники: Audeze LCD-2 non-FAZOR (Artisan Silver Cables Cryo) / Audeze LCD-2 / Audeze LCD-XC (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Focal Clear Professional / Massdrop x Fostex TH-X00 Purpleheart (Dekoni Elite Fenestrated Sheepskin Ear Pads) / Ultrasone Signature Pro (ZMF Lambskin Ear Pads) / Audio-Technica ATH-EW9 Sovereign / Audeze LCD-3 / Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso / AKG K712 PRO (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Beyerdynamic DT770 Pro 32 ohm Limited Edition / Beyerdynamic Tesla T1 / German Maestro GMP 450 Pro / Fostex TH-600 / Fostex TH-900 / JVC/Victor HP-DX1000 и проч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот, я купил в итоге усилок Lake People G109-S. Подключил его... и.... НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕ УСЛЫШАЛ!!!!

G105 и G109 предназначены в основном для мониторинга и совсем не одно и то же, что Виолектрики, даже младшие.

Т.ч. Вы просто не дошли до уровня, начиная с которого слышны явные улучшения.

Возможно дойду, но не в ближайшее время. И я уверен, что "явные улучшения" не стоят переплаты в 2-3 раза.

З.Ы. И хотелось бы услышать от опытных меломанов в чем отличие звука G109 от Violecktrik V200. Если конечно есть люди, которые не со слов других слышали эти 2 усилителя.

Изменено пользователем belousov8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И я уверен, что "явные улучшения" не стоят переплаты в 2-3 раза.

К сожалению, степень "явных улучшений" намного отстаёт от роста стоимости изделий.

Есть те, кто останавливается на "достаточном" качестве, другие - ищут "свой звук" до победного конца......


PC #1 (SOtM tX-USBexp) --> Singxer SDA-6 DAC AKM AK4499 --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo RCA --> кастом ICON AUDIO HP8 MK2 Russian Bear Edition + пентодные однотакты своими руками

DENAFRIPS PONTUS II R-2R DAC --> мониторы Dynaudio LYD-7 Black, KRK RP5 RoKit Classic, Monkey Banana Gibbon 5, Monkey Banana Turbo 6

PC #2 (Matrix Audio Element·H) --> DENAFRIPS ARES II R-2R DAC --> Achtung Audio Ultimate 16 Core Pure Silver Litz XLR --> Violectric HPA V200 Raspberry Pi 3 Model B (moOde™ 8 audio player) USB --> Topping E30 II  April Music Stello CDT100 --> AURALiC VEGA --> Artisan Silver Cables "Ultimate Silver Dream" Cryo XLR --> AURALiC TAURUS  Наушники: Audeze LCD-2 non-FAZOR (Artisan Silver Cables Cryo) / Audeze LCD-2 / Audeze LCD-XC (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Focal Clear Professional / Massdrop x Fostex TH-X00 Purpleheart (Dekoni Elite Fenestrated Sheepskin Ear Pads) / Ultrasone Signature Pro (ZMF Lambskin Ear Pads) / Audio-Technica ATH-EW9 Sovereign / Audeze LCD-3 / Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso / AKG K712 PRO (Forza AudioWorks cable Noir HPC Mk2) / Beyerdynamic DT770 Pro 32 ohm Limited Edition / Beyerdynamic Tesla T1 / German Maestro GMP 450 Pro / Fostex TH-600 / Fostex TH-900 / JVC/Victor HP-DX1000 и проч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И я уверен, что "явные улучшения" не стоят переплаты в 2-3 раза.

К сожалению, степень "явных улучшений" намного отстаёт от роста стоимости изделий.

Есть те, кто останавливается на "достаточном" качестве, другие - ищут "свой звук" до победного конца......

В Вашей подписи увидел обе модели, сравнивали Вы их в слепом тесте или хотя бы на одном тракте? Как бы Вы описали разницу?

Кстати "достаточное качество" и "свой звук" - это одно и тоже.

Изменено пользователем belousov8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lake People может нравиться, или не нравиться, но если вы на LCD2 не слышите НИКАКОЙ разницы между HD DAC1 и G109s, то тут дело не в аппаратуре. Спокойно послушайте систему с усилителем две-три недели. Просто свою любимую музыку, желательно качественные записи, не пытаясь ничего анализировать. Потом включите наушники напрямую в Маранц и послушайте. Если понимание не придёт, ну.. радуйтесь - можно продать ненужный усилитель и здорово сэкономить на аудиофильских покупках впредь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати "достаточное качество" и "свой звук" - это одно и тоже.

@HOOD, вкладывал другой смысл в выражение "свой звук" - идеал звука. А так как абсолютного идеала не бывает, то кажый "самурай проходит свой путь", и проходит его до конца. Иначе он не самурай.


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно необходимо послушать подольше и вдумчиво, это верно. Но сейчас я рассматриваю возможность организовать слепой тест. Думаю будет интересно именно так сравнить звук.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошло некоторое время с того момента, как я попросил помощи в улучшении звука моей связки Marantz HD DAC1 и Audeze LCD2 closed. С тех пор я перелопатил кучу форумов, сайтов, отзывов и обзоров, пытаясь правильно выбрать усилитель. Спасибо большое, за советы по выбору усилителя. Много советов я услышал... и про смену кабеля, и про смену плеера, и про то, что в Маранце дерьмовый усилок...

 

Так вот, я купил в итоге усилок Lake People G109-S. Подключил его... и.... НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕ УСЛЫШАЛ!!!! ))))

Непонятно что именно Вы читали на этих многочисленных форумах и какой тайный смысл искали в написанном. Зачем Вы купили бюджетный серийный продукт имея возможность приобрести хай энд наших мастеров, и что Вы от этого усилителя ждали отдав большую часть стоимости за корпус, доставку на территорию РФ /растаможку, и пр. расходы не имеющие отношения к собственно работе электронного аудиокомпонента ?


Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Растаможки никакой не было, корпус у него самый простой. Чем хай энд российских мастеров отличается от g109 непонятно.

1. Сечас я хочу сделать слепой тест того, что имеется у меня.

2. Сравнить эти данные в будущем с SPL Phonitor2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем хай энд российских мастеров отличается от g109 непонятно.

Больше звука за те же деньги. Это если заказывать изготовление нового. А если караулить на вторичке - будет дешевле себестоимости комплектующих.


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Растаможки никакой не было, корпус у него самый простой. Чем хай энд российских мастеров отличается от g109 непонятно.

1. Сечас я хочу сделать слепой тест того, что имеется у меня.

2. Сравнить эти данные в будущем с SPL Phonitor2.

Конструкцией отличается, более продвинутой за эти деньги, к тому же g109 как и SPL Phonitor это не продукт класса най энд, как я уже сказал это бюджетный серийный компонент, в котором основная стоимость не имеет отношения к звуку.

Впрочем если Вы собираетесь сравнивать эти два продукта массового производства вам советы аудиофилов не нужны, максимум что нужно это консультации"специализдов по продажам".

Изменено пользователем Bimim

Вы можете относится ко всему лишь так как можете, но не стоит всё излишне усложнять. Жизнь и так это сделает, хотите вы того или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сравнить сложно то, чего нет в продаже и нельзя домой взять. Какой хай енд Вы имеете в виду? Beta22?

Beta22, усилители Шокера последних ревизий, ZenAmp от victorvvo

Изменено пользователем axe12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотя бы и Бетта, но балансная наверно дороговато будет. Или ZEN LCD от Victor_vvo.


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

усилители Шокера последних ревизий

Последние версии избыточны даже для изодинамики. Лучше смотреть на предпоследние - 4.0/4 Dual Mono или 4.1/4.2, у них оптимальное соотношение цена/звук при достаточной мощности для усиления тугой изодинамики уровня LCD-2/3, наушники Odin/Thrid/Tror.

В последних ревизиях идет уклон больше на акустику, ненужные для наушников 10-ки ватт и, соответственно, стоимость ~ 100 т.р + громоздкие размеры.

Версия 4.0, в частности, за свои 40 т.р. обладала идеальными комплексными параметрами и выдавала 8 Ватт, только на вторичке попадается редко.

Двухблочная 4.2 при своих вполне компактных размерах имела в наличии доп. усилитель версии 3.0 + выходы на акустику, не сильно выходя за 1000 $ в ценах вторички.

Изменено пользователем Rutger

Система Rutger

Спойлер

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547) / DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053) / Amplifiers: Beta22 by Helium (Balanced, AMB Delta1 + AMB Delta2), Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), Sugden Masterclass IA-4 / Headphones: Audeze LCD-4 (4xLitz Cu 500/2xLitz Cu 1200/Silver Coaxial from "Hybrid Audio Cables"), Audeze LCD-2 (NF, ver. 2.5, Rosewood, SAA Endorphin), Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA / АС: Coral DX-Eleven (XLO Signature 5.1, 4 x WBT 0703 Cu) / Power: FluxLab Power Supply Station PS-202, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, кастомный распределитель питания (4 EU - Rong Feng/Rich Bay / 4 US - Oyaide R1) / Analog: National RX-7000

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

рассматриваю возможность организовать слепой тест

Хороший способ увеличить стресс и запутать себя окончательно. Сделайте лучше перерыв.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я вот согласен с слепым тестом. Не ценники, внешний вид, эргономика и юзабилити должны решать основную долю в выборе звука.


Было: Уши: ТДС-5, Koss Porta Pro, Sennheiser ie4, Sennheiser HD600, Sony MDR MA900, Sony Z5

Плееры: Ibasso DX90, Sony ZX2, Ifi Xdsd, Myst Ocub 1866 V2

Сейчас: IEM JH Harvey Audio Layla Custom + кабель hybridaudio Cu Litz 4х220, Radsone Earstudio ES100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

рассматриваю возможность организовать слепой тест

Хороший способ увеличить стресс и запутать себя окончательно. Сделайте лучше перерыв.

Конечно никакой спешки тут быть не может. Для проведения такого теста нужна подготовка, четкое понимание процесса. Предпологаю, что что-то паять придется. Нужно мгновенное переключение между источниками. Как это организовать пока не знаю.

Изменено пользователем belousov8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никогда не понимал, что может показать слепой тест? То что у разных людей разный музыкальный вкус, слух, опыт? Так это и без теста ясно. Если лично себя протестировать, то смысл только на аппаратах очень близких по уровню звучания в соответствующем тракте, чтоб выбрать что лично мне нравится чуточку больше. А аппараты разных уровней и без слепого теста не перепутаешь.


"профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

усилители Шокера последних ревизий

Последние версии избыточны даже для изодинамики. Лучше смотреть на предпоследние - 4.0/4 Dual Mono или 4.1/4.2, у них оптимальное соотношение цена/звук при достаточной мощности для усиления тугой изодинамики уровня LCD-2/3, наушники Odin/Thrid/Tror.

В последних ревизиях идет уклон больше на акустику, ненужные для наушников 10-ки ватт и, соответственно, стоимость ~ 100 т.р + громоздкие размеры.

Версия 4.0, в частности, за свои 40 т.р. обладала идеальными комплексными параметрами и выдавала 8 Ватт, только на вторичке попадается редко.

Двухблочная 4.2 при своих вполне компактных размерах имела в наличии доп. усилитель версии 3.0 + выходы на акустику, не сильно выходя за 1000 $ в ценах вторички.

Ну я имел в виду и 4.0 версию в том числе. У меня у самого 4.0 dual mono.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Искать на вторичке как уже упоминалось небалансные бета 22, zen lcd. Можно новые, не 100% раскрываемость (хотя кому как) , но выжать бас и контроль можно вполне. Их не так уж и много для этих наушников. Самые популярные бюджетные варианты, о чем говорилось ранее много раз. На тернистую дорогу вы встали, но интересную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.