AKG 601. Любовь и ненависть.

[Френки 480]

Прошу поделиться мнениями.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Архиповские трансформаторные.

М куб, например от Flux Lab.

[FORTE 15]

Охрененная тема!

[seraga 280]

FLUX LAB HA-04 хорошо справляется с 601-ми, для него и 501-е не проблема, но очень желателен неяркий источник.

[Cashmoney 169]

Сегодня слушал К601, сравнивал с К701 и HD650, заметил такой момент: что с паршивого источника 601 звучат совсем плохо из этой тройки. Слушал со Swing-а: обе AKG звучат суховато, однако 701 чуть ярче, 650 на ура! Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки, думаю, что им нужен очень хороший ламповик типа Архипов Мело, Лаконика-паровозика им будет маловато, тогда как для 701 и 650 может прокатить. В случае, с 601 удивляет, что относительно недорогим наушникам нужен дорогой усилитель - без вариантов! В случае покупки дорогого усилителя - появляется смысл выбрать наушники более высокого класса, типа Т1,HD800,AD2000....

[Equalizer 15]

а никто не задумывался что АКГ сами по себе сухо звучат?

кроме джаза нигде особо-то и не цепляют

[FORTE 15]

Equalizer

А как же классика?!

[FORTE 15]

Сегодня слушал К601, сравнивал с К701 и HD650, заметил такой момент: что с паршивого источника 601 звучат совсем плохо из этой тройки. Слушал со Swing-а: обе AKG звучат суховато, однако 701 чуть ярче, 650 на ура! Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки, думаю, что им нужен очень хороший ламповик типа Архипов Мело, Лаконика-паровозика им будет маловато, тогда как для 701 и 650 может прокатить. В случае, с 601 удивляет, что относительно недорогим наушникам нужен дорогой усилитель - без вариантов! В случае покупки дорогого усилителя - появляется смысл выбрать наушники более высокого класса, типа Т1,HD800,AD2000....

Спасибо за наблюдения.

Ну это уж для кого как. Кому-то и сенхи 800 вообще не нравятся,а кто-то не готов расстаться с К701 или 601

Просто 601 требовательные уши, про это все писали и пишут, и Вы на собственном примере убедились.

[______ 999 999]

Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки

 

1) с таким же успехом дело может быть во вкусовщине: как я понял, с пресловутым "дорогим ламповым" Вы их не слышали;

2) 601, конечно же, не были прогреты?

[Френки 480]

Куда податься бедному крестьянину ,

Аудиотехника на моей голове не хочет нормально "сидеть" а гнуть я их не хочу,

АКГ очень жанровые и усилитель требуют дорогой,

Сенхи все ругают,

на Баеры тоже наездов хватает, мол середины нет и попсово звучат,

ну начинать то с чего то надо, короче как не крути, а начинать придётся с FA-02, 03.

[VVK 464]

FLUX LAB HA-04 хорошо справляется с 601-ми, для него и 501-е не проблема, но очень желателен неяркий источник.

Да, особенно для 501. Вы их слушали? Супер уши - для них всё таки лучше лампа.

Сегодня слушал К601, сравнивал с К701 и HD650, заметил такой момент: что с паршивого источника 601 звучат совсем плохо из этой тройки. Слушал со Swing-а: обе AKG звучат суховато, однако 701 чуть ярче, 650 на ура! Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки, думаю, что им нужен очень хороший ламповик типа Архипов Мело, Лаконика-паровозика им будет маловато, тогда как для 701 и 650 может прокатить. В случае, с 601 удивляет, что относительно недорогим наушникам нужен дорогой усилитель - без вариантов! В случае покупки дорогого усилителя - появляется смысл выбрать наушники более высокого класса, типа Т1,HD800,AD2000....

Не знаю на мой взгляд паровозик вполне справится с 601, если уж с 501 справлялся.

С 601 хороши Универсал и Зана, при чем каждый по своему-первый добавит утонченности, второй энергии особенно на нижней середине.

[VVK 464]

Куда податься бедному крестьянину ,

Аудиотехника на моей голове не хочет нормально "сидеть" а гнуть я их не хочу,

АКГ очень жанровые и усилитель требуют дорогой,

Сенхи все ругают,

на Баеры тоже наездов хватает, мол середины нет и попсово звучат,

ну начинать то с чего то надо, короче как не крути, а начинать придётся с FA-02, 03.

Начните с CEC 53- вот наушники которые отрабатывают каждую вложенную в них копейку по полной.

[Френки 480]

М куб от Flux Lab или FLUX LAB HA-04 могут появится в продаже на Доктре?

[VVK 464]

Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки

 

1) с таким же успехом дело может быть во вкусовщине: как я понял, с пресловутым "дорогим ламповым" Вы их не слышали;

2) 601, конечно же, не были прогреты?

Свинг должен раскачивать 601 без проблем. Интересно а верхняя середина со Свингом у 601 не напрягает? Фильтр часто включаете?

[AlAnBek 748]

Equalizer

А как же классика?!

 

А что, классика и джаз должны звучать "суховато"?

[Forevermilk 0]

Сенхи все ругают

 

Бред какой.

Вот что значит начитаться "мнений" на форуме, не составив своего собственного.

[VVK 464]

Сенхи все ругают

 

Бред какой.

Вот что значит начитаться "мнений" на форуме, не составив своего собственного.

Сенхи я тоже не люблю...., но 800- супер!

[FORTE 15]

М куб от Flux Lab или FLUX LAB HA-04 могут появится в продаже на Доктре?

Сами все ждем

И не расстраиватесь так, я сам когда-то в аткой панике метался от одного к другому. Потом сел, выдохнул и хладнокровно начал рассуждать. В итоге под мои жанры я выбрал К601.

Тут еще важно какую Вы музыку слушаете? Из этих самые универсальные это конечно же Sennheiser HD650. Но это универсальность, а она мне ни к чему, поэтому и не выбрал их, хотя мог бы их купить.

2) 601, конечно же, не были прогреты?

Да я больше, чем уверен

Вот что я лично для себя вынес из всего прочитанного мною, что и Флюкс лаб 04 и Майер Свинг нормально раскачают К601, но Флюкс, естественно будет лучше! Это М-куб, а значит очень хороший аппарат! Майер несомненно хорош также.

[AlAnBek 748]

Сенхи я тоже не люблю...., но 800- супер!

 

Слушали на чем?

[FORTE 15]

А что, классика и джаз должны звучать "суховато"?

Вы не совсем правильно поняли. Я имел в виду, что "будет цеплять не только джаз, но и классика"

[______ 999 999]

Интересно а верхняя середина со Свингом у 601 не напрягает? Фильтр часто включаете?

 

Практически не напрягает. Фильтр включаю иногда по самочувствию, а также в целях удовлетворения любопытства. Особой потребности в фильтре не ощущаю.

[seraga 280]

Да, особенно для 501. Вы их слушали? Супер уши - для них всё таки лучше лампа.

Да, я их слушал 15 минут назад на Флюксе. Серьезной лампы у меня пока нет, прим. через месяц приедет ламповый пред (тоже Флюкс), превращающий М-куб в гибридник. Я уже писал, что с М-кубом 601-м нужен неяркий источник, 501 мягче (для меня), да и разношены прилично, в отличии от 601-х...

Про вашу нелюбовь к АКГ я знаю...

[wolfield 4]

Слушал со Swing-а: обе AKG звучат суховато, однако 701 чуть ярче, 650 на ура! Пришел к выводу, что 601 имеют наиболее высокие требования к усилителю из всей тройки, думаю, что им нужен очень хороший ламповик типа Архипов Мело, Лаконика-паровозика им будет маловато, тогда как для 701 и 650 может прокатить.

K701 звучат сами по себе говенно и дохло - им ничего не поможет.

Наушники можно оценить с любой дырки, что собственно вы и сделали, а Swing уж тем более дырка не самая проходная. Когда народ поймет, что супер-пупер лампы не сделают из омерзительных ушей конфетку? Подключите их хоть в 220В - драйв и эмоциональность от этого все равно не появится.

а никто не задумывался что АКГ сами по себе сухо звучат?

кроме джаза нигде особо-то и не цепляют

Меня и джаз в них не цепляет, т.к. от бас-гитары и контрабаса остаются только мертвые призвуки от струн(читай более высокие гармоники), исчезает весь грув и кач, а тарелки звучат так, вроде их кто-то подменил электронными сэмплами(при этом скорость затухания настолько молниеносная, что не всегда и понятно, что эти призвуки как раз и были тарелки), о барабанах в виде удара резиновым лаптем по ушам я уже умолчу. По сути все струнные в AKG звучат просто плачевно, точнее струнные инструменты не звучат вообще - звучат только сами струны, натянутые в невесомом пространстве. Когда уж речь зашла о пространстве я не могу понять о какой сцене у них может идти речь, если у звука нет основы, все безтелесно и где-то витает, да и как после этого в них слушать БСО?!

И если уж упоминать именно K701, то все это еще и приправлено совершенно омерзительными сухими 4-мя кГц-ами, кот., как сказал LabAT, для глухих аудиофилов.

Если бы у них был бас, я бы однозначно рекомендовал такой схематический, однообразный и бездушный звук исключительно для электроники, но увы и тут не сложилось.

[AlAnBek 748]

А что, классика и джаз должны звучать "суховато"?

Вы не совсем правильно поняли. Я имел в виду, что "будет цеплять не только джаз, но и классика"

 

Ну может кого-то и будет.

[wolfield 4]

А что, классика и джаз должны звучать "суховато"?

Вы не совсем правильно поняли. Я имел в виду, что "будет цеплять не только джаз, но и классика"

 

Ну может кого-то и будет.

Ага, взываем побольше извращенцев!