Полная доработка ТДС-7

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

@mgear, с такими аппаратами обычно хорошо звучат наушники с повышенным сопротивлением (150-300) ом. Им много мощности не надо, да и к выходному сопротивлению не такие жесткие требования.

А если хочется именно ТДС (все-таки, самые недорогие изодинамы, которые позволяют почувствовать прелести технологии, ну и соотношение цена/качество отличное), то на местной вторичке иногда попадаются интересные усилители для низкоомов за относительно скромные деньги.

[mgear 10]

@kleymor.metal, покупку наушников мой измученный нарзаном организм, может, ещё и переживёт, но ещё и усилка, боюсь, он не выдержит Пока что в конце туннеля свет видится такой: взять фостексы и пожить с ними некоторое время.

 

А на возможную перспективу: интересные по низкой цене - это, например, какие?

 

P.S. Я уже и сам понял. Задача раскачки АС давным-давно решена. Так как сопротивление у наушников колоночное, то и усилитель должен быть с каким-то подобным схематическим решением. Некоторые, как я нагуглил, даже напрямую подключают в выходы для АС, но, конечно, при таком включении от неосторожных телодвижений наушники сгорают.

Изменено 16 марта, 2017 пользователем mgear

[..soroking.. 31]

@mgear,

Ещё как вариант для моденных ТДС-7 усилитель Lynx Audio HA-61.

[snorry 2 612]

Хорошо реализованные 1-2 Вт RMS тоже могут дать приемлемый результат. Но изодинамике действительно полезен хороший запас.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

взять фостексы и пожить с ними некоторое время

Почему бы и нет?

даже напрямую подключают в выходы для АС, но, конечно, при таком включении от неосторожных телодвижений наушники сгорают

Не все так печально ))) Такие пользователи, кстати, есть на форуме. Случайно вывернуть РГ на полную - еще постараться надо. Да и вас никто не обязывает использовать киловаттные Маки )))

насчет 18W на канал ты немного загнул)

Почему? Всего навсего небалансная бета.

P.S. Я бы не стал брать шокер амп по цене двухплатной Б22 ))) Кстати, в соседней теме опять вспомнили китайский клон Zerozone. Да, очень бюджетно, да, аппарат не проверенный, но 20 тысяч рублей за новый...

Изменено 16 марта, 2017 пользователем kleymor.metal

[mgear 10]

Лучше ЦАП получше купить потом

 

ЦАПов получше моего в природе не так много, и они бы в любом случае не вписывались в мой бюджет Цитирую человека, который сам делает акустические системы и имеет оборудованную комнату для прослушки:

Послушал ATDAC-8A в сравнении вот с этим комплектом:

http://www.sorasound.com/tag/emm-labs/

 

Мне и присутствующим больше понравился звук ATDAC, он был более комфортным и музыкальным.

Хотя разница была не слишком существенна. Усилитель и акустика - мои. Компьютер на базе gygabyte brick, win10, foobar. Музыкальный материал - от "Пиковой дамы" до Rammstein

 

Надобно полагать, что с его покупкой я на перспективу закрыл любые свои хотелки и возможки. Усь там, видимо, до уровня цапы не дотягивает, плюс из очевидных соображений не рассчитан на низкоомную нагрузку.

 

В общем, направление поисков мне теперь понятно. На уважаемом мною вегалабе можно найти что-то более-менее звучащее мелкосерийное в районе 10к. Плюс межблочники и доставка. Итого выходит рублей 13-15.

[snorry 2 612]

Очередное развитие темы "супермодов", дублирую информацию из темы про ТДС-15 и Фостексы.

В патенте ПМ №158852 предусмотрены сечения магнитов, отличные от прямоугольных.

Сечения (прямоугольник, овал и эллипс, все 2х4 мм).

Излучатель ТДС-7 на эллиптических магнитах:

Технический смысл всего этого таков:

1. Магнитное поле равномернее и есть возможность сделать мембрану практически без промежутков между группами дорожек.

2. Акустические параметры таких форм тоже лучше.

В итоге все параметры немного лучше. Однако прирост между прямоугольным и овальным более значителен, чем между овальным и эллиптическим.

Изменено 5 октября, 2017 пользователем snorry

[sergst 3 765 18 Тракты]

Kleymor metal, насчет 18W на канал ты немного загнул) Плохо конечно не будет, поскольку любая изодинамика любит накатить побольше .

 

В пору владения полностью балансной Betta 22, что сейчас трудится у Levap сравнивал как поют ТДС7 при подключении по XLR и по RCA (в двух -платном режиме). Дык вот при подключении ТДСок по балансу двух-кратного прироста качества не было к сожалению. Мой текущий аппарат выдает для них 12 Вт. Вроде должно быть получше двух-платного режима B22...а на слух одно и тоже почти.

 

ИМХО конечно, но если строить тракт только под ТДСки, то дури в количестве 8-10 Вт на канал им за глаза, думаю Snorry, Shoker будут солидарны. Лучше ЦАП получше купить потом.

у меня тдс 7 супермод показывыют оптимальный результат на подключении как раз к 18 ваттам в классе А лампового усилителя мощности Audio Note P2SE,в то время как 7 ваттный усь их недораскачивет.

Вообще из всех наушников (не учитывая недосягаемых Омег и Орфеев) cвой редкий мод 7 считаю занимает твердое третье место ,после

2го- HD800

и 1го-Abuss 1266

[Девафил 88]

2. Акустические параметры таких форм тоже лучше.

За счет магнитной системы?. Неужели настолько разные параметры поля при изменении формы магнитов. Само прохождение звука через магниты не особо влияет, как я понял. После них же держатели деревянные стоят.

 

Кстати как там дела с собственным изделием идут?

 

[Vano699 4]

После них же держатели деревянные стоят.

Я так понимаю, что в новых версиях модов этих элементов нет.

[snorry 2 612]

После них же держатели деревянные стоят.

В вашем экземпляре не деревянные, а бакелитовые.

В новых версиях магниты открытые. Сравните с фото в посте №365.

[Девафил 88]

Понял. Тогда конечно прирост должен быть интересным.

[snorry 2 612]

Именно на тдс-7 прирост незначителен. Там между групп дорожек значительный промежуток, так что в рабочей области конфигурация поля незначительно отличается. Тем не менее, разница все же есть, хоть и на микронюансах.

Это решение заимствовано из своих прототипов, где между групп дорожек промежуток минимален. Собственно, проектировалась связка мембраны плюс магнитная система. В модах тдс просто интересно было проверить, будет ли и тут прирост.

Изменено 5 октября, 2017 пользователем snorry

[alexxx12345 0]

Именно на тдс-7 прирост незначителен. Там между групп дорожек значительный промежуток, так что в рабочей области конфигурация поля незначительно отличается. Тем не менее, разница все же есть, хоть и на микронюансах.

Это решение заимствования из своих прототипов, где между групп дорожек промежуток минимален. Собственно, проектировалась связка мембраны плюс магнитная система. В модах тдс просто интересно было проверить, будет ли и тут прирост.

а на моде Fostex больше прирост ?

[Licvidator 2 602]

А в случае с LCD-2&3 первой ревизии, смысл есть?

Изменено 4 октября, 2017 пользователем Licvidator

[snorry 2 612]

а на моде Fostex больше прирост ?

Да, на фостексах прирост выше, так как:

- промежутки между групп дорожек минимальны, поэтому распределение магнитного поля тут сказывается сильнее;

- расстояния между магнитами меньше, открытость мембраны меньше, поэтому акустические/аэродинамические ))) свойства магнитов более важны.

Изменено 5 октября, 2017 пользователем snorry

[snorry 2 612]

А в случае с LCD-2&3 первой ревизии, смысл есть?

Технически такая система эффективнее и совершеннее, чем у Аудезов. И если сделать наушники с их мембраной и такой магнитной системой, то прирост ряда параметров будет.

Но заниматься этим уже не вижу смысла по нескольким причинам:

1. Лучше всего работает связка "мембрана + магнитная система", специально спроектированная и согласованная друг с другом. А это просто уже совершенно другие наушники )))

2. Как оказалось, некоторые экземпляры излучателей аудезов условно неразборные. Текстолитовые и металлические детали прихвачены на клей так, что разобрать без повреждения мембраны крайне сложно. Пожалуй, проще даже будет изготовить новые мембраны и магнитную систему.

Изменено 5 октября, 2017 пользователем snorry

[Licvidator 2 602]

Понял, благодарствую за ответ.

[snorry 2 612]

На днях спросили про вот такие, не мои ли?

Находятся на украинском аналоге авито:

 

На всякий случай напишу, что не имею к этому никакого отношения. Как звучат - понятия не имею.

 

И вообще, если вдруг что-то подобное появляется, и кто-то утверждает, что это моя работа, то всегда можно уточнить у меня лично.

[Александр Н 241]

На днях спросили про вот такие, не мои ли?

Находятся на украинском аналоге авито:

 

На всякий случай напишу, что не имею к этому никакого отношения. Как звучат - понятия не имею.

И вообще, если вдруг что-то подобное появляется, и кто-то утверждает, что это моя работа, то всегда можно уточнить у меня лично.

 

Так там две буквы "s" в имени автора технологии ) Это всё равно как "Abibas" )

[snorry 2 612]

Нет, это мой ник на других ресурсах по наушникам, просто при регистрации с одной "s" было уже занято.

К автору претензий нет и быть не может, ибо пишет все честно. Однако не исключено, что кто-то может пробовать перепродать под видом моего изделия.

Изменено 21 апреля, 2018 пользователем snorry

[macwin 33]

Нет, это мой ник на других ресурсах по наушникам, просто при регистрации с одной "s" было уже занято.

К автору претензий нет и быть не может, ибо пишет все честно. Однако не исключено, что кто-то может пробовать перепродать под видом моего изделия.

Ну он вроде написал, что сделал сам"сделаны полностью мной",но по вашей схеме! Изменено 22 апреля, 2018 пользователем macwin

[snorry 2 612]

@macwin, прочтите мое предыдущее сообщение.

 

И кстати, сделано не "по моей схеме".

Принципиально отличается магнитная система. Другие пропорции, расстояния, и форма магнитов.

Изменено 22 апреля, 2018 пользователем snorry

[Skins 13]

Всем привет. Прикупил при случае Кишиневские семерки, но краска на лого и названии золотая. Вроде как у Кишиневских должна быть простая серебряная?

Изменено 28 апреля, 2018 пользователем Skins

[snorry 2 612]

И такая и такая встречаются