да и сама комната словно исчезает.

 

Это точно!

 

Хотя 9 Стаксы действительно впечатлили - но не сценой. Те же НЧ не на одних АС не услышать как в 9х...мне так кажется. Просто до мурашек по телу.

 

Будете смеяться, меня НЧ поразили даже на 303-их. Хотя АС переслушал великое множество.

Khronos,

Вы в этой теме как-то писали, что у 800х такой же неправильный бас, как и у изодинамов/статов. Можете пояснить, в чем заключается сия неправильность?

 

10 парсек все верно написал, я с его мнение абсолютно согласен. С одной поправкой, под "неправильным басом" я понимаю именно отсутствие эффекта "бас качает". Т.е. бас есть, качество отменное, но не ощущается. Т.е. ты просто тупо регистрируешь его наличие, осязания нет. В большинстве динамических наушников он ощущается, не зависимости от количества. Даже у DT48E НЧ ощущаются.

Я это связал с тем, что у стаксов, изодинамики и HD800 очень низкие искажения в НЧ области и возможно, что как раз они то и передают по ощущениям именно такой бас, какой мы и должны слышать в наушниках. Откуда в ушах может взяться ощущения кача? Правильно неоткуда, по энергетике до колонок там, как до луны. А значит все это ощущения "бас качает" тупо искусственное вызванное высокими искажениями на НЧ (более 1%). Возможно я абсолютно не прав, я не знаю.

Я лишь знаю, что скучными наушниками, усилителя и ЦАПами, считаются те у кого все впорядке с ТТХ.

Мой, правда, не очень большой опыт посещения концертов говорит об обратном. Правда, на последнем концерте я был сегодня - слушал Малера. Так вот, там бас именно "качает", с этой точки зрения бас HD800 все-таки "неправильный". А "качающий" бас W5000 (с этой точки зрения) более правильный. Это мое мнение.

Мой, правда, не очень большой опыт посещения концертов говорит об обратном. Правда, на последнем концерте я был сегодня - слушал Малера. Так вот, там бас именно "качает", с этой точки зрения бас HD800 все-таки "неправильный". А "качающий" бас W5000 (с этой точки зрения) более правильный. Это мое мнение.

 

Я с этим даже не спорю, а полностью согласен, перечитайте еще раз, что я написал. Мне тоже ощущение баса в W5000 нравится, хотя в стаксах он намного качественнее и гораздо лучше проработан.

Да качает бас 800-х, еще как качает. Если музыка соответствующая, то все у них с басом в порядке. Может его конечно чуть меньше количественно, чем нужно, но зато качество баса - прекрасное. Я, например, никогда не испытывал недостатка баса (или какой-либо его части), при том, что у меня есть правильно настроенный под музыку сабвуфер.

Интересно было бы вот этот усилок послушать с 800-ыми:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7155331&hid=90554

Да ничего мистического. Просто чем больше серийный номер, тем звучание 800-х сильнее отличается от начальных. Где-то после 9-10 тыс. явно прибавилось баса, звук стал более динамичный (судя по выложенным сертификатам и впечатлениям владельцев). Вот интересно, что будет с самой последней партией. Возможно они немного подберут нижние ВЧ. Это было бы очень любопытно.

Кстати, было бы интересно взглянуть на АЧХ ваших наушников. Буду благодарен, если вы сделаете ее скан или фотографию, если вам не сложно.

Оу, как интересно получается!

Мои вообще были с архаичным номером)

Куплены аж в начале февраля 2010-го.

Неужто и в правду мог так звук поменяться...будет интересно послушать самую свежую инкарнацию

Дело в том, что на топовых стационарах в 3 Бранденбу?ргском концерте я (и не только я) отчетливо слышу все три виолончели, все три альта и все три скрипки. А HD800 упрямо уменьшают количество инструментов в каждой группе до двух.

 

hazarin, а как с этим делом обстоят дела у Стаксов "девяток"?

Практически без проблем.

800-е проигрывают премиум-АС не столько даже в детальности, сколько в глубине сцены и разделенности задних планов.

Из-за чего сложная музыка частенько на них "сливается в кашу" - я имею в виду, что одни инструменты иногда заслоняют другие.

 

 

Интересно мнение hazarin'а на этот счет.

Бывает и не столь редко.

Дело в том, что на топовых стационарах в 3 Бранденбу?ргском концерте я (и не только я) отчетливо слышу все три виолончели, все три альта и все три скрипки. А HD800 упрямо уменьшают количество инструментов в каждой группе до двух.

 

hazarin, а как с этим делом обстоят дела у Стаксов "девяток"?

Практически без проблем.

 

Т.е. "девятки" количество инструментов не изменяют?

10 парсек

Изменяют, но в большую сторону, если это так для вас важно.

10 парсек

Изменяют, но в большую сторону, если это так для вас важно.

И не только в количественном, но и в качественном аспекте.

 

Не просветите' date=' а что за мистическое число 14000? Это я к тому, что свои HD800 купил в ДХ где-то с месяц назад и на них значится 12900. Зарегистрировал на офсайте и заказал сертификат.

[/quote']

Да ничего мистического. Просто чем больше серийный номер, тем звучание 800-х сильнее отличается от начальных. Где-то после 9-10 тыс. явно прибавилось баса, звук стал более динамичный (судя по выложенным сертификатам и впечатлениям владельцев). Вот интересно, что будет с самой последней партией. Возможно они немного подберут нижние ВЧ. Это было бы очень любопытно.

Кстати, было бы интересно взглянуть на АЧХ ваших наушников. Буду благодарен, если вы сделаете ее скан или фотографию, если вам не сложно.

 

Наконец-то получил письмо с индивидуальной АЧХ моих HD 800, №12900. Есть ли отличия от известного графика ДХ, судить экспертам-гуру. Мне звук этих наушников по душе, они дарят радость от музыки.

viper56

Спасибо большое, что поделились!

Сравнил сейчас с графиком в ДХ.

Отличия не просто есть, они весьма не малые!

Thom_Yorke

 

Вы внимательно сравнивали? Отличия не такие уж значительные. Характер звучания будет абсолютно тот же.

 

удивительно, видимо, у них спектр ниже 100гц и выше 12кгц совсем неважен

K.G.

 

Вообще не шибко силен в графиках, но увидел, что в нижнем регистре вместо завала - небольшой подъемчик, а на верхней середине горб поменьше.

Но допускаю, что мог что-то неверно интерпретировать, в таком случае буду признателен за помощь в истолковании!

 

График очень похож на мой. Различия минимальны. У старых образцов на басу не было пологого холма, а была ровная полка. Поэтому я уверен, что у более новых наушников бас глубже и динамичнее. Т. е. несколько ближе по характеру к 650, но в разумных пределах.

Так же различие с графиком в ДХ в большем количестве ВЧ (выше 9 kHz).

Своего рода небольшая тонкомпенсация, что, несомненно, добавляет 800-м жизни и делает их более интересными.

А главное - разница между областью 2-3 kHz и 6-7 kHz на этом графике порядка 4 Дб, а у ДХ - 7 Дб.

4 Дб гораздо ближе к реальности - во всяком случае на моем образце.

они дарят радость от музыки.

Наконец-то получил письмо с индивидуальной АЧХ моих HD 800, №12900. Есть ли отличия от известного графика ДХ, судить экспертам-гуру. Мне звук этих наушников по душе, они дарят радость от музыки.

[attachment=0]DSC02430(1).JPG[/attachment]

 

А как получить данный график?

Наконец-то получил письмо с индивидуальной АЧХ моих HD 800, №12900. Есть ли отличия от известного графика ДХ, судить экспертам-гуру. Мне звук этих наушников по душе, они дарят радость от музыки.

[attachment=0]DSC02430(1).JPG[/attachment]

 

А как получить данный график?

Необходимо зарегистрировать свой экземпляр наушников на официальном англоязычном сайте и там же заполнить заявку на отправление графика АЧХ.

Наконец-то получил письмо с индивидуальной АЧХ моих HD 800, №12900. Есть ли отличия от известного графика ДХ, судить экспертам-гуру. Мне звук этих наушников по душе, они дарят радость от музыки.

[attachment=0]DSC02430(1).JPG[/attachment]

 

А как получить данный график?

http://www.sennheiser.com/sennheiser/ho ... n&row=freq

Заполняете эту форму. Данные нужно указать все (кроме факса с телефоном - они необязательны). Внизу по умолчанию стоит галочка напротив: Yes, please send me the frequency response certificate for my HD 800. Так и оставляете.

Потом нажимаете Submit. На почту придет письмо с подтверждением. Мне сертификат пришел чуть больше чем через две недели - в конверте размером с А4.

Похоже, в сеннхайзер призадумались об усилении к своим топовым наушникам.

Говорят, HDVD 800 появится в продаже осенью этого года по цене около 2 тыс. долларов.

 

Проснулись, что называется. Ну вообще подход правильный, посмотрим что на деле выйдет. Меня вот Аудио-Техника очень радует отсутствием необходимости думать об усилении при наличии некоторого, не столь большого, бюджета.

Симпатичный агрегат.

 

Да, красив. А он еще и на балансный кабель рассчитан.

Интересно сколько такой стоить будет.

http://www.slashgear.com/sennheiser-out ... -13222759/

symmetrical digital amp, it supports up to 24-bit 192kHz ==гм, сами Зенхи в жизни не занимались такими вещами, интересно, чей это OEM? И я как-то немного сомневаюсь, нужен ли digital amp для настольного ушного усила? мощности там явно не те, чтоб выгадывать с КПД, нагревом и тд, а сделать по-настоящему хороший цифровой усил (что бы они под этим не подразумевали) все равно сложно и дорого. Как-то я сомневаюсь, что эта коробочка будет ушниковым аналогом какого-нибудь Devialet. Подозреваю, что не экстра-класса "цифровой" усил в сочетании с ХД800 будет уши до крови резать (давно ж еще был анекдот о владельце усила класса D (которые раньше и любили обзывать цифровыми), что де когда он включал свой усил - летучие мыши в радиусе километра плакали)

Может, просто криво сказано, а там простой гибрид цап+ушник?