Для меня изюминка в наушниках услышать тот звук, те тембры, которые я везде слышу, то бишь реалистичность))

А может быть те, кого обвиняют в басхедовости, просто не хотят довольствоваться недостатоком баса в электростатах и чего-нибудь типа HD 800 ?

Кто сказал, что это крен в сторону НЧ, а не желание получить полноценное звучание?

Почему у нас на форуме такой крен в сторону баса – не понятно.

Детские болезни в аудиофилии?

Возможно. У детей слух лучше, они сразу видят, чего наушникам не хватает для нормального воспроизведения любимой музыки.

Кому-то вполне достаточно баса в HD 800, например мне, все весьма полноценно. Совершенно не приемлю бас в DT 770 и DT 990 (особенно на клубной музыке как загудит), beats понятно дело)

Для меня изюминка в наушниках услышать тот звук, те тембры, которые я везде слышу, то бишь реалистичность))

Так, а где тут крен в сторону баса-то? Когда речь заходит о проблемах 800-х, то многие ставят в пример эталонные НЧ HE-6. Они особенно хороши на живой музыке, так как дают больше того самого реализма, но при этом отлично удовлетворяют потребности поклонников тяжёлой музыки и любителей электроники.

 

Вот незадача!

 

Кому-то вполне достаточно баса в HD 800, например мне, все весьма полноценно. Совершенно не приемлю бас в DT 770 и DT 990 (особенно на клубной музыке как загудит), beats понятно дело)

В начальных и среднеценовых баерах есть действительно преувеличение на мидбасе. Но HD-800 это топы, поэтому для Баеров - например на топовых T1 - всё ровненько. А вообще гудящий бас - часто проблемы связки с усилителем - такие жалобы люди мне рассказывали.

Изменено 17 марта, 201511 г пользователем firewheel

А вообще гудящий бас - часто проблемы связки с усилителем - такие жалобы люди мне рассказывали.

 

Это проблема медленных драйверов (у электростатов же ничего не гудит, даже на плохоньких усилителях)

 

С фонитором таких проблем никогда небыло.

Прочитал ветку, как было замечено одним из участников - если бы не имел наушников ( HD 800) то прочитав точно не купил. В тракте esoteric -Архипов ( один из первых двух блочных ; лампы телефункен ef 86 ) HD 800 стоковый кабель ... Звук абсолютно гармоничен, бас великолепен . Есть все что обычно хотят от баса ,от глубочайшего до самого верхнего , абсолютно разборчив .Наушники безжалостны к качеству фонограмм . На отличных по качеству - полный реализм , а на технически не полноценных недостатки слышны сразу но это не мешает слушать музыку . В процессе прослушек перед покупкой в доктор хеде , наушники понравились но такого качества звучания не было продемонстрированно . При этом стоковый кабель менялся на рекомендованный продавцом и последовательно менялись имеющиеся в наличии усилители... В это же время прослушал 009 стах .. ( очень понравились ) . очевидно что в доктор хеде недостаточно качественные источники звука для этих наушников и может для других топов.. Если что то криво в звуке сетапа с hd800 то причина не они , они всего лишь близко к совершенному транслятору - ищите проблему в других составляющих тракта ...Все конечно имхо ...

Изменено 18 марта, 201511 г пользователем Piterff1

В ДокторХеде на Перово что-то ужасное творится с сетью 220V. Нихт заземление или что-то в этом роде. Я не думаю что это сознательная тема, скорее вынужденная, но уровень грязи в сети это никак не понижает. Остаётся сожалеть еси.

Можно ли назвать басхэдом человека, если при прослушивании музыки в любимых наушниках (не мой случай) ему через некоторое время - а все остальные моменты вроде бы устраивают - захочется услышать орган во всей красе или другую музыку, где бас вроде как должен присутствовать, а ему приходится довольствоваться только тем же самым замечательным и потрясающим звуком, но без низкочастотной подложки?

 

Все обладатели 911 баеров к этому заключению часто приходят да и обладатели стаксов тоже этим грешат.

 

Губительно быть не басхэдом, а просто лишенным важного (как и все остальные) частотного спектра.

 

Поэтому басхэдов на этом форуме я могу по пальцам пересчитать, а вот любителей полноценного звучания - большинство.

Изменено 19 марта, 201511 г пользователем Валяев Максим

Максим, фостексы не идеальные наушники, а от портатива тем более, о чем вы тут рассуждаете вюообще не понятно…

Максим, фостексы не идеальные наушники, а от портатива тем более, о чем вы тут рассуждаете вюообще не понятно…

 

Как о чем, о том, что и полфорума последнее время - что TH900 якобы лучше HD800, потому что там "более полноценный звук"

@sneeze, завидовать вредно, слушайте стаксы

Думаю, дело совсем не в зависти. Как 800е так и 900 не являются каким то недостижимым. Считаю не правильным сравнивать эту пару. Если предпочтения в музыке (подаче) настолько широкие, может, правильно иметь и те и те.

@Валяев Максим, еще забыли обосрать изодинамы с их глухими владельцами или это пойдете в соотв. ветки? можно было бы и тут уж до кучи то

В ДокторХеде на Перово что-то ужасное творится с сетью 220V. Нихт заземление или что-то в этом роде. Я не думаю что это сознательная тема, скорее вынужденная, но уровень грязи в сети это никак не понижает. Остаётся сожалеть еси.

Странно, мне всегда казалось наоборот. В разные года бывал - слушал от их аудиолаба на разных усилках и комбаинах и проблем не замечал.

Звук абсолютно гармоничен, бас великолепен . Есть все что обычно хотят от баса ,от глубочайшего до самого верхнего , абсолютно разборчив

Владельцы битсов также пишут.

И вообще, меня поражают люди, которые послушают одну скрипочку, или сольный вокал, а потом говорят, что "ваще бас супер глубокий, техничность высочайшая, наушники супер, а у всех кто так не считает - плохой тракт".

что TH900 якобы лучше HD800

Во всех случаях, когда у меня была возможность напрямую сравнить фостексы и hd800, первые ощущались выше уровнем. Может быть потому, что цена в два раза выше?

Губительно быть не басхэдом, а просто лишенным важного (как и все остальные) частотного спектра.

Нет, люди серьезные считают, что бас это для детей только. А самое важное в звуке - женский вокал.

Изменено 19 марта, 201511 г пользователем kleymor.metal

В 2 разв выше на что?

 

Хд800 1499

Тн900 1299

Во всех случаях, когда у меня была возможность напрямую сравнить фостексы и HD800, первые ощущались выше уровнем. Может быть потому, что цена в два раза выше?

 

То есть у меня на крайней встрече ты на демографовской связке ЦАП/усь их сравнил и пришёл к такому выводу?

Хд800 1499

Тн900 1299

В России (прямо сейчас) за сенхи хотят от 50 тысяч, а за фостексы больше 80 просят.

Конечно, разница не в 2 раза, но 30 тысяч - тоже деньги, наверное....

 

на демографовской связке ЦАП/усь их сравнил и пришёл к такому выводу?

У тебя мы слушали на чордике Максима одновременно и HD800 и Fostex.

Более того, даже когда Fostex были подключены к Chord, а HD800 к цапу демографа и твоему усилителю, Fostex звучали правильнее на вч и сч (про бас не говорю, так как Fostex на хорошем усе не слушали)

Это означает ,что 900 лучше сенхов на данном портативе

И не факт,что в лоб на стационаре сравнив их будет тот же результат.

Я например в таком сравнении отдал бы предпочтение как раз 800 м

Я например в таком сравнении отдал бы предпочтение как раз 800 м

Но тут надо учесть тот факт, что твои сенхи уже сенхами и не являются, по сути...

Рекаблинг, который чуть ли не в корне меняет звучание, специальный усилитель, который также переворачивает концепцию hd800 с ног на голову. Осталось подобрать цап специальный и можно будет смело говорить, что Sergister HD800 круче остальных динамических наушников.

Да ты прав

А тебе эти наушники в данном исполнении понравились больше обычных 800х?

Изменено 19 марта, 201511 г пользователем sergst

А тебе эти наушники в данном исполнении понравились больше обычных 800х?

Я обычные HD800 вообще не перевариваю

А на твоем тракте даже с удовольствием послушал. Во всяком случае, с RLS25, цапом и усем от Демографа рок прозвучал куда лучше, чем на тракте Максима, но у него не было достойного усилителя, поэтому сравнение, конечно, не равное.

Изменено 19 марта, 201511 г пользователем kleymor.metal