Это да, элекроника и бсо идеально на 800-х идут, техничность, пространство и все такое.

Но самое удивительное для меня когда включаешь регги и даже вульгарный дэнсхолл то чувствуешь мэджик и что-то

такое шаманическое, глубинное. Уж не знаю почему так получается, наверное дело в том что 800-е правильно интонации

передают, т.е. их утонченность в тему даже на танцевальной музыке. На тех же стаксах часто было ощущение серости,

вуали, вроде формально все на месте и звук сам по себе отличный, но чувствовалась какая-то неуверенность

исполнителей в собственном таланте, эмоциональной открытости не хватало.

Изменено 22 июля, 201412 г пользователем OWL

Интересно, многие из тех кто пишет, что БСО хорошо идут на 800х слышали как они звучат в реальности? (я имею в виду БСО). Я например могу сказать что ощущение вуали, про которое здесь пишут имеет место быть. По всей видимости это связано с естественной аккустикой зала, хотя это даже на первых рядах. На самом деле должен это должен очень мягкий нерезкий звук, нежный и при этом маштабный (я имею в виду струнные). Ну если такой звук получается в 800х это конечно круто....

Интересно, многие из тех кто пишет, что БСО хорошо идут на 800х слышали как они звучат в реальности? (я имею в виду БСО). Я например могу сказать что ощущение вуали, про которое здесь пишут имеет место быть. По всей видимости это связано с естественной аккустикой зала, хотя это даже на первых рядах. На самом деле должен это должен очень мягкий нерезкий звук, нежный и при этом маштабный (я имею в виду струнные). Ну если такой звук получается в 800х это конечно круто....

 

Безусловно, и неоднократно. Я могу сказать, что на 800 не очень правдиво звучит, но неплохо - Орган. Лучший орган я слышал на Аудио-Техниках! W1000, W1000x, AD2000

Изменено 22 июля, 201412 г пользователем Nibelung

На тех же стаксах часто было ощущение серости, вуали, вроде формально все на месте и звук сам по себе отличный, но чувствовалась какая-то неуверенность исполнителей в собственном таланте, эмоциональной открытости не хватало.

У меня противоположные ощущения ))) Как раз отстраненность, апатичность если угодно, (серость, пожалуй, резковато) и привлекают. В тех же 911-ых или Градо музыка звучит куда живее, но, к сожалению или счастью, за этой живостью нередко скрыта общая картина, весь масштаб произведения. Формализм же 800-ых, дистанция между слушателем и музыкой как раз и дают возможность не вовлекаться/отвлекаться слишком глубоко.

911-е и 800-е, на мой слух, антиподы на определенном участке ачх, где-то в области верхних сч, нижних вч. При настройке усилителя под 800-е, 911-е начинают сильно ярчить. И наооборот, при настройке под 911-е, 800-е начинают звучать глухо с потерей информации.

@Lukich, Честно говоря, уже подзабылось, но по памяти ни с яркостью, ни с потерями проблем не было ни на 800-ых, ни на 911-ых с одним и тем же усилением. Хотя баера на СЧ поярче, пожалуй, а 800-ые на ВСЧ, но это все в пределах комфортности.

pinhOle, фиг его знает, у меня такие наблюдения. Причем это касается совсем узкого участка ачх, где-то в районе сибилянт.

@Lukich, да я не настаиваю, почти год прошёл, могу ошибаться.

@Lukich, как мне сейчас помнится, мои баеры поярче были и первого, и второго моего экземпляра 800-х. Хотя 800-е с серийником 4к были и мутнее, и с более выраженным пиком по сравнению с экземпляром с sn 12к. Меня, в целом, немного напрягал туман в 800-х при прямом сравнении с 911-ми. Это из-за разного количества вч. Разница же на середине там не только по пикам, которые чуть в разных местах (что особенно очевидно на современных жанрах), но и по спадам - 911-е мне в подавляющем большинстве трактов казались более сбалансированными, а в 800-х иногда серединка задвигалась немного.

 

На самом деле, разница между этими наушниками лучше всплывает по мере длительного использования. Можно, к примеру, сесть слушать хорошую знакомую запись оперы, и поймать себя на ощущении, что в 800-х некоторые моменты воспринимаются чуть иначе. Мне 911-е кажутся не просто тупо более эмоциональными, а, скажем так, очень чуткими к эмоциональным нюансам.

 

Я подозреваю, что можно тракт подогнать при большом желании что под одни, что под другие наушники. Я уже докатился до того, что у меня на текущий момент фактически есть две отдельные системы (1541+Ecl82+911 и mytek+b22+he6), в которых я пробую иногда переставлять туда-сюда компоненты, но кажется всегда при этом что-то теряю. При должной степени увлечённости можно собрать два тракта - один под баеры, другой под сенхи. Только я не думаю, что в этом есть реальная необходимость.

Изменено 22 июля, 201412 г пользователем iow

@Lukich, как мне сейчас помнится, мои баеры поярче были и первого, и второго моего экземпляра 800-х. Хотя 800-е с серийником 4к были и мутнее, и с более выраженным пиком по сравнению с экземпляром с sn 12к. Меня, в целом, немного напрягал туман в 800-х при прямом сравнении с 911-ми. Это из-за разного количества вч. Разница же на середине там не только по пикам, которые чуть в разных местах (что особенно очевидно на современных жанрах), но и по спадам - 911-е мне в подавляющем большинстве трактов казались более сбалансированными, а в 800-х иногда серединка задвигалась немного.

 

На самом деле, разница между этими наушниками лучше всплывает по мере длительного использования. Можно, к примеру, сесть слушать хорошую знакомую запись оперы, и поймать себя на ощущении, что в 800-х некоторые моменты воспринимаются чуть иначе. Мне 911-е кажутся не просто тупо более эмоциональными, а, скажем так, очень чуткими к эмоциональным нюансам.

 

Я подозреваю, что можно тракт подогнать при большом желании что под одни, что под другие наушники. Я уже докатился до того, что у меня на текущий момент фактически есть две отдельные системы (1541+Ecl82+911 и mytek+b22+he6), в которых я пробую иногда переставлять туда-сюда компоненты, но кажется всегда при этом что-то теряю. При должной степени увлечённости можно собрать два тракта - один под баеры, другой под сенхи. Только я не думаю, что в этом есть реальная необходимость.

я думаю, личная АЧХ здесь тоже имеет значение. Я оставил 800 и 911. Особого желания двигаться по наушниковой теме не испытываю, но если и будет движуха, то скорее всего в направлении 7000, или даже 6000 Денонов.

LCD2 мой усилитель врядли раскочегарит на нужном уровне. Хотя в Ультраматче, может и осилит. Вот они к сожалению, мне неизменно кажутся гундосыми при прямом переодевании с 800. И ничто не меняется. Но стоит только заиграть в них Киссам, или Лед Зеппелинам, и все, кайф

Изменено 22 июля, 201412 г пользователем Nibelung

iow, насчет необходимости согласен. Уж лучше выбрать одни из них, что больше нравится. А другой тракт собрать например под изодинамы или электростаты.

Изменено 22 июля, 201412 г пользователем Lukich

Nibelung, да, и личная ачх тоже несомненно важна. Отсюда все споры.

LCD2 мой усилитель врядли раскочегарит на нужном уровне. Хотя в Ультраматче, может и осилит.

 

Твой ультраматч их недурно разгоняет. Он вообще отлично расставил всю троицу по классу: AH-D2000/TH600/LCD-2. Причем разрыв в классе между TH600 и LCD-2 ощущался просто драматически, как и должно быть. Я их параллельно слушал все то время, пока у меня твой беринждер гостил, и выводы делаю не по единичной прослушке. Понятно, что они могут еще лучше играть, но мне такого уровня было вполне довольно. Скорость есть, драйв есть, магически тягучий дистершн есть, контроль баса на хорошем уровне. Я был удивлен, честно. Для метала мне уровня выше пожалуй что и не нужно, и я сам наверное буду покупать беринджер именно под Одиссеи, как финансовые проблемы решу (уже долгое время даже десятку на хобби изыскать сложно, но это рано или поздно пройдет, я знаю).

 

Гундосость да, присутствует, но это не баг, а фича. Я для себя понял, что адаптируюсь к ней после Grado RS-1i, или тех же HD800 моментально, ибо адаптация происходит на фоне смены музыкального материала. С вокалом да, есть небольшой провал, но эта чертовщинка конкретно моего экземпляра была с успехом экзорцирована опять же копеечным ARCAM DELTA BLACK BOX на TDA1541. И в паре с Аркамом я с удовольствием слушал в Одиссеях не только брутальный митол со всякими шаманскими гроулингами и шрайками, но и, скажем, фолк-метал (или готику какую) с женским вокалом. Правда в этой области (я о вокале) мои запросы существенно ниже твоих, я к вокалу менее трепетно отношусь.

 

Такие пироги, Жень.

LCD2 мой усилитель врядли раскочегарит на нужном уровне. Хотя в Ультраматче, может и осилит.

 

Твой ультраматч их недурно разгоняет. Он вообще отлично расставил всю троицу по классу: AH-D2000/TH600/LCD-2. Причем разрыв в классе между TH600 и LCD-2 ощущался просто драматически, как и должно быть. Я их параллельно слушал все то время, пока у меня твой беринждер гостил, и выводы делаю не по единичной прослушке. Понятно, что они могут еще лучше играть, но мне такого уровня было вполне довольно. Скорость есть, драйв есть, магически тягучий дистершн есть, контроль баса на хорошем уровне. Я был удивлен, честно. Для метала мне уровня выше пожалуй что и не нужно, и я сам наверное буду покупать беринджер именно под Одиссеи, как финансовые проблемы решу (уже долгое время даже десятку на хобби изыскать сложно, но это рано или поздно пройдет, я знаю).

 

Гундосость да, присутствует, но это не баг, а фича. Я для себя понял, что адаптируюсь к ней после Grado RS-1i, или тех же HD800 моментально, ибо адаптация происходит на фоне смены музыкального материала. С вокалом да, есть небольшой провал, но эта чертовщинка конкретно моего экземпляра была с успехом экзорцирована опять же копеечным ARCAM DELTA BLACK BOX на TDA1541. И в паре с Аркамом я с удовольствием слушал в Одиссеях не только брутальный митол со всякими шаманскими гроулингами и шрайками, но и, скажем, фолк-метал (или готику какую) с женским вокалом. Правда в этой области (я о вокале) мои запросы существенно ниже твоих, я к вокалу менее трепетно отношусь.

 

Такие пироги, Жень.

 

Троица в порядке возрастания качества выстроена?

@Nibelung,

 

С технической точки зрения - да. Подробнее я в своей ветке как раз вчера отписался (последний пост):

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26085&st=25&do=findComment&comment=655702

Подскажите, пожалуйста, варианты "ушного" усилителя для HD 800. Бюджет - около 30-40 тысяч.

Прослушивать варианты, к сожалению, негде.

Читал много, и не только темы форума ДХ. Но, к сожалению, картина не вырисовывается. Что, видимо, неудивительно: разные люди - разные мнения.

И тем не менее надежда на Вас, любители качественно звучащей музыки, на более-менее объективное среднестатистическое мнение достаточно большого количества людей, которые назовут один или несколько вариантов и согласятся друг с другом.

Мои пожелания:

1) балансное подключение (от моего ЦАПа TEAC UD-501),

2) жанровая универсальность,

3) нейтральность звучания (хотя, наверное, это вытекает из 2-го пункта).

С нетерпением жду Ваших мнений!

AndVP, Sennheiser HDVA 600 как вариант.

@AndVP, при таких требованиях и бюджете я бы взял SPL Auditor.

@AndVP,

Да смело заказывайте Sennheiser HDVA600 и так же сменные балансные кабели для наушников вместо штатных.

Как раз отстраненность, апатичность если угодно, (серость, пожалуй, резковато) и привлекают. В тех же 911-ых или Градо музыка звучит куда живее, но, к сожалению или счастью, за этой живостью нередко скрыта общая картина, весь масштаб произведения. Формализм же 800-ых, дистанция между слушателем и музыкой как раз и дают возможность не вовлекаться/отвлекаться слишком глубоко.

 

Отлично написано!

Sennheiser. Далай-лама одобряет.

Большущее спасибо за советы! Видимо, буду "прицеливаться" в HDVA 600.

@AndVP, у HDVD 600 начинка в ся на микросхемах, а Auditor - транзисторный усилок полностью на дисквретных элементах и вся схема питается током под высоким напряжением (115 или 120V я точно не помню) этот усилок создавался для прецизионного притания высокоомников. я бы не брал родной усилитель Senn

@AndVP, у HDVD 600 начинка в ся на микросхемах, а Auditor - транзисторный усилок полностью на дисквретных элементах и вся схема питается током под высоким напряжением (115 или 120V я точно не помню) этот усилок создавался для прецизионного притания высокоомников. я бы не брал родной усилитель Senn

А я-бы послушал. Это не имеет принципиального значения.

@Nibelung, я не любитель лючить по фото, но мне как-то спокойнее, когда усилитель построен на дискретных элементах и имеет порядочную себестоимость.=)