@Nibelung, я не любитель лючить по фото, но мне как-то спокойнее, когда усилитель построен на дискретных элементах и имеет порядочную себестоимость.=)

 

ну лечи, не буду мешать.

Изменено 27 июля, 201412 г пользователем Nibelung

HDVA 600 с 800ми звучит прекрасно. Раскачивает их что надо.

HDVA 600 с 800ми звучит прекрасно. Раскачивает их что надо.

Прекрасно по сравнению с какими усилителями?

HDVA 600 с 800ми звучит прекрасно. Раскачивает их что надо.

Прекрасно по сравнению с какими усилителями?

Ну с аудитором точно.

 

@Nibelung, я не любитель лючить по фото, но мне как-то спокойнее, когда усилитель построен на дискретных элементах и имеет порядочную себестоимость.=)

Порядочная себестоимость и аудитор - вещи не совместимые.

Порядочная себестоимость и аудитор - вещи не совместимые.

А у каких популярных транзисторных усилителей для наушников, запущенных в массовое производство, высокая себестоимость?

@AndVP, когда разрабатывали 800-е, то процесс их тестирования происходил, насколько мне известно, на младшем усилке Violectric (Violectric HPA V100, по всей видимости). Можно за скромную сумму получить заведомо синергичную связку, не углубляясь в ламповые дебри. По логике, конечно, усилок от Sennheiser должен быть минимум не хуже, хотя, вспоминая Beyerdynamic A1 (весьма скверную железку), гарантии высокого уровня при использовании "родного" усиления никто вам не даст.

В указаном бюджете Burson весьма неплохой вариант.

Да Burson - весьма солидные аппараты. Особенно старший Solist, но там нет балансных входов, о которых просил человек.

 

@longrun, по крайней мере она выше чем у hdva600. Там половина денег на красивый корпус идет.

Изменено 27 июля, 201412 г пользователем Plokhikh

iow, По сравнению с тем же аудитором, да и многими другими усилителями за ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ.

Лучше чуть доплатить и сразу взять родной усилок, зная заведомо, что он подойдет, чем брать кота в мешке. Под HD800 нужен тракт гораздо серьёзнее, чем тот самый hdva 600, но на первое время это будет хорошим решением. Хотя, можно взять и что-нибудь из Violectric, будет даже лучше.

@biopsyh66, HD800 + SPL Auditor - это не кот в мешке, а многократно проверенная, связка доказавшая свою состоятельность. У Beyerdynamic, Grado, OPPO тоже есть свои усилки. и какие они? как они дружат с наушниками своей фирмы?

Изменено 27 июля, 201412 г пользователем Plokhikh

@Plokhikh,не за корпус а за шильдик и разработку. Если сравнивать по цене деталей оба аппарата будут стоить копейки. В мире аудио астрономические наценки это норма. Я не слушал Auditor, но HDVA 600 весьма достойная железка именно для HD800. В каком то смысле этот усилок облагораживает их звук и делает его ровнее и спокойнее.

@Shadow39, да простенький усилитель на микросхемах вполне может замылить все детальки облагордив тем самым звук, сделав его ровнее и спокойнее. Тут уже кому что ближе. Я лишь предложил достойную альтернативну.

Plokhikh, У HD800 и так довольно анемичное звучание. И брать к ним аудитор я бы никогда не стал. У HDVA 600 звучание тоже нейтральное, но он исправляет некоторые косяки 800х, что уже идет в плюс.

@biopsyh66, может вы и правы. Как по мне HD800 своим спокойствием и деликатностью как раз и сильны ичто-то из них другое я бы делать не стал. Тут каждому свое.

да простенький усилитель на микросхемах вполне может замылить все детальки облагордив тем самым звук, сделав его ровнее и спокойнее.

Послушайте его сначала. Замыливания там особого нет, есть определенные претензии к сцене и локализации. То что усилитель на оу будет звучать мутнее дискретника это заблуждение. Все зависит от конкретной реализации.

@Shadow39, да простенький усилитель на микросхемах вполне может замылить все детальки облагордив тем самым звук, сделав его ровнее и спокойнее. Тут уже кому что ближе. Я лишь предложил достойную альтернативну.

Вы вообще его слышали? Там о мыле не может быть и речи.

 

Мое глубокое убеждение таково: для 800-х надо либо городить крутое ламповое усиление типа усилителей от Демографа, либо брать родные уси - они очень разумно скроены и оценены. Из серийных усилков альтернатив нет, либо они переоценены, либо просто плохо звучат. Аудитор просто скучно звучит. Да, он ровный, студийный, пространственный, НО он очень отстраненный. Последняя прослушка у Бориса еще раз это подтвердила - даже с кастомным медным кабелем от Сергея 800-е от аудитора звучали абсолютно безразлично.

Из серийных усилков альтернатив нет, либо они переоценены, либо просто плохо звучат.

Из того что я слушал, точно лучше звучат Auralic Taurus MK2 и luxman P-1u. Еще вероятно лучше будeт Violectric V100, V200 и Questyle Cma800R. Бета тоже лучше, но она уже не серийная.

Shadow39 а из несерийных-какой лучше всего?

@sergst,Имелись ввиду только транзисторные усилители. Из лампы под HD800 еще кучу чего интересного можно найти.

Из несерийных лучше всего опять же бета 22. Я слушал ее в скромном двухканальном исполнении на оригинальных платах и средней комплектухе. Она звучала по памяти несколько хуже чем Taurus, но заметно лучше большинства транзисторников которые я слышал. Думаю балансная версия на топовой комплектухе даст бескомпромиссный по качеству звук.

Из ламповых выбор богатый, те же изделия демографа как у вас.

этот Hdva600 то же самое что восьмисотый но без цапа? Если да, то тут я вообще не знаю о чем можно спорить. Аудитор будет лучше. Я слушал hdva800 в режиме уся (без цап). Мыльный, с узкой сценой и невысокой детальностью. Он с воздушным, детальным, быстрым, но пластиковым аудитором (при всей его тональной бескровности) рядом не лежал.

этот Hdva600 то же самое что восьмисотый но без цапа? Если да, то тут я вообще не знаю о чем можно спорить. Аудитор будет лучше. Я слушал hdva800 в режиме уся (без цап). Мыльный, с узкой сценой и невысокой детальностью. Он с воздушным, детальным, быстрым, но пластиковым аудитором (при всей его тональной бескровности) рядом не лежал.

вот и я о том же!

этот Hdva600 то же самое что восьмисотый но без цапа?

Скорее всего.

 

Я слушал hdva800 в режиме уся (без цап). Мыльный, с узкой сценой и невысокой детальностью.

Слушали где и от какого источника? Если в магазине 5 минут на непонятном материале с непонятного источника то все ясно. И насколько он был прогрет? Я слушал его с своем сетапе почти 2 дня и сразу звук тоже не впечатлил. Со временем осознал что усилитель звучит достойно даже на фоне WA5, хотя и хуже конечно, но мыльным его бы не назвал все равно. Все эти 5 минутные магазинные прослушки в неудачных условиях обычно и портят впечатление о разной аудиотехнике.

@Shadow39,

Возможно Woo Wa5LE от мыльного Hdva600 не далеко ушел. Вспоминается тут тема была, как оригинальный WA5 препарировали, т.к. в первоначальном виде он ничего особенного из себя не представлял.

. У Beyerdynamic, тоже есть свои усилки. и какие они? как они дружат с наушниками своей фирмы?

Отлично!!!

Я про а2 и т1.

@АРИЙ, это был риторический вопрос)