Serg53

Ls 100 G3 silver gold акустический.

Golden Eagle цифровой пк-цап

Forbes Lake - балансный межблочник цап-унч

Satt version - от филтра Титан к регенераторусиловой по питанию

Rubi Hill - от Титана к розетке

Щас кстати интересно сравнил "влияние кабеля" в своей системе, напишу если успею (можно было бы фото ноу меня с айпада непонятно как их выкладывать )

 

Спасибо! Интересно и конечно круто А к 800 Вы ведь тоже из Силтека ( золото-серебро) сделали? Какая марка и стоимость? ( хотя я понял в США покупалось). Обзор будет тоже интересно-всё таки разные комплекты по разному тут себя ведут. С праздником! У нас хоть не муссон - но тоже заливает

 

Из силтека ничего порядочного к 800 не прикрутишь, веревка получается еще та

В качестве пробного использовался Кристал кейбл (собственно это тот же Силтек, но отдельлтное подразделение) - он достаточно тонкий, хотя разводка на 4 клеммы там липовая, в основной жиле проходит только 2 основных кабеля.

Эффект впечатлил, далее уже на ОЕм рынке подбирался аналог (силтек ведь не сам проволоку делает).

Собственно шнурок то уже в Москве, вы с longrun списывайтесь, я то только собственные впечатления могу транслировать, а они далеко не объективны

Так проверили же

Уж как то есть возможность сравнивать и на самых что ни есть "небюджетных" и - в некоторых случаях я тут пишу, что разницу услышал (ли) сразу, как только подключил к тому же Колорфлаю....

Шнурков для 800 у нас сейчас в ближнем доступе - аж 5 штук: не считая стокового есть полученный Виктором в комплекте с 800 (цитата) - Провода - судя по надписям -- один некий Blue Dragon (вроде как медь

от Furutech), второй -- noname (обещали, что это посеребренная медь), плюс эндорфин и тот самый эксклюзивный из драгметаллов.

Разницу при смене шнура СЛЫШАТ ВСЕ - проэсперементировано на 5 разных слушатеях, при этом 2 мало понимали что это за процесс и просто слушали

 

 

Во-во!!! А тут на нашей ветке собралось несколько человек, которые вообще не слышат и не понимают, при этом не дают другим возможности спокойно и подробно поговорить с том, какие именно позитивные изменения в звучание Хд800 вносит Эндофин!!

Полезно при подобных заявлениях добавлять волшебную фразу: "по моему мнению". А то ведь абсолют бывает, по моему мнению, только в стекле.

 

Тут этим -Увы!-многие страдают Любят свое личное мнение и впечатление возводить в абсолют Я тут тему по брендовым межблокам создавал...и кто там только не прикалывался и не издевался . А нынешние защитники кабелей чего то молчали - словно воды ( или чего другого ) в рот набрали.

Как дело коснулось 800- так и началось...только Эндрофин или золото-серебро могут исправить ( и то куда им и тут до "винажа") их кривизну...

Больше всего смешат рассуждения про сцену и пространство ( кривое конечно)- а я вот вообще считаю что в наушниках это всё очень условно в отличии от АС и больше мозгами достраивается . Ведь запись изначально делается и сводиться именно с расчётом на прослушивание с АС ( двумя ушами сразу обеих каналов) и делается это всё на АС ( наушники только мониторинг).

Так что глубоко убеждён что из г... никакими проводочками конфетку не сделать. Интересно а если к винтажным баерам кабель из золото-серебра -результат будет получше

hazarin

Хе. Ну вот я сейчас проделал аналогичный эксперимент:

Поменял акустические кабели, силтек на Кристал кейбл кристалспеак (бананы замаялся к нему прикручивать, Контуры лопатки не понимают ).

Изменения в звучании из 3 человек ОТМЕТИЛИ ВСЕ.

Сосед (заглянувший на обсуждение шкафа в общем коридоре) и привлеченный в качестве независимого слушателя в частности заметил при прослушивании тестового Margiono Quintet что "хотя я оперу практически не слушаю, но во втором случае (Cristal cable) она звучит как то поприятней.

Еlla & Oscar (аудиофильский xrcd) также продемонстрировал изменения в части микродеталей и баса, заметные тс "на слух".

"гладкость и собранность" середины (за которую я люблю продукцию Cable Talk, кому попадется рекомендую) тоже была отмечена и замечена.

Правда все слушатели были без музыкального образования

На межблочниках тоже имели место быть отличия, но там уже слишком неравные категории "на одном поле" играли (топовый балансник Силтек, их же межблочник и изделие новосибирских умельцев Ms audio) и потому результат абсолютно предсказуем.

 

Вообще то влияние акустического кабеля традиционно считается более заметным ( но от колонок тоже много зависит). Так что Вы лишний раз подтвердили что ничего в мире абсолютного нет ...кроме Абсолюта!

В это связи очень интересную ремарку, на мой взгляд, сделал Melsig “в реальных изделиях влияние кабеля может быть сопоставимо с целым участком схемы”. Я полный профан в разработке аппаратуры, но почему не допустить, что возможно построить подобный участок схемы? Хотя, может это и глупость.

Подобный в каком смысле? если нкабели вносят интересную подкраску, ее смоделировать другими средствами очень трудно, потому как измерения сложные, что именно и как влияет на слушателя - часто хз. Кабеля-то ведь десятки компаний делали, пробуя так и сяк, плюс учитывая реакцию слушателей. Да и зачем? если нужна кабельная подкраска, логичнее для нее кабель и использовать. А если в смысле "нивелировать роль кабелей схемой", то такое бывает, например можно посмотреть схему Stage acc применительно к акустическим кабелям. Только, опять же, учитывая неидеальность муз. контента и специфику восприятия, далеко не всем нужны поиски идеально прозрачного тракта, иной раз люди любят специфическую подкраску каких-то компонентов, а раз так, то вполне логичным выглядит всю эту сумму подкрасок еще и кабелями корректировать.

Больше всего смешат рассуждения про сцену и пространство ( кривое конечно)- а я вот вообще считаю что в наушниках это всё очень условно в отличии от АС и больше мозгами достраивается . Ведь запись изначально делается и сводиться именно с расчётом на прослушивание с АС ( двумя ушами сразу обеих каналов) и делается это всё на АС ( наушники только мониторинг).

Так что глубоко убеждён что из г... никакими проводочками конфетку не сделать. Интересно а если к винтажным баерам кабель из золото-серебра -результат будет получше

А Вы не смейтесь, послушайте, а потом уже судите.

На прослушке было 5 человек, которые пришли примерно к одному и тому же выводу насчет 800 с эндорфином. Зачем так дискредитировать себя и 100500 раз в петросянской форме оспаривать чье-то мнение, можно сказать по инерции, без опыта реального прослушивания?

 

Melsig

Тогда еще добавлю про "подкраску кабеля"

У меня цап легко позволяет менять оттенки звучания, там в нем каких только фильтров не наварочено, потому например слушая Tales from topografic ocean Yes я легко убираю излишне яркий по моим впечатлениям верх (перемедрули они с мастером) просто переключив фильтр на софт, а Эллу и Оскара - в linear.посему подстраивать "баланс системы" с помощью шнурков - никакой нужды.

Но при этом общая структура звука которая проявляется при смене шнурка всегда остается прежней.

Спорить про шнурки можно до посинения, но мне например ясно одно: кардинально улучшить звучание играя только шнурками вряд ли (тут hazarin полностью прав, смена одного из компонентов играет куда больший рояль) а вот испортить - запросто

Serg53

Серж, винтажные 901 прошли все стадии реабелинга, кои позволяли мои измученые нервы.

К longrun они вот вот приедут "с родным"

Кстати 580 в этом отношении более благодатны, думаю вот к ним Эндорфин что ли прикрутить

В общем согласен с molokof и hazarin. Что улучшать-то будем при помощи кабеля? И так у топов качество звучания выше крыши. Я пробовал три кабеля c HD800: Stefan AudioArt E-Series, DHC Complement 2.0 и ALO Reference 16. Разницу на моем тракте найти было непросто – больше всего понравился ALO, хотя, различие между всеми тремя очень небольшое. Если же брать стоковый кабель, то разница с ним заметнее и по сцене, и по вокалу и по мягкости верхов. Однако, как здесь уже было сказано, это разница миллиметровая. Относительно бюджетной аппаратуры ничего не могу сказать, потому что не пробовал.

Читая отзывы хазарина, я чаще всего вижу сравнение с концертами, описание пространства, сцены и обьема. 800 тут действительно очень логичный выбор. Влияние кабелей на эти параметры мне кажется действиьельно не очень важным.

Читая отзывы хазарина, я чаще всего вижу сравнение с концертами, описание пространства, сцены и обьема. 800 тут действительно очень логичный выбор. Влияние кабелей на эти параметры мне кажется действиьельно не очень важным.

Не исключено, что Вы правы.

Longrun- по фото зачёт! Посмеялся Но Вы не совсем поняли-я не оспаривал влияние Эндрофина и тем более золота-серебра. По любому тоже хочу что то кроме штатного . Я писал о восприятии вообще в наушниках сцены и пространства -причём любых. По сравнению с АС . Кто любит слушать музыку с АС думаю меня поняли...так что я и в первый раз ничего насчёт сменных кабелей для 800 не оспариваю

BARMIN

Все это пишут владельцы усилителей AudioValve. Я уже писал, на мой взгляд масло масляное.

 

Drug

Влияние кабелей на эти параметры мне кажется действиьельно не очень важным.

Именно поэтому у Вас в подписи: HD 580(recabl)/DT 911/DT 901(recabl)/HD 650(recabl)?

Читая отзывы хазарина, я чаще всего вижу сравнение с концертами, описание пространства, сцены и обьема. 800 тут действительно очень логичный выбор. Влияние кабелей на эти параметры мне кажется действиьельно не очень важным.

Сравнивал?

BARMIN

Все это пишут владельцы усилителей AudioValve. Я уже писал, на мой взгляд масло масляное.

Специально для вас добавил в подпись WA5 Light Edition, который у меня пока на прослушивании. C ним результаты аналогичные. Вам легче стало?

BARMIN

Все это пишут владельцы усилителей AudioValve. Я уже писал, на мой взгляд масло масляное.

Специально для вас добавил в подпись WA5 Light Edition, который у меня пока на прослушивании. C ним результаты аналогичные. Вам легче стало?

Мне и до Вашего сообщения было неплохо. Хотите обманываться и обманывать других - ради Бога.

Не на HD800, но на HE-6 сравнивал кабеля Silver Dragon, Black Dragon и стоковый из монокристаллической меди. Так вот у всех разная подача и разная организация пространства.

Если коротко, Silver - просторно, масштабно, очень динамично и подробно, но не резко; Black - бас более жирный и размазанный, всё локализуется ближе, НЧ-СЧ чуть темнее, ВЧ наоборот позвонче, более точные и колкие; Штатник - менее тёмный на НЧ-СЧ, чем Black, но более тёмный, чем Silver, ВЧ темнее, пространство строится проще, более плоско, в целом звук грубее, скучнее, чем с другими кабелями.

В итоге - после Silver Dragon не смог остаться на Black Dragon, хоть и очень хотелось, т.к. потратил приличные деньги на его покупку. И в основном из-за скорости и очерченности нижних частот, ну и прозрачности звучания в целом.

 

Так что ушные кабеля на звук влияют, проверил лично. Тоже самое и с межблоками, сетевиками.

BARMIN

Все это пишут владельцы усилителей AudioValve. Я уже писал, на мой взгляд масло масляное.

Специально для вас добавил в подпись WA5 Light Edition, который у меня пока на прослушивании. C ним результаты аналогичные. Вам легче стало?

У Вас FULL UPGRADE или PARTIAL? Если FULL, то каковы впечатления, только в двух словах?

BARMIN

Все это пишут владельцы усилителей AudioValve. Я уже писал, на мой взгляд масло масляное.

Специально для вас добавил в подпись WA5 Light Edition, который у меня пока на прослушивании. C ним результаты аналогичные. Вам легче стало?

Мне и до Вашего сообщения было неплохо. Хотите обманываться и обманывать других - ради Бога.

Некорректно обвинять человека во лжи, особенно виртуально, на расстоянии - считается, что это признак трусости и подлости. Я человек меркантильный, хотя не тщеславный и не особенно бедный. Поэтому, какой мне смысл это делать? Рубль, сухарь или гимн в мою честь?

BARMIN

Все это пишут владельцы усилителей AudioValve. Я уже писал, на мой взгляд масло масляное.

Специально для вас добавил в подпись WA5 Light Edition, который у меня пока на прослушивании. C ним результаты аналогичные. Вам легче стало?

У Вас FULL UPGRADE или PARTIAL? Если FULL, то каковы впечатления, только в двух словах?

FULL. В трех словах: "Все остальное - компромисс".

BARMIN

Все это пишут владельцы усилителей AudioValve. Я уже писал, на мой взгляд масло масляное.

Специально для вас добавил в подпись WA5 Light Edition, который у меня пока на прослушивании. C ним результаты аналогичные. Вам легче стало?

У Вас FULL UPGRADE или PARTIAL? Если FULL, то каковы впечатления, только в двух словах?

FULL. В трех словах: "Все остальное - компромисс".

Тогда я с Вами вожусь. Остальное в личке.

BARMIN

 

Ваше предыдущее сообщение написано самым корректным образом? Я написал, что Вы обманываете себя и через свои сообщения транслируете, на мой взгляд, ошибочную инфу в форум. Очень жаль. Учитывая то, в каком ключе уже ведется беседа, сложно рассчитывать на абсолютно объективные мнения. По-моему в таких случаях многие идут на принцип, а это контпродуктивно.

 

Что сегодня день такой, все норовят сказать друг другу что то

Хватит нам уже одной победы - мир, дружба (колбаса)

Что сегодня день такой, все норовят сказать друг другу что то

Хватит нам уже одной победы - мир, дружба (колбаса)

 

И "Абсолют"!

 

BARMIN

Все это пишут владельцы усилителей AudioValve. Я уже писал, на мой взгляд масло масляное.

 

Drug

Влияние кабелей на эти параметры мне кажется действиьельно не очень важным.

Именно поэтому у Вас в подписи: HD 580(recabl)/DT 911/DT 901(recabl)/HD 650(recabl)?

Для меня пространство не очень важно. Я вообще считаю его вторичным, в первую очередь обращаю внимание на изменение тонального баланса, прорисовку деталей, нч. Да сцена конечно от этого меняется, но повторюсь лично для меня эти изменения вторичны. А может у меня к этому слух не развит или форма ушей не та

Уши у меня в подписи очень разные, у всех есть свои маленькие плюшки на своих жанрах. Поэтому их так много. Ну и винтаж еще беру так сказать про запас, если случай подвернется, очень уж их непросто достать. А сенхи 800е никуда не денутся. Я их слушал, то два раза по 5 минут, так что тема не раскрыта, можно начать копать в принципе.

BARMIN

 

Ваше предыдущее сообщение написано самым корректным образом? Я написал, что Вы обманываете себя и через свои сообщения транслируете, на мой взгляд, ошибочную инфу в форум. Очень жаль. Учитывая то, в каком ключе уже ведется беседа, сложно рассчитывать на абсолютно объективные мнения. По-моему в таких случаях многие идут на принцип, а это контпродуктивно.

 

Я вас где-то обвинил во лжи, как вы меня? Не припомню. В любом случае, разборок проводить не буду - вы мне неинтересны. Хочу дать совет - не оскорбляйте людей, это небезопасно.