Ну, юмор - это всегда хорошо!

Дай бог всегда по-доброму общаться)

 

Главное, чтоб не

главное, чтоб люди вкладывали много $$$$$-денег в тракт потому что им нравится именно звук, а не потому что как у мужика на этой картинке

То есть теперь отчетливо слышно, что скрипит - помост под дирижером или банкетка под пианистом, с эндорфином стало понятно, кто из них когда перелистывает партитуру.

Действительно масса полезной информации.

Коммент Аланбек-стайл.

Я привел подобный пример потому что такие вещи обычно трудно локализуемы в воображаемом пространстве, мол, ну, шорох он и есть шорох. По-моему описанное мной поведение - показатель высокого класса наушников.

Когда ты сидишь в зале и действительно с увлечением слушаешь музыку, ты что - с закрытыми глазами "отчетливо слышишь", под кем скрипит банкетка или кто листает партитуру?

Так что описанное тобой поведение - это действительно показатель.

Я, помнится, на сходке как раз и отметил этот момент.

Мне нравится слышать педаль рояля, мне нравится слышать дыхание вокалиста, мне нравятся детали. Они не мешают, а придают атмосферности, по крайней мере при прослушивании в 800.

Мне тоже. Не совсем понял только, какое к этому имеют отношение предыдущие "детали"?

А по-твоему есть разница?

Чего вы к человеку пристали? Ну нравятся HD800 и пусть, почему в ветке LCD-2/3 или Grado для разнообразия не потролить? Хотя в ветке LCD-3 владельцам на все похер, хотя только в ДХ их продано уже очень много...

Я это ничуть не осуждаю, что ты

Наеборот, с удовольствием читаю эту ветку, узнаю много нового, например о том, что чем лучше система, тем меньше влияние проводов

"И опыт, сын ошибок трудных...". Очень легко можно проверить так это или не так. Для этого нужна топовая система, оригинальный музыкальный материал и набор межблочников, хотя бы, от $300 до $2000. И только! Ну, а окончательный вердикт, естественно, за Вами.

Что же это за топовая система такая, через которую даже разницу в звучании кабелей не слышно?

..........................................................................................

В Вашем случае, Эзотерик в качестве транспорта уже дает свою устоявшуюся сигнатуру звука, которая настолько довлеет над всем остальным, что изменения едва слышны. Хорошо это, или плохо - не берусь судить. Кому что нравится. Вы же согласны с тем, что Эзотерик имеет свой почерк?

 

Надеюсь, что molokoff и Вы не осудите меня за вмешательство. Я очень много слушал все семейство Эзотериков, начиная от 01. Блестящие аппараты, совершенно нейтральные, на мой взгляд. Не просветите ли в чем заключается индивидуальный почерк семейства?

однако межблочные кабеля нужны все таки хорошие

Что же это за топовая система такая, через которую даже разницу в звучании кабелей не слышно?

знатный вброс

Что же это за топовая система такая, через которую даже разницу в звучании кабелей не слышно?

Так Вам никто и не навязывает какое-то определенное мнение - просто прелагают провести эксперимент и сделать свое, личное заключение.

..........................................................................................

В Вашем случае, Эзотерик в качестве транспорта уже дает свою устоявшуюся сигнатуру звука, которая настолько довлеет над всем остальным, что изменения едва слышны. Хорошо это, или плохо - не берусь судить. Кому что нравится. Вы же согласны с тем, что Эзотерик имеет свой почерк?

 

Надеюсь, что molokoff и Вы не осудите меня за вмешательство. Я очень много слушал все семейство Эзотериков, начиная от 01. Блестящие аппараты, совершенно нейтральные, на мой взгляд. Не просветите ли в чем заключается индивидуальный почерк семейства?

Милостиво прощаю, тебя, hazarin. Вопрос о почерке Эзотерика поддерживаю.

Что касается эксперимента, то он нужен. Человек должен сделать выводы сам, по собственному опыту, не опираясь на чье-то, даже распространенное мнение. Эксперимент, наверное, надо проводить "в темную".

Что же это за топовая система такая, через которую даже разницу в звучании кабелей не слышно?

Мог бы и сам догадаться!

А по-твоему есть разница?

Да.

Что же это за топовая система такая, через которую даже разницу в звучании кабелей не слышно?

Мог бы и сам догадаться!

Несколько самонадеянно. Вряд ли ваш сундук Плюшкина тянет на топ систему. Если не секрет, в какой музей вы его передаете в дар - исторический или палеонтологический?

Что же это за топовая система такая, через которую даже разницу в звучании кабелей не слышно?

Мог бы и сам догадаться!

Несколько самонадеянно. Вряд ли ваш сундук Плюшкина тянет на топ систему. Если не секрет, в какой музей вы его передаете в дар - исторический или палеонтологический?

Слушали? Вроде бы нет.

Тогда лучше базарчик фильтровать поучитесь.

Что же это за топовая система такая, через которую даже разницу в звучании кабелей не слышно?

Мог бы и сам догадаться!

Несколько самонадеянно. Вряд ли ваш сундук Плюшкина тянет на топ систему. Если не секрет, в какой музей вы его передаете в дар - исторический или палеонтологический?

Слушали? Вроде бы нет.

Тогда лучше базарчик фильтровать поучитесь.

Ай, задело! Откуда феня появилась и куда делись ложная многозначительность, изысканные манеры английского лорда и псевдоэзоповский язык?

..........................................................................................

В Вашем случае, Эзотерик в качестве транспорта уже дает свою устоявшуюся сигнатуру звука, которая настолько довлеет над всем остальным, что изменения едва слышны. Хорошо это, или плохо - не берусь судить. Кому что нравится. Вы же согласны с тем, что Эзотерик имеет свой почерк?

 

Надеюсь, что molokoff и Вы не осудите меня за вмешательство. Я очень много слушал все семейство Эзотериков, начиная от 01. Блестящие аппараты, совершенно нейтральные, на мой взгляд. Не просветите ли в чем заключается индивидуальный почерк семейства?

 

В качестве транспорта -транспорт просто раскрывает весь потенциал формата СД ДА ( и огромный потенциал) и никакого почерка не имеет. Просто чем он лучше- тем лучше и потенциал формата раскрывается.

В эти праздники послушал ЦАП Архипова 1541 на транспорте ценой более чем в 10 раз дороже ЦАП...и призадумался . Как же много от транспорта зависит...вроде и в небытие это должно уйти ( РС Рулит! )-однако же нет

Что же это за топовая система такая, через которую даже разницу в звучании кабелей не слышно?

Мог бы и сам догадаться!

Несколько самонадеянно. Вряд ли ваш сундук Плюшкина тянет на топ систему. Если не секрет, в какой музей вы его передаете в дар - исторический или палеонтологический?

Слушали? Вроде бы нет.

Тогда лучше базарчик фильтровать поучитесь.

 

Видать задело...

Что же это за топовая система такая, через которую даже разницу в звучании кабелей не слышно?

Мог бы и сам догадаться!

Несколько самонадеянно. Вряд ли ваш сундук Плюшкина тянет на топ систему. Если не секрет, в какой музей вы его передаете в дар - исторический или палеонтологический?

Слушали? Вроде бы нет.

Тогда лучше базарчик фильтровать поучитесь.

Ай, задело! Откуда феня появилась и куда делись ложная многозначительность, изысканные манеры английского лорда и псевдоэзоповский язык?

Ну что Вы. Феня - это Ваше врожденное. Куда там мне.

Да...когда г...поливаются ( синтетика-металл- формализм- кривое пространство и т.д) наушники весьма дорогие-да люди ещё и на кабель потратились немало и системы не детские- то это обижать не должно.

 

А как своего г...коснулось- то тут и прорвало

 

От беспристрастного наблюдателя

 

Да...когда г...поливаются ( синтетика-металл- формализм- кривое пространство и т.д)

Не, Сергей, Вы как-то слишком жестко принимаете критику звучания принадлежащих Вам наушников.

"Поливать говном" - это безапелляционно заявить нечто в духе, "наушники - го***, те, кто их слушает, глухие дебилы" или что-то подобное.

 

А поделиться своими воззрениями об их манере подачи

и, например, отметить, что человеку подобное звучание отдает синтетикой и формализмом, не позволяя переживать определенные эмоции во время прослушивания -

это всего лишь поделиться своим субъективным мнением.

Никакого говна здесь нет, честно!

 

От беспристрастного наблюдателя

 

Да...когда г...поливаются ( синтетика-металл- формализм- кривое пространство и т.д)

Не, Сергей, Вы как-то слишком жестко принимаете критику звучания принадлежащих Вам наушников.

"Поливать говном" - это безапелляционно заявить нечто в духе, "наушники - го***, те, кто их слушает, глухие дебилы" или что-то подобное.

 

А поделиться своими воззрениями об их манере подачи

и, например, отметить, что человеку подобное звучание отдает синтетикой и формализмом, не позволяя переживать определенные эмоции во время прослушивания -

это всего лишь поделиться своим субъективным мнением.

Никакого говна здесь нет, честно!

 

 

Я Вас как раз и не имел ввиду- у Вас это хоть искренне и редко бывает. А тут постоянная система -превозносить только своё Да перечитайте и пересмотрите все темы- только слепой не заметит

От беспристрастного наблюдателя

 

Да...когда г...поливаются ( синтетика-металл- формализм- кривое пространство и т.д)

Не, Сергей, Вы как-то слишком жестко принимаете критику звучания принадлежащих Вам наушников.

"Поливать говном" - это безапелляционно заявить нечто в духе, "наушники - го***, те, кто их слушает, глухие дебилы" или что-то подобное.

 

А поделиться своими воззрениями об их манере подачи

и, например, отметить, что человеку подобное звучание отдает синтетикой и формализмом, не позволяя переживать определенные эмоции во время прослушивания -

это всего лишь поделиться своим субъективным мнением.

Никакого говна здесь нет, честно!

не все так просто как кажется

Нет, просто замусолили тему донельзя.

 

Как там Стаксы прогрелись уже?

Прогрелись вроде. Нет какого-то явного изменения последние пару дней.

Но это наверное отдельная история. Не в теме про 800

Mescalito

 

Не, ну есть разные способы обосрать наушники и сделать это максимально интеллигентно)

Говоря образно, не харкнуть в лицо,

а, прогуливаясь с высоко поднятой головой и выгибом интеллигентна, плюнуть в них на повороте как бы невзначай и с легкой ноткой презрения, сопряженной с ощущением собственной значимости

 

..........................................................................................

В Вашем случае, Эзотерик в качестве транспорта уже дает свою устоявшуюся сигнатуру звука, которая настолько довлеет над всем остальным, что изменения едва слышны. Хорошо это, или плохо - не берусь судить. Кому что нравится. Вы же согласны с тем, что Эзотерик имеет свой почерк?

 

Надеюсь, что molokoff и Вы не осудите меня за вмешательство. Я очень много слушал все семейство Эзотериков, начиная от 01. Блестящие аппараты, совершенно нейтральные, на мой взгляд. Не просветите ли в чем заключается индивидуальный почерк семейства?

Я слушал именно 01 А потом купил VRDS9

Великолепный, музыкальный аппарат, с бодрым драйвовым, густым, динамичным почерком. Причем на любой музыке, даже на минималистичной. Я раньше думал, что это свойство ЦАПов от Бурых, пока не понял истинного виновника торжества. Все железки с приводом сони в той или иной степени имеют этот излишний драйв. И кстати, охотно верю, что не так легко сигнатуру этого звука чем-то радикально изменить.

..........................................................................................

В Вашем случае, Эзотерик в качестве транспорта уже дает свою устоявшуюся сигнатуру звука, которая настолько довлеет над всем остальным, что изменения едва слышны. Хорошо это, или плохо - не берусь судить. Кому что нравится. Вы же согласны с тем, что Эзотерик имеет свой почерк?

 

Надеюсь, что molokoff и Вы не осудите меня за вмешательство. Я очень много слушал все семейство Эзотериков, начиная от 01. Блестящие аппараты, совершенно нейтральные, на мой взгляд. Не просветите ли в чем заключается индивидуальный почерк семейства?

 

В качестве транспорта -транспорт просто раскрывает весь потенциал формата СД ДА ( и огромный потенциал) и никакого почерка не имеет. Просто чем он лучше- тем лучше и потенциал формата раскрывается.

В эти праздники послушал ЦАП Архипова 1541 на транспорте ценой более чем в 10 раз дороже ЦАП...и призадумался . Как же много от транспорта зависит...вроде и в небытие это должно уйти ( РС Рулит! )-однако же нет

 

Это так, транспорт с хорошим ЦАПом всему голова.