-
Публикаций
7 544 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
40
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент CHAY
-
С моей точки зрения (и шкурного интереса иметь в коллекции достойную во всех отношениях запись 3-ей и не собирать более исполнений) данная запись хороша наверное была для своего времени. Что касается интерпретации, меня бы наверное всё устроило. Даже в сравнении с вариантом Носеды, который мне очень заходит. (Юровский, к примеру, сразу - нет.) А техническая сторона уже сильно проседает. Сплошное домысливание тембральной палитры оркестра. На моей скромной системе всё это, разумеется. И с моими, опять же, представлениями о том, как Юпитер в Тельце влияет на формирование художественного вкуса.
-
ха ха...
-
Любой оф.сайт спокойно гуглится.
-
С басом, надеюсь, другие наушники помогут. А вообще тенденция хорошая. Правильная техника не уравнивает, а разделяет. Ибо всякая запись, каждый альбом - своя неповторимая планета.
-
Мы здесь имеем дело с записями, и не живьём исполнение оцениваем. И записываются оркестры. Зритель в зале воспринимает оркестр в диапазоне 60 дб. У звукорежиссёра, вынужденного на первых этапах работы сжать всё до 30, уже зубы начинает сводить. Скрепя сердце, к финалу он доводит до 15. И это лишь динамический диапазон... Я не могу сказать, что для меня оценка исполнения стопроцентно связана с качеством. Но тоже до какого-то предела. У каждого он свой.
-
Михаил, вопрос скорее к Вам. До сих пор с творчеством Рахманинова знакомился в основном по фортепианным концертам, а сейчас только добрался до симфоний. Первая от Носеды очень понравилась. Хотя, это только в редбуке. Хочется укомплектовать коллекцию по его симфониям лучшими вариантами, и по качеству в том числе. На что обратить внимание?
-
- Сёма, жарь рыбу. - Рыбы нету! - Ты жарь, жарь - рыба будет!
-
разработчики аппаратуры со структурой R2R и мировое сообщество? Здорово. Своя цитата, свой ответ. (Хочешь сделать хорошо, сделай это сам) Voling, Вам бы пораньше на несколько лет заглянуть сюда... Боюсь, нынешним графики оскомину набили) А сколь сильно там бедняге Герцу битой наваляли, фиг знает. Знаем только, что по самый порог слышимости.
-
Без FPGA сейчас бы и не стали R2R возрождать. Не надо делать нервы, люди об этом уже подумали.
-
Не нашёл когда их выпускали.
-
Верно. Недаром сказано - собирайте себе тракт на небесах.
-
Богатое фото)
-
Запутался. Регенератор, это же вроде для качественного питания.
-
Т.е, они всё таки сравнимы? Я вслепую брал, хотел из последних сил дотянуться к топам)
-
Соглашусь. Послушал бинаурал от Stax. Хорошая работа. Но вот чтобы удовлетворительной посчитать запись Дворжака там... Вряд ли. Поиграться только в это, ощутить пространственный эффект. Но во остальных аспектах однозначно проигрывает хорошим современным стерео записям классики. Плагины - вот это всё ещё на 5 поделить. Нормальное аудифильское времяпрепровождение. Но вряд ли меломанское.
-
Я в нэте глянул за усь. Сборка в Китае. А этот экземпляр человек у нас делал используя чью-то схемотехнику?
-
Поздравления, Павел! Расскажите пожалуйста об усилителе, это транзистор? Перуны ваши, заказывали недавно? Интересует сравнение с бездной.
-
Очень даже хорошо. Просто длинный ряд можно под спойлер.
-
Гуманитариям браво!!! Ну давайте, про ЭДС подробно расскажите, со всеми ссылками. Вы прекрасно поняли о чём я речь вёл. Если желание есть ответить, поправьте неточную формулировку и расскажите о границах слышимости.
-
У меня создаётся впечатление, что люди, некогда получившие техническое образование, основательно всё забыли, или изучали поверхностно. (Это когда речь идёт о том, что разницы для звука нет, если для кабеля употребили материал с достаточной для потребляемого тока индуктивностью). Если углубляться только в одну физику, уже понятно, что влияет всё. Ну просто всё. И два по-разному сделанных кабеля не могут влиять на звук одинаково. Но, блин, тема вечная, сам понимаю) Просто за ради потрещать о вечном : кто слышит, кто не слышит... С Праздником всех!