CHAY
-
Публикаций
7 544 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
40
Весь контент CHAY
-
Шестой лесничий
-
Бергамот , мой коллега их купил. И я его потом ругал) Поспешил, даже в в ДХ не заехал чтобы иметь больший выбор. Разрешение, сцена, разделение инструментов - всё слабенько.
-
Я тоже знавал такого мастера. Такие товарищи лучше тебя знают, что тебе нужно и как должно быть.
-
Ну тогда имеет смысл купить пластилин покачественнее и лепить наушники другой лиги.
- 227 ответов
-
- 3
-
-
-
- yamaha mt5
- mt8
- (и ещё 8 )
-
Не слышал таких... Ну, ищущий обрящет. А MT5 штука добротно сделанная, но по звуку начальный уровень.
-
Чтобы что? Чтобы слушать наушники с подчёркнуто "закрытым" типом подачи? То бишь, интимное и очень "слитное" звучание с приличной вуалью.
-
От Уотерса есть такое ощущение, что он всё время Стену дописывает. Но на самом деле я даже не в упрёк. Мимо сольников его не прохожу. Есть там перлы. Уотерс могуч, даже если разрабатывает однажды найденную жилу. Впрочем, неправильно выразился. Это его талант, его мировоззрение и мироощущение. И ощущение музыки. И нет ощущения самопародии, коньюктуры. Конечно, не могу знать, как оно там на самом деле, но ему всегда безоговорочный респект.
-
Правильному драйверу поролон не нужен. Но этот правильный драйвер недёшев. А бюджетные, о которых речь, они не плохие, но вынужденный компромисс всё же. И конечно же, повторюсь, была масса экспериментов до окончательного решения. Илья, помню говорил, что так же вырастает детальность 508-х без поролона. Я попробовал. Не смог. На мой ух - с хренью было абсолютно верное решение для данного драйвера.
-
Я вот к сожалению фостексов 600 не слышал. 610-е не понял. Т.е., не понял соотношения цена-звук. 900 - е - да, топ. Лучшее пространство из закрытых. Это я к чему. Референсом у меня на то время были 702. (А их в свою очередь выбирал, сравнивая с 612-ми, и там был паритет практически во всём, за немногими исключениями. По памяти, сцена у них примерно одинакова. Образцовый открытый свободный звук, нигде не зажатый. Никаких суперстадионов, всё адекватно.) Так вот, в 900-х отметил, что не стал бы их брать исключительно из своих жанровых предпочтений. Привык к классике в Акг, и Фостекс лишь на фоне такого референса недодавали нужной открытости. Но именно недодавали. Немного. А в целом приятно удивили выжатым из закрытой конструкции объёмом. Так что, вот не знаю, как там 600-е в сравнении с 900-ми по пространству, но не должны 612-е там проигрывать. Не претендую на истину, сейчас какие-то вещи изложил уже по памяти. Возможно, всё же прогрев + Канарейка (и ей, опять же, обязательный прогрев), а там уже можно и вердикт с печатью. -
Я уже упомянул про бюджетные усилители от Fiio. Если нет желания сильно тратиться - вполне вариант. А 40е Фостекс я слушал от своего плеера. (Плеер плееру тоже рознь, по мощи бывают разные) И в принципе можно было на максимальной громкости слушать жанры попроще, но когда поставил классику в Hi-Res - стало ясно как день, что не для портатива они.
-
HelenV Да почему нет. Поролоновую вставочку то убрать-вставить завсегда можно. Таки уже приехали? Ну, ждём обзорище)
-
Их много в студиях. Но обычно на музыкантах. Сводят то не в наушниках. Они вспомогательный инструмент контроля.
-
612 гут. Их техничность показана тяжёлым жанрам. Отзывчивы на тракт, так что могут даже "тёмненько" сыграть. Но плотность и вес в звуке - тут индивидуально. Кому оптимально, кому не достанет. В любом случае - поздравлям. Это не дорого, и стоят приобретения даже как некая точка отсчёта, если и не попадут вкусово в десятку. К хрени подбираться мыслей не было. Просто потому, что эти наушники делали очень профессиональные люди, и перепроверили все возможные варианты. Колупальщики хрени в любом случае выйдут на вариант, отбракованный разработчиками. Хотя, вкус отдельно взятого меломана непредсказуем)
-
70к (экстрим/классика) Я башку сломал с таким сочетанием... Фокалы показались скучными... Ну, может быть. Но с ними к Шостаковичу ничего постороннего не пролезет. Вроде понятно в какую сторону смотреть для классики, и тут экстрим... Блин. Точно написали про верхние Фостекс - прорыв в детальности. Да, вот этот уровень нужен. Но что тут есть ещё из динам. Топы Акг, 800s. Тут наверное всё будет компромиссом в этом бюджете, и вам опять надо выбираться на прослушку, чтобы лично нащупывать этот компромисс. Экстрим/классика наверное бы отыграли наушники вроде hifiman he-6se. Но цена. 812/872 наверное всё же. Но опять прослушивание нужно. У меня лично были к 812 претензии по классике. Но там всё сложно (экземпляр, мои личные тараканы), так что возможно это и они. Могут быть вполне универсалами.
-
Относительно честный и аналитичный звук, акг 702 могут быть. На голову техничнее всех выше перечисленных. Ищете для дома, но сильно ограничиваете себя выбором при отсутствии усиления. Какой-нибудь бюджетный усилитель Fiio хотя бы... Если понравились T40RPMK3, 702 могут зайти. Я эти фостексы тоже слушал. Чуток проигрывают в техническом плане акг, но вполне хороши. Но им одного плеера тоже будет недостаточно для раскачки.
-
Не знаю как медленные, а быстрые лучше всего греются альбомом "Ласковый май" 1986 "Нулевой альбом". Правда оригинал достать сложно.
-
Теперь я знаю жизнь...
-
Кен Хенсли https://tass.ru/kultura/9924373?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1604607156000&fbclid=IwAR1iv4fqRJAyi9aAC4QeIC7gk6CN2H4i8e5ubwgOy2C8YT9xlIgCGDAKG44
-
Симпатичная ливанская вещь
-
Ещё еврейского: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/7291-kto-chto-seychas-slushaet/?do=findComment&comment=1194310
-
Игорь, ну вот Вы зачем хоть так? Даже в качестве юмора непонятно, а всерьёз - не могу представить. У меня у самого ЦАП вроде этого Кембриджа, но слушал разное.
-
Как его можно улучшить от исходника? Делали с целью максимально возможно сохранить в цифре качество мастер ленты.
