CHAY

Я воспринимаю эту информацию как раз целиком, а не поверхностно. Соотносил свой опыт с подобными спорами, и давно уже приходили мысли, что видимо не всё удаётся измерить. Это были просто мысли, которые сейчас подтверждаются. Разговор о тембрах зашёл в контексте проводной темы и измерений. Для Вас это: поворот не туда от слова совсем. Что как раз странно. На информацию об академических опытах с чёткой методой смотрите тоже свысока и небрежно. А где, мол, отзывы целевого электората? Тут уже непонятно, смеяться или плакать. Ну не воспринимаете. Нет, это не от неспособности понимать. Просто ничем поступаться не хочется, а отсюда банальный игнор.

О как) Сам удивлён - обычная холиварная тема, благодаря Снорри и К.Мусатову, вышла на уровень вменяемого обсуждения. И как в любой области - стоит копнуть глубже, открываются более широкие горизонты проблем. Но есть люди, раз и навсегда познавшие дзен физики проводников, целиком укладывающийся в ёмкость, индуктивность и закон Ома. Вы не сумели поддержать уровень обсуждения, и в этом ничего принижающего Вас нет. Но назвать это эзотерической свадьбой... Да уж... Человека пытать не надо - в безудержном желании самоутверждения сам о себе всё расскажет.

Т.е, подтверждаете, что Вы этот стиль установили? Это хорошо. Ну а паяц... Да, могу. Но обещаю более не отвечать.

Хопа. Арбитраж обозначился)) Пойду в чулан плакать. Вы про доверенное лицо читали? Во дела)) Умора.

Хех. А что, кто-то прям отчаялся ужо?) Сведущих людей завсегда хорошо послушать. Где? Покажите. Я пока риторику, выдающую раздражение, только у одной категории людей вижу. Вот зачем на сотый круг уводите после предыдущих постов про измерения? АЧХ мне лично про даже про наушники со времён неофитства ничего не говорит. А провода... Это вообще перл))) Я представил Теслу, кабы он зашёл сюда высказаться. Вот бы огрёб, если б вздумал объяснить за электричество и копнуть глубже. Ну, под каким-то ником... И ему: "бла-бла..." Правда смешно))

Вы просто не услышали где-то разницу, теперь рубитесь с теми, кто услышал. И это всё на частном бытовом уровне, поэтому акценты на технарей или гуманитариев бессмысленны. И вот в тему заходят 2 человека с профильным образованием, практикой производства и связанных с ним экспериментов. Очень корректно и по делу рассказывают о некоторых ограничениях в возможностях измерений. Сразу понятно, когда человек не готов даже на миллиметр подвинуть свою позицию - можно даже на спецов махать руками и говорить: Ой, опять отмазки. Это уже на капризульки похоже.

Нет) Не поэтому) Вот почему)):

Давайте теперь меня ещё и на форуме забуллим.

Точняк. Когда коллеги узнали про стоимость наушников - хоть увольняйся. Да и вообще сил нет жить среди аудио варваров. Всё продам и в леса, в скит.

От это подгорело) Берегите себя.

Постойте, а кто тут и зачем говорил за вечер прослушки? Блин, я даже по ЦАП делаю выводы спустя неделю, минимум. То разговоры про методику, то, типа, давайте скоренько. Понимаю, холивар. И требующим здесь чего-то на самом деле нафиг ничего не нужно.

Да, кстати, это отдельный перл) Охрененно серьёзно, и Бруно ещё рядом. Но над ним смеяться не надо, это в прошлом. Над взятыми из нэта фотками его крутейшего тракта форум уже отсмеялся лет 5 назад.

Детский сад вроде далеко позади остался, а замашки никуда не делись)) Требуете доказательств у людей, которые доказали всё исключительно себе и в своих системах, и ни к кому не лезут с требованиями отчётности. И это всё на фоне бла бла, я технарь, знаю физику. Вы организовали условия, о которых говорил господин Мусатов, и предлагаете миллион? И ещё этак свысока За цирк спасибо)) Ради такого хорошего настроения и уважения к упорности я соглашаюсь с Вами. Кабели не влияют на звук.

Да всё уже сделано. Люди, давно и серьёзно занимающиеся своими трактами, уже отписались. Выводы простые и скучные: Да, влияют кабели. Не слышащих или игнорящих степени влияния конкретных кабелей в конкретных системах можно поздравить - меньше телодвижений. Да не приводили Вы никаких доказательств. Доказательства приводят по методике и на соответствующем уровне. Кстати, уровень: Но если предложат институтский уровень, лучше делать ход конём:

Чё то я не понял... Вы в этой теме более всего воюете против хитрозадых кабелестроителей и за обманутых аудиолюбителей. Делаете это непринуждённо, в формате трёпа. Но оппоненты именно должны всё время. То прослушки организовать, то методику предоставить. И сюда всё отгружать документально. А не слишком ли это?

Ну а я Вам про что говорю! Это же всё и в обратку работает) Короче, не пудрите мозги, берите кабель по ссылке и вперёд. Ждём с отчётами))

Согласен, всё проще, чем тут уже нагородили. Но человек выкладывал замеры по ачх. Но благополучно затюкали болтовнёй. Снорри всё дельное уже предложил. Тоже без толку. Так что Вы сами установили планку сложности.

У Вас теперь после всего наговоренного ситуация немного сложнее: Придётся и себя и кабель освидетельствовать по всем правилам медицинского и технического отчёта. С печатями и графиками. В клинике и в независимой технической лаборатории. Вас - на предмет, что действительно не услышали. Кабель - что елестричество ползёт в нём так же, как и везде. А иначе кто поверит? Мало ли что стоит за "не услышал"... Может лукавите. А может внушил кто (или сами себе).

Так какой кабель был и к каким наушникам?

Заглянул в тему поинтересоваться о синхронизации наушников и сабвуфера. Помню, встречал информацию, что Burson эту фичу реализовали. И не слышал ли кто про аналоги такого варианта?

Снимаю шляпу)

И ещё: https://www.youtube.com/watch?v=wJyy6Y7uR_M

Согласен. Всё же не ржёт. Но смотрит скорее с сожалением. Его путём так никто и не пошёл

Вот прям слышу, как он ржёт сейчас))