CHAY

Ну а что же... О чём больше говорим - того и в сердце больше) Либо музыки, либо инструментов для её прослушивания. И всё время в поиске золотой середины)

Знаете, тут я бы с удовольствием услышал короткую реплику г-на Карелина: Да или нет. Мне трудно понять, как железки с определёнными параметрами могут в конечном итоге эти параметры на выходе менять. Скорее стану думать что мозг прогрелся... Но факт - комбайн пилил поначалу мозг. Ладно бы дисбалансом Н и В частот. Вверху была просто раздражающая ненатуральность тембров. Нет, мозг со счетов сбрасывать нельзя. Но спустя время я снова запустился от реалтека... Да, я хочу слушать от комбайна. Там детальность на порядок выше. Но Аудинсту недостаёт общего веса НЧ, которые даёт реалтек, добавляя этим натуральности тембрам. (Речь о разнице в 10-15%. Не критично, но заметно) Я понимаю - господам, имеющим серьёзные тракты, это читать наверное скучно... А я вполне понимаю что имею сейчас. Аудинст+ К702 позволяют не обламываться и получать удовольствие от музыки. Я ЕЁ люблю в первую очередь. Но при этом вполне понимаю людей, которые говорят что ЦАПы, позволяющие не отвлекаться на них самих, начинаются от 400т.

Суперлюксы не ровные? Странно. Ну да ладно. Советы Вам здесь дадут, не вопрос. Только скорректируйте желаемое точнее. Укажите ценовой потолок для покупки наушников, текущий источник и тракт (или что планируете купить ), в каком формате слушаете музыку и предпочитаемые жанры. И ещё - для дома или для улицы? Важна ли звукоизоляция?

А у сволочей наличие няшных якорьков исключается?)

@KoAlex, да ладно. Я взял первые блютусные уши за 500р) Хотел приколоться, а сейчас вдруг подумал: А мастер и зубилом хороший узор сделает.

Panasonic RP-WF810 для сведения - это подход)

Тыдыщщ

Илья, Вы ещё и Филипсы дешёвенькие умудряетесь отслушивать) Зайдите в бухгалтерию за премией!

Мы все такие разные) У меня во время прослушивания одной композиции все попеременно становятся главными героями. Мне нельзя подать что-то собранное - разберу и соберу сам. А если не удастся разобрать - буду нервничать) Впрочем, это всё уже теоретика. Нужно до этих ушей добраться и слушать.

Не первый раз с подобными формулировками сталкиваюсь, но понять сложно. У меня недостаток детальности вызывал всегда лишь лёгкое раздражение. И наоборот - максимальная подробность и отчётливость помогала собирать всю картину и получать максимальное удовольствие от музыки.

Блин... Парни, скидываемся до приличного варианта.

Стиль и моду задают смелость и индивидуальность. Если я увижу симпатичную мне девушку в таких классных ушах как W3000 - это будет ей лишь +100500 в моём восприятии.

@rusw, человек информацию собирает. Видимо, нет доступа к прослушке. Голова на месте, разберётся. Мне тоже пришлось полазить много где, прежде чем оценить степень концентрации сведущих людей на данном форуме.

@Licvidator, чего волноваться? ТС рассудит)

, сори, я затупил со Стаксами. Хотел уточнить только о каких именно Фостексах велась речь.

@Licvidator, это если - фуфайка, сапоги и деревенская дискотека) - стиля не больше. Frends Taylor Oil Slick Black silver, ATH-ES7 - ещё куда ни шло.

Удивительно слитно работает команда. Класс.

Вахх!!

Если будет время и желание, распишите пожалуйста подробнее что это для Вас. Так то термины в общем понятные, но всё же достаточно разнятся у каждого меломана. И, если можно, поясните (я пропустил быть может) - Стакс и Фостекс - оба изодинамы, или в сравнении изодинамов и динамических?

Чудесная вещь у ELO

@Volonter, что тут скажешь... Печаль конечно, что такие скачки в экземплярах. Я прослушивал массдроповские 712. Не знаю насколько отличаются они... Но желания сменить на них 702 не возникло. Различия невелики и того не стоят.

У меня как-то тоже были непонятки с кривизной ачх, пока я не наткнулся на информацию по восприятию звука в наушниках и АС. Ссылку к сожалению себе не оставил. Задранные низы это уже чисто вкусовщина, а вот спады и подъёмы на 2,5, на 7 и 10-12 кГц - это уже обусловлено наукой, грубо говоря. Особенности человеческого уха. И здесь есть вариации у разных фирм, разумеется, но в целом... Вобщем, погуглите. Что касается AKG - они тяготеют к правильности, так что графики пусть не смущают. Прослушка, думаю, Вас успокоит насчёт "приколов")

@convict, предлагаете Ваш подход к восприятию музыки и описанию инструментов её воспроизведения канонизировать?)

The Mamas & the Papas http://www.youtube.com/watch?v=hWmvTa208Sk

А вот эту легендарную ещё не вспоминали? Название ролика дурацкое. Это Alice Cooper - Years Ago, Steven http://www.youtube.com/watch?v=e5q9NewH4YI