CHAY

Предлагаю забить на этот термин совсем. Ни о чем он всерьёз не говорит. Тема по Марансам: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34371-naushniki-marantz-mrn-2-adrenalinovyy-generator-i-ne-tolko/

Ерунда. Здорово слушать митол в LCD 2 на соответствующем тракте. Но я и с портатива с 508-ми хорошо заряжаюсь.

Бруно, посоветуйте лучшее в бюджете $200

Не следует пугаться термина "мониторный". Он всего навсего означает, в данных наушниках должен быть соблюден примерно тот же баланс звучания инструментов, какой присутствовал в мастеринге альбома. Вы хотели бы услышать Testament -Titans of Creation так как он задуман? Думаю, в хороших записях нечего дополнительно накручивать - будет только хуже. Но для такого прослушивания нам понадобятся честные мониторы. А мониторы многие считают скучными. Опять же, почему? Разве в студии творили скучное? Разумеется нет. Просто если это полочники, или дешёвые наушники с простеньким ЦАП, всего мяса, заложенного в запись, из них не получить. Поэтому в бюджетных девайсах и накручиваются ачх, дабы компенсировать недостаток драйва.

Читаю такое как просто набор букв) Это о какой музыке, что сюда подставлять? DSD убивает "Ласковый май"

Ок. Я только понял, что вам большей детальности хочется. Оно и понятно, в металле быстрота и разрешение хорошее важны. Только не описали отношение к НЧ. Их нужно больше среднего?

Вообще я согласен с Ильёй, который говорит: главное - хорошие наушники, остальное приложится. Свои 702 - очень хорошие наушники среднего сегмента - я купил и слушал сперва от наушниковой дырки китайских активных полочников за 3 тысячи. Т.е., это был звук материнки - встроенный копеечный усилитель класса D внутри колонки - наушники. Полный сток. Понятно, что лишь после покупки комбайна наушники показали, что могут играть лучше. Вопрос: Пожалел бы я, что купил эти Акг, если бы всё так и оставил на стоке? Наверное нет. Всё равно это было лучше чем неплохие для своей цены Superlux 668B. И комфортнее, и даже в стоке чувствовалось лучшее разделение инструментов, общее разрешение и сцена. Но в целом конечно было бы странно оставлять всё как есть, зная, что наушники могут лучше раскрыться. Ведь и цель была повышать качество звука. Что может быть лучше встройки, если брать по минимуму... Цена вопроса 10-15 тыс. Или взять материнку с последними версиями реалтека, которые сносно играют для стока. (Правда не знаю, что там с усилением) Либо карту. Креативы 5 или 6. Тоже не особо интересуюсь, но там должен быть вполне хороший начальный уровень, и усиление там уже есть. Какие то аппараты от Fiio в эту цену посмотреть можно. Вполне неплох китаец xduoo xd-05 Если искать дешёвое среди китайцев, этот товарищ может помочь сориентироваться - доступно излагает основы, и перебрал массу аппаратов. Рассказывает что совсем г., а на что можно и внимание обратить. Вот опять же реплика к речи о том, что покурить форум нужно не спеша. Я тоже знал, что у 612-х отличный для их цены уровень (но требуют неслабого усиления). Ехал в DH именно за ними, но уехал с 702)) Вообще разница между ними мне тогда показалась очень незначительной. И вот один человек и с этими открытого типа наушниками может быть очень доволен, слушая тяж, а другому любителю этого же жанра могут не зайти. Примеры обоих случаев здесь же на форуме. Желательно набрать какую то массу разных мнений, которая потом утрясётся, и вы яснее поймёте куда двигаться лично вам.

Я первые покупал AKG K702. Но я искал именно мониторные наушники. С наушниками для металла всё как бы несложно было всегда. В смысле - ясно, что скорее всего закрытые. И моделей в начальном сегменте было самых ходовых немного. В основном байеры и фостекс. Недавно по баерам 770 один форумчанин писал что, мол, новые их выпуски уже не с такой V-образной ачх как раньше. Т.е., характер выделенных краёв диапазона остался, но менее выражен. Стало быть и с серединой должно быть лучше. Ещё такой момент, что иногда человек попадает в "промежуточный" бюджет. Т.е., располагает определённой фиксированной суммой, а ему говорят: Вот если б доплатить... Но тут есть и объективные факторы. Те же 770 никогда не были особо дорогими, и года три назад вы бы не мучились выбором наверное. Какие там самые популярные в тяжелых жанрах? 770-е? 10--12 тысяч - покупайте на здоровье. А сейчас сама рыночная ситуация играет против покупателя. Цены выросли. Но лично я был в ситуации, когда понимал, что на те наушники, которые действительно ищу, $300 как нибудь соберу и заплачу эту сумму с лёгким сердцем. А вот отдать $100 и промахнуться - было бы очень жаль. Поэтому упираться в свои умозрительные 13 тысяч тоже не стоит, если выяснится, что более всего подходящие вам в теории наушники будут стоить на 5 тысяч дороже. Не та сумма, чтоб не собрать за пару месяцев.

Heisenberg, всё понимаю. И свинство провинциальных магазинов, где не дадут послушать товар... Но я подобный путь проходил. Месяца 3 сидел тут и везде вопросы задавал. Илья (Volonter) очень помог. Он не гнушался никакими наушниками начального сегмента, практически обо всех мог дать относительно достоверную информацию и внятно рассказать об особенностях каждой модели. Если Вы тут несколько дней и, прочитав несколько страниц темы, решили что ситуация тупиковая, то это зря. Если выбирать наушники удалённо, придётся набраться некоторого терпения. У каждого свои запросы, и советующие - тоже люди с индивидуальными взглядами на звук. Сходу твёрдого и верного ответа на свой запрос не получить.

maro, если имеющиеся деньги вложите в комбайн вроде AquilaII, наверное это будет хорошее приобретение и надолго в вашем случае. Но сомневаюсь, что с Мезе 99 выскочите дальше в качестве.

Смотря каково желание найти правильные наушники. У нас в Орле тоже нифига нет в продаже кроме геймерской лабуды. Пришлось несколько месяцев курить форум, а потом ехать в Москву за конкретными наушниками. Вот именно. Вопрос мучительный, когда рядом нет магазина DH. Поэтому, либо не спешить (и, кстати, подкопить немного до тех же 770), либо покупать сразу что-то по интуиции. Ведь какая-то информация уже собралась. И не полениться прочесать рынок вторички. Если не будете удовлетворены покупкой полностью - считайте, купили себе ценный опыт. Тоже хорошо. Но вообще форум может помочь сэкономить и уберечься от неверных покупок.

Heisenberg, а Вы тему всю просмотрели? Вроде никакие модели не пропущены для любого бюджета.

Напоминает) https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/38739-novinki-personalnogo-audio/?do=findComment&comment=1181976

Ну уж нет, увольте. Этот диск ещё 2 года назад скачивал, да и собрание "сезонов" уже приличное. Я, кажется, могу их уже в мозгу проигрывать с недосягаемым даже для современной аппаратуры битрейтом. _____________________________________________ https://music.yandex.ru/album/1832353/track/2291340 Да, сборник. И не Hi-Res. Но любимые всё голоса, и музыка вся прекрасная. t=2314161 _____________________________________________ Может быть не у всех так здорово получается как у Прието с Фэном.

Уже второй подобный случай вижу - отказ от аппарата, который должен по идее организовать питание на более высоком уровне. Вроде всё фэншуйно - стабильное напряжение, правильная синусоида... А без него свободней дышится. Так выходит? Где загвоздка? Это ведь железо, значит и ответ должен быть конкретный.

Интересно было послушать в качестве референса, но... Не понял, для чего в такой музыке потребовалось так душить динамический диапазон.

Завидую)

DT1770 брендовые наушники среднего звена. В таких обычно всё продумано и испробовано в вариациях. Если стоят именно такие прокладки, они обычно и есть оптимум для данных наушников.

Не вижу загвоздки. В нашем сообществе есть знающие и опытные люди, которые очень хорошо описывают звук, обходясь без размытых понятий.

Поэтому терминов вроде "музыкальность" - желательно избегать. Только запутывают)

Думаю, нет, не так всё выглядит. Даже странно, что употребляем слова типа "серьёзно". В ролике ютуба всё просто ужасно. Я ещё раз послушал в наушниках. То же ощущение более свободной подачи JBL И это при больше общей массе НЧ (опять же - в ролике!) Они прям зашкаливают, но и середина для меня звучала яснее. А у Танной НЧ количественно меньше, но ощущение что они чуть теснят середину. Забивать на подобные отзывы надо) Ну правда, всерьёз что ли звуки с ютуба разбирать...

металл, карбон... Есть коллективы, нацеленные на аутентичность исполнения. Тогда инструменты изготавливаются по старинным лекалам и "рецептам". И струны скорее всего из жил. (Этого точно не знаю, но логично)

Попробую пояснить. 1. Сделал предисловие, в котором изложил исключительно юмористический окрас сказанного. И понимание того, что существование любого жанра объективно оправдано. Если кого-то тянет писать музыку "распада", значит и слушатели с подобными запросами найдутся. И если я даже испытываю эмоциональную реакцию отторжения от музыки, всегда понимаю, что для кого-то в ней есть целесообразность (пища для ума, успокоение, эмоциональное удовольствие и т.д.) 2. Про "воздействие" (так понимаю, имелись ввиду препараты, оказывающие воздействие на восприятие) я не говорил ничего. Эмоционально позитивный кураж и достаточно сильный может быть в творчестве без допинга. Я это знаю и по себе, и признаю лишь только такой. В упомянутом альбоме именно это и было. Только порадовался за них, о чём в том же посте и написал. 3. В классической музыке всё то же самое. Человек выражает мировосприятие через музыку. Иные средства выражения и жанровая разница этой картины не меняет - всегда есть то что нравится и приносит всяческое удовольствие, есть музыка, которая не мешает и ладно, а есть и та, что просто досаждает. Это всё в классике. У Шостаковича есть камерные пьесы необычайной красоты. Он безусловный гений. Но в моей коллекции его очень мало.

Чем? Словно придушенная середина (результат работы микрофона, резонансов или ещё чего-то) накладывает печальный отпечаток на звук обеих АС в ролике. Но JBL то вроде раскованней звучат. IMHO

Не та контора, чтоб огульно всю продукцию. Модель назовите, если не трудно.