CHAY

Уже второй подобный случай вижу - отказ от аппарата, который должен по идее организовать питание на более высоком уровне. Вроде всё фэншуйно - стабильное напряжение, правильная синусоида... А без него свободней дышится. Так выходит? Где загвоздка? Это ведь железо, значит и ответ должен быть конкретный.

Интересно было послушать в качестве референса, но... Не понял, для чего в такой музыке потребовалось так душить динамический диапазон.

Завидую)

DT1770 брендовые наушники среднего звена. В таких обычно всё продумано и испробовано в вариациях. Если стоят именно такие прокладки, они обычно и есть оптимум для данных наушников.

Не вижу загвоздки. В нашем сообществе есть знающие и опытные люди, которые очень хорошо описывают звук, обходясь без размытых понятий.

Поэтому терминов вроде "музыкальность" - желательно избегать. Только запутывают)

Думаю, нет, не так всё выглядит. Даже странно, что употребляем слова типа "серьёзно". В ролике ютуба всё просто ужасно. Я ещё раз послушал в наушниках. То же ощущение более свободной подачи JBL И это при больше общей массе НЧ (опять же - в ролике!) Они прям зашкаливают, но и середина для меня звучала яснее. А у Танной НЧ количественно меньше, но ощущение что они чуть теснят середину. Забивать на подобные отзывы надо) Ну правда, всерьёз что ли звуки с ютуба разбирать...

металл, карбон... Есть коллективы, нацеленные на аутентичность исполнения. Тогда инструменты изготавливаются по старинным лекалам и "рецептам". И струны скорее всего из жил. (Этого точно не знаю, но логично)

Попробую пояснить. 1. Сделал предисловие, в котором изложил исключительно юмористический окрас сказанного. И понимание того, что существование любого жанра объективно оправдано. Если кого-то тянет писать музыку "распада", значит и слушатели с подобными запросами найдутся. И если я даже испытываю эмоциональную реакцию отторжения от музыки, всегда понимаю, что для кого-то в ней есть целесообразность (пища для ума, успокоение, эмоциональное удовольствие и т.д.) 2. Про "воздействие" (так понимаю, имелись ввиду препараты, оказывающие воздействие на восприятие) я не говорил ничего. Эмоционально позитивный кураж и достаточно сильный может быть в творчестве без допинга. Я это знаю и по себе, и признаю лишь только такой. В упомянутом альбоме именно это и было. Только порадовался за них, о чём в том же посте и написал. 3. В классической музыке всё то же самое. Человек выражает мировосприятие через музыку. Иные средства выражения и жанровая разница этой картины не меняет - всегда есть то что нравится и приносит всяческое удовольствие, есть музыка, которая не мешает и ладно, а есть и та, что просто досаждает. Это всё в классике. У Шостаковича есть камерные пьесы необычайной красоты. Он безусловный гений. Но в моей коллекции его очень мало.

Чем? Словно придушенная середина (результат работы микрофона, резонансов или ещё чего-то) накладывает печальный отпечаток на звук обеих АС в ролике. Но JBL то вроде раскованней звучат. IMHO

Не та контора, чтоб огульно всю продукцию. Модель назовите, если не трудно.

Михаил, а Martin Logan слушали? Я даже с ютуба понял, что там искажений на порядок меньше динамических АС. Может там свои подводные камни, не знаю. Но они сделали комбинированный тип с динамическим излучателем по НЧ. Может это и непривычно звучит для большинства, живьём не слышал. Но кажется тех. уровень очень сильный.

В МА даже на фоне жутких издержек самой записи и НЧ резонансов великолепно чувствуется живой вокал. По ролику с KEF непонятно, ради чего может быть замена. МА и потрясные 4344, казалось бы... закроют наверное всё. Но та, что перед четвёртой ))

Ок. Готовьте посылку с ЛСД)

Я послушал. Меня тут ничего не смущает) Да и в том альбоме не смущало) Просто эмоции разные. Тут ведь много общего с импрессионизмом. Разбирать на запчасти бессмысленно, главное какое настроение в итоге создаётся. upd Даже пожалуй и заберу t=4340794

Вот тут прям без вопросов. Совершенно внятный образец данного сплава.

Ок) Я скажу. Но прежде небольшое предисловие. Я знаю кто такой Роберт Фрипп и безусловно уважаю этого музыканта. Далее, я, хотя и любительски, но с детства музыкально образованный человек и также уважаю все без исключения музыкальные жанры, и вообще просто преклоняюсь перед любыми профессиональными музыкантами. Избирательно, но люблю джаз, прог рок и разные его эксперименты. Сказанное далее нужно воспринимать только лишь с юмором) Я пришел с работы, включил ролик погромче и пошел на кухню готовить ужин. Сначала не понял что за звуки, но на 3 минуте сообразил примерно о чём это всё) Примерно на 10-ой минуте у меня вырвалось вслух: "Да за такое пи*дить надо!" и ещё вспомнился анекдот: Вобщем, ребята здорово оторвались в 71-м) Правда, я это понимаю)

Хотел что-то сказать... Но не скажу)))

Раздельное питание ЦАП и усилителя в комбайне - это правильно, и вопросов тут быть не может. Остальное компромисс. Чистоту звука от хорошо организованного питания сравнить с компромиссным по питанию вариантом и оценить не каждый сможет. Так что с этой точки зрения вопрос правомерен. Даунгрейд будет хорошо слышен. Это если пожить с аппаратом, а потом послушать вариант дешевле. как бы да)

Вообще это прекрасно, когда чувствуешь фактуру источника НЧ на записи (что и как бумкнуло). В Перунах я это первый раз услышал. И если они это делают на 4, то было бы вообще несправедливо, если бы девятки с бездной не оправдали отрыв в цене и не сделали бы на 5.

800-е я слушал. Понимаю что подачи разные. Спрашивал о тех. уровне, в общем.

Не знаю какая задача ставилась в 007. В ЖЗ ориентир был - как можно ближе к звуку живых инструментов. Да о чем разговор. Какой разработчик стремящийся сделать топ девайс так не скажет?)

Один в один как я представлял. Вот ещё интересно что есть ЖЗ по отношению к 800-м.

От этого в конечном итоге никуда не деться. Но кроме нас то кто по косточкам разберёт составляющие технического уровня девайсов...)

Это понятно, что все записи разные и пространство у каждой тоже выстроено по-разному (даже если речь ведём о безукоризненных записях). Я именно об этом и упомянул выше. Но скорее всего уважаемый автор ветки имел ввиду тенденцию построения воображаемого пространства наушниками. Какие-то наушники лучше других умеют выносить звук именно вперёд. А что касается локализации КИЗ, я конечно только с Перунами понял как в 702-х было всё размазано.