CHAY

Dr.Gradus, спасибо. Asia Minor - Between Flesh And Divine (1980) - просто открытие.

Ох задачки ставите, Михаил. Попытался. Техническую сторону оставим, конечно. Обе современные записи тут выигрывают. Стравинский - Янсонс - Петренко Когда имеешь варианты безусловных спецов своего дела, есть угроза закопаться в массе профессиональных составляющих. И тогда сознательно пытаешься упростить себе задачу, прибегая к собственным вкусовым критериям и формулам типа: вот, выбирай себе лишь один вариант, который оставишь. (И вот тут должен сказать: зацепил процесс, и придётся ещё и Фишера послушать. Просто теперь не могу пропустить, ибо очень его уважаю) Повторюсь: считаю, со Стравинским повезло. Он и как дирижёр вызвал большое уважение, и то, как он вообще понимает музыку, исполняя её. В этом же плане мне импонирует и Петренко. Петренко совсем другой по характеру (ну просто потому, что не Стравинский), но именно на самости своего характера не настаивает. Всё подчинено профессии. И здесь он филигранный мастер. Со Стравинским его роднит такая же текучесть повествования и ясность мысли. С Янсонсом мне сложнее. Не могу сказать что он где-то не осмыслил и сделал как на душу легло. Но у меня лично сложилось ощущение, что он словно по внешнему эффекту бьёт. Хотелось большей заботы о музыкальном действии, которое есть стержень всего произведения и лежит больше на втором плане, выходя открыто лишь в контрапунктах. И в этом исполнении словно была видна профессиональная "кухня" дирижёра с оркестром. (Надеюсь, понятно, о чём речь) Контраст динамики внутри отдельных сцен казался слегка "чересчур", работа с темпом - замедление более, нежели у Стравинского 43 года назад - всё это, разумеется, осознанно. И всё выявляет достаточно выпукло характер и индивидуальность высказывания самого дирижёра. Упрекать за такое глупо, зато могу сказать что этот подход и прочтение в меня не попало (речь не об отрицании и не о том, что не попало напрочь). Наверное и Петренко на таком же расстоянии отстоит от Стравинского, если говорить о трактовке и о привнесении индивидуальности, от которой объективно никуда не деться. Но, если не иметь записи Стравинского и предложить кому либо ознакомиться с его "Жар - птицей" (выбирая между Янсонсом и Петренко), я бы посоветовал Петренко как интерпретатора, дающего больше представления об авторе. Теперь ещё Фишер...

К сожалению, не постиг я красоты этого творения. А только ради ауфилии слушать не хочется.

Скачал, послушал. Сработало именно желание иметь авторское исполнение как референс трактовки. Здесь, в отличие от Mahler plays Mahler, можно получить достаточно полное понимание авторского замысла. Опять же, не ведя речи о конкуренции качества с лучшими из современных, эта запись достаточно хороша тембрально, и просто очень даже неплохо рисует пространство: трехмерно, с отчетливой локализацией, планами и внятностью всех партий. Есть атмосфера зала. Хотя уж не знаю как писали, но в затуханиях отражений ясно рисуется акустика. В общем, было всего достаточно, чтобы не отвлекаться на "домысливание" всего вышеописанного. Не думаю, что бы я взял в коллекцию ещё чью то запись этих лет, но со Стравинским и "Жар-птицей" повезло. Отличное повествование, слушал с интересом. Надо будет сравнить с современными, дабы проверить, правы ли те, кто говорит о невозможности слушать другие трактовки после Стравинского. (Заранее не верю в такое). Ещё где-то говорили (и не только в этой ветке) о якобы хорошей синергии винтажных наушников со старыми записями. Вот уж чего искренне не понимал и не понимаю до сих пор. С приобретением электростатов это непонимание лишь усугубилось. Если и есть старые записи с достоинствами, то "достать" эти достоинства помогают более совершенные девайсы. А взять старую запись, да ещё слушать в наушниках, которые не блещут ни разрешением, ни построением пространства... Т.е., если и было там чего слушать, так и это окончательно "замазать" средненьким техническим уровнем. Не понимаю я чего то, правда... Нет, если уж я знаю и очень люблю вещь, я и от радио удовольствие получу. Но это другой всё же разговор.

Это я в общем из теории и понял.

Не доводилось 150 слушать, давно есть желание.

Вот, Вивальди нашел: t=3559248 Упомянутый по обложке с Моцартом не нашёл.

И что, по сцене и разрешению такие же?

А правда, что не так у Sony ? Сейчас то какие проблемы конкретику найти, две приличные современные записи - от Sony и альтернативный вариант ? И по полочкам - где косяки.

Спасибо за список Хоффмана. По этим номерам нашел вчера Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder. t=3087517 Прям отлично. Конечно, ориентир - свои уши. Но то, что один из талантливейших звукорежиссёров, всю жизнь занимающийся этим ремеслом, лучше меня обнаружит малейшие огрехи или перекосы мастеринга - это без сомнения. Я, кстати, около 3-х лет назад заморачивался по Флойдам и Delicate Sound Of Thunder в том числе перебирал варианты. Остался у меня какой то рип, и к сожалению я не сохранил источник, как это делаю сейчас. Сравнил с вариантом по Хоффману - очень достойно, отличия минимальные. Так что уши не подводят) Но рекомендации таких людей могут помочь сократить поиски лучшего.

32DP-820 А как это расшифровывается?

Mahler: Das Lied von der Erde (DSD256) Отправлено участникам.

Вот ровно такая же ерунда) Спасибо.

Неужели другой дырки не нашлось, чтобы проверить эти баеры? Наушниковая дырка активных полочников каких-нибудь...

В смысле жилья в собственности, личного транспорта и счёта в банке. А мобильника с нетом сейчас нет только... не знаю у кого. У меня, кстати)

Зачем противопоставлять? Чехов о гармонии - коротко и исчерпывающе. А вот так "цивилизованно" с "технологиями" живёт десятая часть человечества... За это и выпьем.

Как неожиданно. Спасибо! А то слушал вчера с яндекса и думал, какое удовольствие было бы слушать это живьём в камерном зале.

При исправном xd-05 и правильном подключении таких проблем быть не должно. Надо проверить комбайн с другими ушами, сами уши отдельно. Я подзабыл как подключал этот комбайн, давно было. Но что-то я вначале не так сделал, и удивился, почему играет как голимая встройка. Потом всё исправил. Если у Вас комбайн подключён к компу, проверьте всё, начиная от компа (имею ввиду аудионастройки при выборе вариантов вывода звука) и драйверов.

Я так и подумал. У меня кажется тоже так было, только меня в свою очередь vpn через Украину завернул.

Tacit , это особенности вашей системы и настроек. У меня по ссылке с форума всё без ошибок. Или в Киеве яндекс рубят?

https://music.yandex.ru/album/12172681

Бейсболка, кепка...

Все аппараты в свой бюджет хороши. Теорию курить не перекурить, что кому понравится - не угадать. Пожалуй, так скажу: Я тоже вслепую брал Аудинст. Сейчас, если бы махнуть не глядя - решился бы наверное только на Burson. Ifi micro dsd BL - это по сравнению с Аудинстом иной концепт звука. Более брутальный.

бюджет укажите

Да. И в некоторых местах даже немножко пританцовывают)