CHAY

Опечатка вышла. Имел ввиду Beyerdynamic Custom Studio. Вопрос, так понимаю, снят.

На всероссийской барахолке в состоянии новых лежат Байеры Кастом Студио. За 22 р. Это не идеал под метал, как и все ваши варианты. Зато неплохой для этой цены тех. уровень и универсальность. Есть регулировка НЧ.

Я и забыл)) Ладно, они от стац. ЦАПа сыграют лучше. Но цап на улицу всё одно не потащу, так что...

У меня знак равенства сюда не лепится. Есть эдифайр 1280. Но это только для фона или предварительного ознакомления. А что там есть в записи реально, могу понять только в Перунах. Да даже и акг 702 предпочту колонкам. И вот тут да. К сожалению iem топ сегмента не слушал. А то что слушал - до лопухов там как до Китая 3 раза.

Что значит в любом?) Я бы сценарий на улице тоже с радостью бы закрыл лопухами. Но приемлемые стоят дороговато. А дома, не знаю... Чтоб до такого себя довести: На кой себя дома затычками насиловать, что раны лечить открытыми лопухами?))

В сценарии на улице?

JKS , благодарю. Всё работает, даже ISO забросил, не особо надеясь, - и всё отобразилось по трекам. Ура. Наконец-то. Пользуюсь Аплеером, но пусть будет. У меня оказывается с времён, когда плясал с бубном вокруг Фубара, осталось 9 версий (общим весом в 0,57 Гиг.) Всё удалил, оставив вашу сборку. Добавил лишь плагин DR meter. Не нашёл только как настроить привычный вид, когда на панели плеера есть поля для отображения кнопок, сведений и пр. Но это дело десятое. Главное что играет.

Интересно стало. Как вы заставили его играть dsd натив? Я одно время голову сломал, даже просил тут прислать сборки с готовыми настройками. Бесполезно.

Кстати, Мосвкичи там очень регулярно сходки делают. Если задаться целью столкнуть лбами sqtech и формулу, дабы расширить круг отзывов, наверное получится. Конечно, в таких прецедентах, несмотря на авторитетность заявителей, самому хочется слышать. А до того на веру такое не примешь. Не для спора, хотел к цитате добавить о забугорном (условном) ЦАП за миллион: Когда вижу две комплектации, в одну из которой добавили опцию (фитюлину за $50 приделали) и она стоит на килобакс дороже - вот вообще ни разу не убеждает такой "лям".

Твою ж дивизию... Спасибо, Бруно. А я думаю, что это почти у всех великих музыкантов лётные школы за плечами?.. А вот Шостаковича в истребители не взяли, а дальше... Ну, сами знаете. Теперь всё сходится.

Бруно ,о, а полностью слепые какие слухачи.

Ладно. Макс один из очень немногих, кто может удаленно попасть в запрос другого человека с точностью 90%. Для этого нужно очень разбираться в десятках параметров, отодвигая личные пристрастия. Макс сожрал всю аудиофилию, я ему верю. Кстати, последнее, что он говорил о dsc - до 300 р. у него нет конкурентов. Про ценообразование и конечную стоимость импортных аппаратов у нас распространяться не будем, всем известно. Как верно отметили, функционал, корпус - это тоже немалая добавка к стоимости. И вот эти аппараты за 300 р. по реальной стоимости и качеству как раз соотносимы с девайсами Жидкова. По звуку. Ибо всё остальное по минимуму.

Первым делом добрался до органа, сонаты Баха. И Латри в Нотр-Дам... Слушая Бергверффа, в который уж раз вспоминал доброй памятью исполнение первой сонаты Александром Фисейским. Уже с опытом прослушивания разных исполнений пытался абстрагироваться от давно укоренившихся симпатий, но мало кто убеждает так как он. (Дорого бы дал за хорошую оцифровку ) Образовался вопрос: А есть ли среди органистов общепризнанные мастера исполнения Баха? Вкус тут однозначно вмешивается, но есть же и объективные параметры. Например, когда вполне авторитетное жюри на конкурсе присуждает награду музыканту, считая его исполнение лучшим. Иногда оцениваются даже исполнения произведений одного композитора, и ведь вердикт: Он лучше всех исполнил Шопена. Как они решили, каким должен быть Шопен? (В театре то же самое кстати)) Но, клянусь, я и сам мог бы сказать о некоторых работах : Тут нет Андреева и близко.)) Бах - музыкант очень смелого духа, со всей возможной палитрой. Фисейский академически безупречен, но при этом даёт это почувствовать. Слушая Бергверффа не мог отделаться от ощущения приглаживания и сдерживания потенциала, сокрытого в музыке Баха. Ещё удивительный момент: При должном опыте достаточно хорошо видны различия пианистов-исполнителей. Но характер каждого не всегда угадаешь при сравнении. (Кстати, беседовал с Евгением Стародубцевым, и он поведал об эксперименте: очень сведущим людям ставил записи разных музыкантов, с просьбой угадать Рихтера. Практически всегда указывали на лучшее по их мнению исполнение, считая что это Рихтер. Но это был не он.) Но у органистов различия в трактовке одного произведения бывают порой ну просто невообразимыми. У пианистов так не бывает. По крайней мере не слышал. Есть некоторые мысли, но рассудить не возьмусь - почему так. Вот Нордстога убеждает в Бахе. Очень по своему, но очень убеждает. Да есть конечно много замечательных органистов. Мартинг Шмидинг с вариациями Голдберга - это любовь. Скольких я ещё не слышал... А Латри... ох, не убедил) Много ждал от альбома из Нотр-Дам. Знаю как может звучать, один (или более) альбом с записью тамошнего органа Михаил выкладывал. Но здесь, то ли в организации процесса записи (так показалось), то ли в студии уже - так постарались, что полноты звука и масштаба словно не хватает.. У кого какие ощущения? Может меня тракт подвёл) В общем, очередное неизменное спасибище, Стяпан !

Имел ввиду сам момент зависа и что в этот момент отображает диспетчер. Если только cs2.exe - не отвечает и с остальными процессами нормально, значит причину в диспетчере не узнаем.

Ну, первое, на что я наткнулся, было: https://steamcommunity.com/app/730/discussions/0/3821921664843944575/?ctp=10 А по диспетчеру я имел ввиду: Не отображается ли там после зависа какой-то проблемный процесс?

А в процессах в диспетчере ничего не удаётся выяснить? Ещё в стиме, в сообществе есть кое-что о вылетах.

CS виснет вместе с компом?

Ладушки, у G10 бросовая цена, как-нить закажу. На мой взгляд затычки всё же не для дома. А для игр и кино не полноразмеры использовать - немного изврат.

А чего им не хватает?

Ревень их тут с Пандами не сравнивали?

А с каких наушников запись?

Не хотел бы этого в контексте упомянутых конкретных моделей KZ. Потому как нехороший опыт. Товарищ года 3-4 назад покупал разные у них. Две модели я послушал, было ощущение несбалансированности драйверов и просто выпил мозга, насилие над слухом.

Эти не слушал. Отзывы Ильи помню. Почти одинаково не будет. Вопрос тонального баланса и уровня техничности. Вкусово все эти ушки довольно разные. mdh бустят НЧ, и в бюджетных реализациях это всегда чревато компромиссом. В лучшем случае простоватый верх, в худшем - заползание на середину. Тут владелец есть, распросите. Хайперы мне показались универсальными, и вряд ли лучший звук можно вложить в 6 тыс. Креатив скорее всего мутнее будут. Коссы хотел попробовать, но кто-то отговорил - не стоят внимания. 668b у меня есть. Хайперам они не конкуренты. Всё это в дээнэсах продаётся. В Нижнем нельзя послушать перед покупкой?

Почитайте за сравнение HyperX Cloud II vs HyperX Cloud Stinger Я слушал HyperX Cloud II. Оптимально.

daniilphotos , поговорил с товарищем. Итог консультации такой: если нет реальной земли, то в попытках как-то устаканить вопрос аудио в доме, танцы с бубном неизбежны. Если проводя рукой близко над корпусом прибора ощущаешь в руке небольшие волновые вибрации, значит земля отсутствует. Реальное заземление - треугольник из уголка 1,5 на 1,5 м. на глубине порога замерзания почвы. Это идеально. Или на крайний - штырь в землю, метров на 5-6