CHAY

Это конечно несерьёзно. Хотя, знаю примеры с очень грязной сетью в многоквартирных домах. Но каждый случай индивидуален. В одном уверен - с твоей настойчивостью докопаешься)

Капец, столько нервов и времени потрачено, а тут просто нужна гальваноразвязка с клиникой.

Навеяло)

Есть, к примеру, тепловизоры. А есть приборы, показывающие на экране все эти электрические поля с завихрениями? Вот была бы картина.

А по частоте сколько намерили?

Когда говорят об НЧ ударе на тяже, тут открытой изодинамике конечно сложно. Считаные по пальцам топы это умеют (с соответствующими усилителями). В идеале этот панч со звуковым давлением - поршневой ход мембраны в закрытой конструкции. И ещё не факт, что там будет качественный саб НЧ. (20-40 Гц) Для этого жанра, как многие отзывы показывают, нужны свои наушники. Зато Сусвара должна качественно в самый низ копать. Конечно, не с таким звуковым давлением, но всё таки разрешение на НЧ - это очень круто. Опять же, всёсложна)) Кому красота, и где она) Вот, тут товарищ Стяпан поделился. Забирайте, пока висит. Меломанскую сторону трогать не буду (там всё гениально, кто может - оценит), а за аудиофильскую составляющую рекомендую. Когда видишь тестовые ролики в ютуб, почему-то почти всегда звучит какой-нибудь неспешный джаз с томным вокалом. Отчасти это понимаю, но не согласен, что такая музыка поможет оценить потенциал топового девайса. А вот этот альбом, на мой взгляд, роскошный референс. Это из авангарда возможностей современной звукозаписи. С безупречным вкусом. Полный диапазон, но ничего не довлеет. А вот насчёт красоты... Понизить битрейт - сожрутся верхние обертоны и немалая часть этой красоты померкнет. И это всё ВЧ, которые там отнюдь не на первом плане. Но язык не повернётся определить их важность в третью голову. Оригинал DSD 256. Выложено 24/192. И ниже не стоит опускаться для таких записей, поверьте (кто ещё сомневается).

Вдохнул - замер - надел наушники - послушал музыку - снял - выдохнул.

150 тыс. руб. Всё отечественное.

Спасибище,Стяпан ! Много прекрасного в ветке добрые люди выкладывают. Записи бывают хорошие, бывают и больше, чем просто хорошие. Но здесь у меня культурное и аудиофильское событие. Гениальные композиторы раскрываются в гениальной работе исполнителей и звукоинженеров. Пусть громко сказал, но для меня это референс. Безупречный баланс и полнота звучания оркестра, совершенно потрясающее и читаемое во всех подробностях пространство, где каждая партия отрисована идеально и в полной гармонии с остальными. Не припомню такого впечатления, хотя память конечно держит выдающиеся работы Сакса. Да, всё же есть авангард, даже на фоне лучших. Всему форуму крикнуть хочется: Господа меломаны и аудиофилы, этот альбом увидеть и не забрать - нелепая несуразность. Пусть вы даже сказали себе когда-то : "Классика - не моё".

Да ну их. В 770 музыку слушать...

Kibraiker7, хороший усилитель способен преобразить привычное звучание практически любого девайса.

Жизненная цитата. А на другом полюсе аудиофилия с регенами за несколько сотен тыс. Дао, ёлы-палы. Борьба за звук.

А рычажок влияет на этот участок?

Да ну, с чего нормально сделанным динамам умирать?)

Помню, слушал их давно в ДХ. По мне идеальные универсальные закрытые ушки были за 15 руб.. Переключатель очень толково работает. По памяти лишь серединка слегка отдалена, не критично. Кажется, аналогов в сегменте нет до сих пор. Странно что сняли их. Видел вчера, кстати, на русской барахолке новые за 22. Вполне вариант, кому надо.

Странное дело. Я лет 5 завожу всяческие знакомства на этом интересе, и все, с кем удавалось общаться, такие себе конкретные ребята. Туфту расслушивают за 5 секунд. Впарить им что-то левое нереально. И лишь на форуме и в ютубе наталкиваешься на людей, которые стебут своих вымышленных удиофилов. Видать, есть мания такого рода)

Можете описать Кастомы в сравнении с 560?

Нет

Шоеры 12 купить.

Вопрос не такой однозначный. Сходу по памяти (702 больше полугода не доставал) скажу что нет. Читаемость, детали, отсутствие ощущения какой-либо вуали - здесь к Пандам без претензий. И опять же, после Перунов увидел, насколько 702 мутные)). Но форм фактор открытых полноразмеров расширяет возможности передачи звука. Панды никогда не дают забыть, что в ушах именно затычки. Да, ВЧ у 702 не настолько зарезаны, и по совокупности свойств акг имеют большее разрешение в этом диапазоне. И смену кабеля легче выявлять. Но был упомянут "хороший" кабель. Знаю цену на нормальный проводник и коннекторы. Дешевле 5-6 тыс. р. у меня не складывается.

Слышу. 702 рекаблил.

Вот такой же примерно и у меня с али. Даже по отзыву для меня сомнительная затея перебирать такое у китайцев. Тут 2 варианта. Либо моему мозгу поровну на разницу (если она есть) этих кабелей, либо первым Пандам.

Кстати, у меня на серебряном кабеле так. Но я думал это фазировка, т.к. сами коннекторы имеют разный цвет, красный и белый. Но в наушниках нет на гнезде ориентира, поэтому непонятно, как вилочку то вставлять?

Где искать?