CHAY
-
Публикаций
7 839 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
45
Весь контент CHAY
-
У меня так с Аудинстом было. Но мне пришлось гонять его больше 2 недель, прежде чем отлегло)
-
Согласен. Всё возможно. Так то наверное, любой, кто собирается подобную зверушку завести, будет заходить на вопрос с разных сторон.
-
Можно ему на канале где-нибудь вопрос задать. Хочется надеяться, что великолепный Техникс (закончившийся с моделью SL-1200) перезапустился идеально, т.е., сохранил и приумножил прежние наработки. Но об этом надо спрашивать как раз таких людей, которым приходилось разбирать и винтаж и новые аппараты.
-
Попробуйте Solitaire P
-
Есть мысль, что замечательные HD 650 конечно способны показать ещё чуть больше качества с новыми аппаратами, но они же и предел кладут следующему уровню звука. Наушники уровнем выше легче покажут достоинства упомянутых комбайнов.
-
Наверное он нудноват. Но я например узнал, что стоит за новоделом даже именитых ранее брендов.
-
Для интересующихся наверное всё это известно, но оставлю.
-
Я и не думал про разрешение. Сам, после встройки своего ЦАП в аналоговую систему и прямого сравнения с винилом, думаю про это "другое". Там всё до кучи. Ну и по разрешению, кстати, моему ЦАП против хорошей пластинки тоже нечего было ловить.
-
Таких нужно изолировать от общества.
-
О чём? Что дешёвая обвязка АК переиграла винил?)
-
Спасибо. Тут чего уж, надо оригинал забирать.
-
Вроде по умолчанию оригинальный формат вывода.
-
Да, запись оправдала ожидания. Вот оркестр пишут, обычно на записи звучание инструментов + небольшой довесок акустики зала. А органная запись - именно звучащее пространство. В данной записи орган растворился, звучит объём. А количество и размеры труб - это как раз задача соотношения с объёмом.
-
Да как раз вроде всё соответствует. Что до Форплей - фирмачи конечно, и записывались хорошо. Но по мне слишком попсовый фоновый джаз, скучноватый. Для демонстрации хай рез вся ветка современных записей классики подойдёт)
-
Спасибище, добрый Робин!
-
Несомненно. Но я завязал с собранием вариантов. Моё меломанское счастье не в сопоставлении нюансов огранки)
-
Ладушки. Попробуем купить. Орган показался очень богатым, и произведения подобраны хорошо. Очень атмосферная запись вышла.
-
Это надо распробовать самому. Да, трудно копаться в этом, особенно теоретически. ЦАПов начального сегмента очень много. Все такие "детальные" и "прозрачные" )) Но искать качество надо не в детальности. Скорее в динамике, рельефности КИЗ и ощущении пространства между ними. В тембровой палитре и фактурности звука, особенно на краях диапазона. Вот там уровень. Но для этого надо слушать и сравнивать.
-
Частные дела. Меня Депакс убедил моментально. И запись отличная.
-
Михаил, нет ли у Вас этой записи? https://www.nativedsd.com/product/the-steinmeyer-organ-in-nidaros-cathedral/
-
Дмитрия Родионова спросить. https://www.clubaudio.ru/2022/06/yulong-da11.html?m=1
-
Austrian Audio Hi-X65 -
Немножко наскоро ответил, забыв приставить "imho". Год-полтора назад попался материал с серьёзным анализом ситуации с MQA. Технические подробности выветрились, отложились основные моменты: Сжатие. Как бы хитро не разжимали - Lossy с вытекающими. При каких-то достоинствах технической стороны вопроса несоразмерно была раздута маркетинговая часть. И поскольку "MQA" занял место практически на всех шильдиках, сползать с темы будут постепенно. Это то, что я лично понял. А индивидуально всегда логичнее закрывать вопрос прослушиваниями и личным выбором.
-
Евгений 9303030, извините, немного в сторону. Для чего выбираете наушники? (основной сценарий использования)
