CHAY

Знаете, похоже на какой-то тонкий троллинг)) Но, конечно, не троллинг, понимаю. Нужны некоторые необходимые основы для понимания составляющих действительно качественного звука. Однако, после этого: я немножечко впал в ступор. Короче, берите а вот это: выбросьте из головы. Ибо китайцы вроде смсл и топпингов - это тоже большой компромисс, но нижний плинтусный уровень там всё же присутствует. Не следует падать ниже, т.к. ноунеймовская элементная база способна перечеркнуть и те малые достоинства. Уж простите, надо разгрести мешанину. Иначе, просто незачем Вам здесь было создавать тему. Во-первых, тесты на сайтах ничего Вам о вашем слухе не расскажут. Слепой тест требует других условий, но сейчас не важно. История с битрейтом не так работает. Всё это связано с объёмом аналитической работы мозга во время прослушивания. Достраивать и дорисовывать музыкальную картину мозгу приходится что с топовым трактом, что с дешёвым. Что с DSD, что с mp3 128. Разница лишь в объёме этой работы. Можно и не разобрать сразу без опыта, без привычки к верхним форматам записей с хорошим динамическим диапазоном, где 128, где flac. И Вы решили что слух плох? Полная чепуха. У Вас нормальный слух. И любой слух тренируется, даже сам по себе, если включать стоящее. Но конечно, мозгу ни разу не всё равно, чем его кормят. Если грубо, я могу сравнивать это с накопившейся усталостью: когда слушаю Hi-Res и получаю удовольствие, включаю допустим mp3 (бывает у меня. Музыка нравится, а альтернативной записи нет), слушаю минут 15, а далее просто начинает понемногу это дело раздражать. Потому что вот до этого было гладко, а тут мозг пошёл по стиральной доске. Да, на свежую голову, да за пару минут, этой усталости не будет и Вы можете пролететь с каким-то тестом, но... Зачем же наскоком делать выводы, и дальше кормить себя же любимого ерундой? Далее... Вот это конечно хоть в цитатник: Феерично. Аплодирую. Я и сам сторонник ровной ачх. Но (запишите) : много на свете очень слабых по качеству звука девайсов с ровнёхонькой ачх. Есть понятие разрешения, которое включает в себя подмножество параметров. Есть просто воспроизводимый диапазон (не который в паспорте, а тот, что не завален и реально участвует в построении музыкальной картины) Но разговаривать об этом подробно сейчас смысла нет. Во-первых, не уверен пока, что Вы стремитесь к более качественному прослушиванию музыки. Во вторых (если всё же стремитесь), найдите возможность где-то основательно послушать что-то дороже и выше качеством. Наушники, тракты, АС. Тут всё пойдёт в копилку. Без практики должных ассоциаций от теоретических выкладок не будет; и понимания, соответственно.

Да, не знаю. Поэтому была всего лишь ирония) А как еще реагировать на 100%-ную категоричность: Ничего больше, Карл!)) Т.е. разночтений нет совершенно. При этом от других хотите, чтобы категоричности не было )) Я только за)

Не в том дело) Прогрев - штука такая, с ней сильно заморачиваться не стоит. Но прям утверждать что его не существует...

Учитывая стоимость Audinst 6 лет назад, напрашивается вопрос: хотите даунгрейд? Я сменил Audinst HUD-DX1 на Ifi (в подписи) Не сказать чтоб огромный, но прирост качества произошёл. Менее жёсткие ВЧ. Разрешение выше, главным образом чувствуется в микродинамике, более точной локализации и рельефности музыкальных образов. Конечно, в Audinst ничего божественного нет. Но это комбайн, и за 10 т.р. сейчас нечто подобного формата купить - дело сомнительной выгоды. Будет коробочка с дешманским набором деталей и соответствующим звуком. Не знаю, подойдёт ли Вам что-то подобное: iFi ZEN Air Blue iFi Zen Blue V2

Может попробовать usb изолятор.

Не сказать, чтобы по оптике падало качество. Просто звук несколько другой. Бывает слишком выхолощенный какой-то, словно пластиковый. Лучше разобраться с проблемой usb. Кстати, коаксиал там есть?

Может и докачивает. Только нафиг такое докачивание. clubnewmen выше правильно заметил - в данном устройстве схему высокого гейна таки запилили, но в каком качестве?

Спасибо, очередной гуру. Слушал в ДХ всякое разное... Какими-то по счёту попросил Focal Clear. Одел, включил трек, секунд через 15 спрашиваю продавца: Их что, первый раз включили? Они не с витрины? - Нет. Витринные забарахлили. Эти только распаковал. Конечно, дело не в прогреве. Просто я Шерлок Холмс.

https://doctorhead.ru/product/ifi_audio_uno/ https://doctorhead.ru/product/ifi_go_link/

James Ehnes Plays Prokofiev flac https://drive.google.com/file/d/13ONBnLI4RXq1VvgxobHlIimesXwMFFEX/view?usp=sharing

Эффект в них глухоты в них средний. Нет в них такого, чтоб прям как у открытых. Но отгородиться на 100 процентов от каких-то сильных шумов рядом не получится. В таких случаях без специальной шумоизоляции не обойтись.

Лучше. Не экономьте. В оф. магазине на алике 3770 сейчас

Конечно нет. Если вдруг окажется, что Sony действительно потерпели крах в сегменте, который сами родили - значит сами и виноваты. Жалеть нечего. Но я либо слушаю сам, или в некоторой степени верю обзорам внушающих доверие людей. Заключения по отсутствию сравнений делать не умею)

Мне их жаль. Чего то копошатся, плееры по $4000 выпускают. Конечно, они бы завязали с этими глупостями и распустили сотрудников, если бы узнали, что на некоем российском форуме над ними эпитафию прочли. Короче, покопался на англоязычных немного... Как и ожидал, нормальный движ. Кто-то ради WM1ZM2 продаёт топовый A&K или LP, кто-то наоборот. Не знаю почему у нас глухо. Тот факт, что Соня теперь не дружна с нашим рынком - тоже серьёзная причина.

Дмитрий, за эту модель я сразу сказал, что смысла её рассматривать нет в подобных сравнениях.

У меня есть мнение знакомого человека, который апгрейдился до Z, ну и пара дальних мнений. Но я не хочу на этой основе утверждать что-то. Сравнений с M17 или с чем то подобным не встречал. Но я имею мнение, что топовые Сони - хороший портатив. Пускай их сравнят, пускай они сольют китайским одноклассникам. На здоровье. Но только не голословно, как у Вас, когда кроме неупоминания у блохеров предъявить нечего. Зачем тогда форум, если ссылаться на них?

Это называете ответом по факту?)) Ясно. Вопросов больше нет. У меня вообще бюджетная игралка. Мы ведём речь о топах. Не смешите своими логическими связями)

Пожалуйста, давайте без огульности. Никто из вашего круга, возможно. Если есть на такие высказывания причины, отзывы и сравнения - поделитесь.

А за них искренне рад. Просто как-то не попадались сравнения с топами от Сони.

Если Z реально уступает по звуку аппаратам вроде fiio m 17, тогда возможно да. Но пока непонятно где проиграли.

wm1a ещё нет, а z уже да. Вторая уже вышла.

Sony NW-WM1Z

Вот у нас форуме высмеивают рассуждающих о звуке по фото. Но как хотите - я вижу классный звук.