CHAY

Мы тут почти все страдаем выдаванием желаемого за действительное в той или иной мере, но вот так уж зачем?

Над законом.

У нас на работе была плановая тренировка по эвакуации при пожаре. Ну там, работу огнетушителя вспомнили, распредилили обязанности - кто берёт фонарик, руководит выходом из зала, часть коллектива в один выход, часть - в другой и т.д. И вот гаснет свет, и голос в темноте (типа с панической интонацией): "Каждый сам за себя!"

Чего? О чём речь то вообще?)

А зачем мне их отличать? Каждый сам за себя)

Это всё может быть в отдельно взятых случаях. Я отвечал с точки зрения человека, который пытается собрать систему для знакомства с классической музыкой. Аудиофила в себе я выгуливаю тоже, но только как меломан.

Вот тут ровно обратный опыт. Чем наушники проще, тем больше в них додумывать приходится. И чем совершеннее они технически, тем больше им удаётся передать из всего того, что отличает одну запись от другой. А слабые как раз и мажут всё в свою масть.

Да, в этом случае стрим как нельзя кстати. Сам чувствую чем занимаюсь. Прошлый век. Какие подборки, какая нафиг флешка...

Спасибо. Только есть нюанс. В таких подборках старое проверенное временем. А в пожеланиях музыка большей частью должна быть современная. Сам на этом споткнулся. У известных мне стариков последние альбомы взял, но этого всего не много. А в новых не ориентируюсь.

Если логически... Средняя скорость электронов в проводнике - 1-2 мм/с. Если учесть размер электрона и расстояние, которое он пробегает за секунду, получится очень быстрый зверюга. Очень спортивный. Жир тут исключается.

Т.е., у вас он по умолчанию не работает как у всех нормальных людей, и чтобы слушать ушами и воспринимать услышанное нужны дополнительные усилия и соответствующие команды, и тоже по приборам?

Pers102 , никаких авто андроидов конечно нет. Токмо православные кнопки "aux","cd", "radio" и usb.

Зачем такую красоту занавешивать? 2 кило чебурашек и всё по фильски и эстетично)

Таки надо сделать шобы приятно глазу)

)) Я именно об этом! Конечно нет. И что мешает её в прохрачные напихать? ______________ У прозрачных даже в этом плане преимущество. Это надо ещё и продать. Но покупатель всё внутри видит. А во многих деревянных такое внутри - лучше не знать.

А почему никак? Почему в деревянной коробке всё рассчитывается, а в прозрачной нет?

Форд фокус. Там стандарт по плееру, даже не в курсе что с блюпупом.

Так я именно об этом. Стенки прозрачные - фиг с ними. Вопрос, как демпфировали

Да пофиг из чего. Важно что по акустике внутри ящика происходит. Может это чисто ради маркетинга (дурь, но мало ли), а вдруг они всё просчитали и измерили и там всё норм? Интереснее был бы рассказ о том, как это на слух.

Да там mp3 достаточно с флешки. Радио включаешь - сразу дрянь звук. Стриминг наверное хорошо, но это с телефона тогда, и я пока не представляю, что за прилады нужны в авто.

Игорь, я уже давно написал: Исправьте, коль лучше разбираетесь. Так нет же, ответа не последовало. И сегодня снова что-то неймётся и вы по второму кругу пошли. По делу то что?

Я бы добавил, что кривые - не одно и то же, что неровные. Если рядом с Clear 900-е поставить, да, отчётливо будет слышима их V-образность. Но "кривые" - не научный же термин. Я лично называю так наушники, делающие тембры неузнаваемыми. Как пример - Мезе 99, денон 7200. У ATH есть модели, в этом плане середину подкрашивающие почти до критической отметки. Но топов кривых я не слышал как-то ни разу. Вот примерно так же зашли.

А, тогда 52)

Но мы то знаем, что их 51...

С Днём Рождения! Всяческих благословений.