CHAY

Я схематично ответил, и конечно не предлагаю настолько всё упрощать. Но говорить о схоластическом и не творческом исполнении у Ланга... Какой смысл? Так ли это на самом деле? Мне например, просто тоскливо от себя же становится, когда ловлю себя на том, что прилепил к событию или явлению оценку по прихоти и удобству. Когда на самом деле явление сложнее и живёт своей жизнью, а я просто забавляюсь иллюзиями. Для кого-то Ланг вытеснил Беатрис, для меня нет. Но только потому, что другой человек. Другой темперамент, другое мировоззрение, другой характер... Абсолютно всё прожито, осознано, пропущено через разум и сердце. Верите, что подобную игру можно зацементировать до омертвения? Я не верю. Не стану утверждать: "знаю - это невозможно". Нет. Зная творческую кухню, просто скажу - не верю в такое. ________________ Хотя, знаете... Эта тема же ужас какая скользкая) Ведь можно слушать минут 15 и понимать - эмоционально тебя история никак не трогает, и махнуть рукой: А... ни о чём..

Да прям электроблэк.

А меня вот эти просто гипнотизируют.

Совершенно именно. Про анализ я сказал в контексте упомянутого "разноса" Ланга. Это часто можно встретить, когда вместо нормальных реакций, типа "недопонял", "не понравилось", любители начинают "обосновывать", почему тот или иной профессионал высшей лиги на самом деле "так себе" музыкант.

Atsuxx , могу дать наводку на владельца 7200, и имеющего опыт рекаблинга оных, если не ошибаюсь. https://forum.doctorhead.ru/profile/24195-misyaka/

Гульд - это лаборатория. В смысле, себя опустили. Всерьёз об этих вещах говорить в плане анализа могут те, кто технически может так же, и может ещё и по-другому. И большой опыт нужен. Послушал бы на подобные темы Рихтера, Баршая, или Соколова... Ещё искусствоведы бывают и критики толковые, но там один из ста реально понимает. Тоже штучные люди.

Под этим же девизом кручу оригинальные форматы в Аплеере)

Не напомните с чем эти диски были? Главное ведь музыка должна зайти...

Нечего там жалеть. Лучше наушники сменить.

Нормально. Ответили словно из Букинкгемского дворца)

Альбом конечно чумовой. Не знаю, каков именно вклад MFSL, но как всегда у них звук очень сбалансированный и гармоничный. Ну а музыканты придумали и сыграли потрясающе. Пол века назад почти, но прям ауфильский пир, вдобавок к меломанскому. Есть что показать с топовыми ушами.

В этом и дилемма) Вкусовщина - наше всё. Ради неё и системы строятся. Но не жертвуют ли владельцы ЦАПов с "шармом" полнотой "изюма", изобретённого исполнителями? И может быть ваша дальнейшая история с May поможет прояснить, где ауфильское счастье)

jonh-1 , вот какой момент интересует... Примерные отличия двух Холо я уловил, допустим. И если очень грубо, то Спринг вносил чуть больше своего "холовского" шарма, а Мэй ближе к тому, что происходило в студии у мониторов. Тогда вопрос: Если говорить о звучании именно разных альбомов у разных исполнителей - сможет ли Мэй помочь полнее ощутить разницу атмосфер у разных пластинок, и не сглаживает ли эту разницу Спринг, слегка покрывая её своим "голосом"? Вообще меня этот вопрос давно занимает, только вот немного аппаратов хорошего уровня приходилось слушать, чтобы отчётливо проследить тенденцию.

Иной раз фильм пересматриваешь - актёры лучше играют.

Спасибо, это открытие. The Lamb Lies Down On Broadway - вообще какая-то нереальная бомба.

Дык, ёлы-палы... Самое оно получится.

Так он и стоит столько по затратам на изготовление .А продукты в ближайшем магазине покупаете в 2-3 раза дороже себестоимости - тоже протест?)

Именно. Это уже немного другой разговор, но факт, что большинству практикующих музыкантов аудиофилия как таковая пофигу. Там несколько иного порядка процессы и вполне понятные причины для фиолетовости - как там какая воспроизводящая аппаратура звучит.

@usual, да я почему и уточнил по своей системе) Я даже убеждён, что разница по-любому есть. Но система чище и выше уровнем нужна. Да ещё кулер этот, собака, на видюхе...)

@usual, у себя, с питанием от розетки - ПК - бюджетный цапоусь (все провода, за исключением межблочника, сток) - разницу комплектного (вполне добротного) USB цапоуся с фурутековским не уловил. @HalfMoonBay,

"Брякает на гитаре" vs "проф. музыканты" Хорошо уравняли))

@Volonter, как 440 в сравнении с 250? 440 не имел возможности по НЧ оценить, но по голосовому спектру они очень круты.

Живучая мифология))

И про них тоже. Т.е., я слушал их в компании с Хифименами, и китайцы вообще не стесняясь орали наружу, а акг в половину меньше.