CHAY

Вы точно выразили мою мысль, вернее требование к комплекту. На них кабель стоимостью "в Москву слетать". И разработчики наушников обращались к кабельных дел мастерам с заказом кабеля именно под 1266

Здорово. Ну и про электростатич. АС, если слушали.

Не хотелось бы спорить, ибо некомпетентен, во-первых. Во-вторых, по самим чипам и разным результатам в зависимости от реализации разговоров было выше крыши. Демограф, перебирая те же акм и версии цируса, пришёл к выводу, что 4397 сохранил первенство. Его ламповый ЦАП на этом чипе я слушал. Всё прекрасно. Вроде да, как бы прогресс и всё такое, но очень спорно мнение, что этот самый прогресс безоговорочно и во всех смыслах упразднил целесообразность использования таких чипов как 4397 и 4398.

Что именно устарело и по отношению к чему?

"...от избытка сердца говорят уста." (Мф 12:34) Господа, если кто-то прошёл случайно мимо этой вещи (Элгар.Тасмин Литтл) - заберите. Купите, украдите, ознакомьтесь... Михаилу ещё раз большущее спасибище! Мог бы и не узнать такого чуда. Первый раз слушая просто заплакал на Andante концерта для скрипки. Сейчас опять стал слушать этот альбом. "Корона Индии" - какая нежнейшая вещь... Polonia - снова слёзы не остановить. В этой вещи вообще весь спектр красоты Элгара. Гости ветки, даже если классика не в ваших предпочтениях, послушайте хотя бы её. Уверен, настолько бы не пробило, не будь запись настолько технически чудесной. И когда подобным образом музыка, исполнение и запись сходятся - аудиофил и меломан в тебе оба потрясены, да и грани между ними уже не важны.

У меня было даже и без сравнения. В питерском ДХ отслушивал динамических топов, и уж не помню какие именно наушники по списку слушал, не суть. Важно, что слушал их впервые и не знал, как оно должно быть. Но от звука сразу возникло ощущение, что их вообще не включали ни разу. Я спросил, мне сказали: Да,только что распаковали.

В такой бюджет помещаются вроде все верхние топы кроме Шангри и Орфеусов.

Уверен, что это не так. Он и сам объяснял причины. Всё ради звука, опробовано множество вариантов. Да и как иначе, человек и АС электростатические делает уже давно.

Блин, придется достать кассетный плеер aiwa. И записи в качестве нормальном должны быть. Освежу память. Хотя, до сих пор не тянуло обратно)

Инстаграм с тик током завести, что ли... А то всё мимо идёт))

HOOD , конечно другое, чего ж спорить. Но это наследие, и использовано оно довольно явно. А вперёд продвинулись за столько лет лишь в возможности прокачать саунд.

А я вот что-то слушаю Blues Saraceno ~ Tough Justice, думаю: надо оно мне или нет... Саунд смачный конечно, а потом чувствую - не хватает движения. Когда замечаешь, что саунд просто эксплуатируется, да ещё припомнишь как это всё красиво может быть (When the Levee Breaks), грустненько становится. Не бейте сильно за критику) Я и по себе знаю, что просто мяса иногда хочется)

А действительно. Укрепить пластик пластиком - культурно и недорого.

На 300B

Не очень пример. Аппаратное построение промежуточного кадра между двух реальных - это такая фигня, которая губит всё, кроме футбола. Как картинку старого кино, так и современного. Поэтому всякие trumotion и им подобные всегда отключаю. Если смотреть с исходной частотой кадров, то телевизор c большим 4к экраном всегда лучше, чем "Горизонт Ц-355"

Как жаль что Ицхака не записали так же офигенно как Тасмин. Оркестр в записи с Перлманом звучит как "Рабинович в трубку напел". Но опять же, с позиции прямого сравнения таких яств сегодняшних, как запись шотландского с Дэвисом. Отцы наши, не имевшие возможности быть на концертах, довольствовались такими записями. Ограничение ведёт к расцвету, как говорили древние... Фантазии, подкреплённые яркой манерой Перлмана, его (позволю себе) типично еврейским шармом и таким "мужским" обладанием скрипкой, наверняка дарили хорошие эмоции от замечательного Элгара. Попробую ещё послушать Бенедетти, хотя исполнений собирать не люблю, а запись с Тасмин настолько хороша и гармонична... То есть, если выбрать в коллекцию одно, даже на секунду вопроса не встанет.

Дождь импровизом записали. Решили продолжать, двери открыли и оставили фоном.

Крупные образы да при хорошем объёме пространства - это ж мечта.

Буду признателен.

Что для top нужно?

На телефонных совершенно никакая фактура поверхностей. Несравнимо совершенно.

IgorA , а для чего он (ap2web) ? В двух словах для вновь зашедшего, пожалуйста. Пользуюсь обычным APlayer.

Всё конечно очень индивидуально. Я после Перунов не могу уже "додумывать" музыку в 702-х Мой ЦАП, да, слабое звено сейчас. Но лишь по отношению к смене наушников, которые куда больше прироста дают. Среднего уровня динамы обворовывают. В качественных записях нет ничего, что нужно скрывать этой вуалью. Привычка к замыленному звуку - это уже другой разговор. И в реальном звучании информации куда больше, чем в записи. Просто она привычно и естественным образом входит в ухо. Пробую понять эти разговоры о чрезмерной детальности... Ну, возможно, при хорошей детализации нет полной картины обертонов (склоняюсь к этому варианту), и тогда по ушам бьёт искуственность. Только для этого нужен очень слабый ЦАП. Не знаю, не буду гадать. Но для себя никаких преимуществ пока не увидел в том, чтобы с технически сильных наушников сползать на более слабые. И слов о топовой системе за ради нескольких тестовых записей тоже не понял) Полно хороших записей в любых жанрах. Последние альбомы Тестамент, Елло... Это здорово в электростатах. Там дофига плюшек для ушей. И вот, типа, достать акг или баеры (электростаты же не для тяжа и не для электроники!) и внушать себе что в них это более здорово? Это уже мазохизм.

Просто послушать.

марк 2 , ну вот сколько прекрасного о Вас узнали) Это здорово, и я понимаю теперь больше о ваших ответах. Не разделяю лишь понятие об избыточной детальности. А верхние фокалы слушали?