CHAY

Запутался. Регенератор, это же вроде для качественного питания.

Т.е, они всё таки сравнимы? Я вслепую брал, хотел из последних сил дотянуться к топам)

Соглашусь. Послушал бинаурал от Stax. Хорошая работа. Но вот чтобы удовлетворительной посчитать запись Дворжака там... Вряд ли. Поиграться только в это, ощутить пространственный эффект. Но во остальных аспектах однозначно проигрывает хорошим современным стерео записям классики. Плагины - вот это всё ещё на 5 поделить. Нормальное аудифильское времяпрепровождение. Но вряд ли меломанское.

Я в нэте глянул за усь. Сборка в Китае. А этот экземпляр человек у нас делал используя чью-то схемотехнику?

Поздравления, Павел! Расскажите пожалуйста об усилителе, это транзистор? Перуны ваши, заказывали недавно? Интересует сравнение с бездной.

Очень даже хорошо. Просто длинный ряд можно под спойлер.

Гуманитариям браво!!! Ну давайте, про ЭДС подробно расскажите, со всеми ссылками. Вы прекрасно поняли о чём я речь вёл. Если желание есть ответить, поправьте неточную формулировку и расскажите о границах слышимости.

У меня создаётся впечатление, что люди, некогда получившие техническое образование, основательно всё забыли, или изучали поверхностно. (Это когда речь идёт о том, что разницы для звука нет, если для кабеля употребили материал с достаточной для потребляемого тока индуктивностью). Если углубляться только в одну физику, уже понятно, что влияет всё. Ну просто всё. И два по-разному сделанных кабеля не могут влиять на звук одинаково. Но, блин, тема вечная, сам понимаю) Просто за ради потрещать о вечном : кто слышит, кто не слышит... С Праздником всех!

Каким образом можно достичь такой цели, сделав отвратительного качества запись с АС, ума не приложу.

Именно. А в предложенных записях писали с АС. И в этом случае исследование упомянутых вопросов - очень сомнительное удовольствие (IMHO) Классика со стерео и многоканалом: t=3559248 t=4154557 t=4081965

Для обозначенных целей выбрать такую фонограмму... Поправьте, если ошибся: Запись была сделана стерео микрофоном, вторая запись - бинаурал (способ с макетом головы) Источник для записи обоих вариантов - АС Так?

Soviet_Man , а по PL200 не осталось контактов? Я на "да" глянул, тема в июле закрыта. Слышал, лепят под эти кабеля кому не лень...

Ой, не говорите... До Генделя докатишься, там уж и вовсе...

Спасибо! На вольном видел sacd от AF. И ещё каких то двух японцев. Наверное возьму AF 2017

А нет ли информации за лучшие издания этого диска?

Ничо себе отжиг... Тот случай, когда не особо любишь блюз, потом слышишь такое и думаешь: А что, так можно было?

Надеюсь, всё получится и отпишитесь. Интересно, что там с саброй вышло. У гадов же ещё и фильтры всякие. Точно в "чистом" режиме слушали?

На 19-й минуте показательная история с нормализацией. Ужасно печальная история, рассказанная почему то с позитивной улыбкой. Хорошее видео. Культура прослушивания музыки очень отстаёт от возможностей, которые даёт сегодня прогресс. А музыкальный мейнстрим, от хороших звукорежиссёров до музыкантов уровня Маккартни, благополучно ложатся под этот культурный уровень. Но... Не перевелись ещё богатыри.

Да, отдачи по НЧ чуть больше, всё соответственно разнице акустического оформления. А так концепт звучания один. Зависит от предпочитаемых жанров и нужности звукоизоляции.

Даниил , раскроет .

Есть ещё примерно этого же класса аппараты у них, на 9038pro - комбик D27 и ЦАП D77 Интересно, насколько разнятся со звуком R27.

Если Градо - значит хороший джаз. А если так - скоро ему надоест компромисс с цифрой и станет он виниловым портативщиком.

Михаил, спасибо за ответ. Такой подход понятен и во многом его разделяю. Со Стравинским ясно. Но ещё интересует Ваше мнение о вариантах Янсонса в сравнении с Петренко. У кого удачнее? Слышали ли Фишера? (Я пока не добрался) И какой вообще любимый вариант.

Так я вот думал, что знаю что-то. А здесь мне целый пласт открыли. Понятия не имел, насколько люди раньше исследовали рок музыку. Не всё конечно лезет, не настолько я любитель экспериментов такой давности. Но прелесть в том, что эксперименты к чему-то приводят, и рождаются альбомы, вырывающиеся из тисков времени.

Так это совсем другая задача. Хотя, и тут недопонял. Мнение о материале в плане записи, или интерпретации? Не думаю, чтобы в этой ситуации слепое прослушивание решило по-другому. Записи кардинально разные и в интерпретации материала и в техническом подходе. И отношение у меня сложилось довольно быстро. Хотя потом я упомянутые треки у всех троих ещё по паре раз слушал. Да, Михаил, и есть желание услышать мнение о небесспорных моментах. Можно (и желательно) в чисто профессиональных выражениях. Мне интересно, из каких составляющих состоит моё "вкусовое". А это виднее на фоне противоположных мнений. Разумеется, обоснованных.