CHAY

Сергей, так я тоже изначально то со всем положенным пиитетом. Но уши то слышат. Не только там умели петь. И потом, у нас хоров по традиции было немало, мягко говоря. И Бог весть, о скольких талантливейших и малоизвестных регентах и хорах мы не слышали.

Во времена были... Делали порой коряво технически, порой наивно. Но там столько живого мяса было. Варшавский - это же атмосферище. Сейчас вот Гаина, замечательнейший музыкант и человек, работает в удовольствие. И я радуюсь, что у него всё хорошо и на позитиве. Но вот слушаю это... что он с американцами своими делает... Понимаю всё. Ну просто всё понимаю. И всё правильно, ничто на месте не стоит. Но всё это творчество для меня такое блеклое по сравнению с любым соло с его альбома 87 года...

"Всенощное" давно люблю. Сейчас вот перебираю доступное. Нравилось от Полянского с Архиповой. Но есть только мр3 От американцев t=4057101 ещё не закачался, но отрывки слушал. Возможно очень даже вариант. Вот здесь понравилось: https://music.yandex.ru/album/961022 Но этой записи не нашёл на вольном. Эту новость по записи со Свешниковым тоже видел. Скачал ради интереса. Но... есть не хуже и более свежее технически.

Илья, а на твой взгляд в данном запросе 600-е предпочтительнее 702-х.? Просто я их не слушал. И не пойму, что ж там такого перекошенного в 702? Ссылку, что ли, дайте на этот ролик, сам послушаю, любопытно.

Если не ошибаюсь, именно про них Илья (Волонтер) писал, что похожи на 660s, а они действительно были честными по звуку. А про "телефонные частоты" не совсем представляю. Видимо, должно слышаться как тональное смещение к верхней середине. Это неизбежно скажется на вокальных тембрах. Но в 702 этот диапазон нейтрален до лёгкой прохладности. Никакого окраса или вранья в тембрах я не терплю в наушниках.

Прослушки в ютубе? Тут я сдаюсь) У 702 середина нейтральна. Это наверное лучшие открытые мониторы бюджета до $500

Можно ещё присмотреться к филипсам Фиделио. Сам не слушал, но отзывы давно заинтересовали.

Ага. Кукла умерла - да здравствует новая кукла?

Вот! Подбираетесь к сути! )

Я попробую ребёнку скормить. Бегло послушал, показалось - неплохие zoo картинки. Композитора не знал. "Код..." - пошлость

880 сильно завалена середина. На 9500 у меня есть обзор, и сравнение относительно 702.

Не знаю, как это работает, но по идее плеер должен быть "чистым стеклом". А на выходе слушаем разницу только с источника, проводов, наушников и т.д. Тот товарищ, который делает clearsound кажется по такому принципу пилит свои плееры. Шарапов очень хвалил. Понимаю, что копнуть - всё сложнее, чем я представляю. Но, блин, не понимаю, зачем эти плеера по-разному звучат?

Да он просто молодец. Собрался и сделал.

Удивительно чистая техника. Какой прекрасный инструмент. И какая потрясающая работа с ним. И завораживающий Франк...

@deniseg, не знаю.

Интересно уточнить. Версия просто М11 или Pro?

Да как же можно вести такой учёт? У меня лично всё несколько в другом исчислении. Первая задача - ознакомиться с композиторами и произведениями, которых ещё не знаю. Выбирать из вариантов исполнений, если вещь особенно понравилась. А есть люди, которые уже хорошо знают основное наследие классики, и потому более сосредоточены на разности исполнений и записей. Не знаю, доберусь ли до такого витка, но пока даже речи не идёт. Зачем вообще за это переживать. Отдельно взятый меломан может только выложить картинку с изданием. Вот, мол, ребята - послушал с баальшим удовольствием. Исполнение - чудо. Запись - мега охренительная. Рекомендую. А беспокоиться, сколько ещё народу разделит твой восторг... Это уже инстаграм какой-то. ____________________________________________________________________________ upd Михаил, очередное и огромнейшее спасибо за эту рекомендацию. Распроинаиволшебный праздник. Это когда всё сошлось. Бетховен, исполнители... Запись - просто иллюстрация к недавнему разговору. Бывает, оторваться трудно от альбома. А у меня сейчас была кажется следующая стадия - так разорвало меня от 2-го концерта (идущего с начала альбома), что я, дослушав его, далее продолжать уже не смог. Растяну это удовольствие по одному концерту. ___________________ Да, на таких записях меломану и аудиофилу во мне делить совершенно нечего. ___________________ Не, тут до конца надо... И спасибо Александру из Ялты.

Сергей, у Вас кажется излишнее беспокойство. Причём, не за малых детей ведь)

Я это и имел ввиду, просто не стал писать про кластеры. Ведь именно их и нужно сводить в общий баланс звучания оркестра.

Это уже Harman, которые с 2017 стали подразделением Samsung.

- Возможно, коллега... Но знаете, с другой стороны... - А другой стороны нет!

Сергей, извиняюсь, я не для спора. Но мне кажется Вы просто упустили один момент. Дирижёр, работая с оркестром, добивается не только филигранности воплощения своего замысла, точности от музыкантов, и т.д. В числе прочих задач стоит балансировка общего звучания оркестра. Оркестр ведь должен звучать как единая многоголосая душа. В теории, во всяком случае. И это очень важная часть работы, одна из основ, оказывающих большое влияние на восприятие слушателей. Так вот, в живом исполнении слушатель с самым козырным местом для лучшей прослушки оркестра - дирижёр. И он же в процессе репетиций упомянутый параметр отстраивает под себя же. (Кстати, я сейчас подумал, что дирижёр, действительно захотевший лучшего звука для зрителя, должен репетировать из середины зала) Да, всё высказанное - это мои предположения. Но я вот так мыслю... А те самые 20 (30,40) микрофонов просто приходят на помощь в достижении такого эффекта на записи. Двумя такую тонкую подстройку всего баланса звучания оркестра никак не осуществить. Так что , тут дело не только в самом стерео.

Бесспорно, быть может всякое. Но кто разрабатывал 361?