ALK

Здравствуйте, помогите решить проблему. Для воспроизведения музыки с компа (WIN10 лицензионная) использую подключенный по USB цап SMSL DO400, далее выход на усилитель и колонки. Цап приобрел 4 месяца назад, долго возился с настройками драйвера и Фуубара, но все получилось, все прекрасно воспроизводилось. Сегодня включил все – появился треск (грязь) при воспроизведении. Ничего не трогал с последней прослушки! Решил, что что-то с усилителем, включил к нему CD – все нормально. Из того, что прошло недавно – обновление WIN10, причем шло необычно долго, хотя комп хороший с SSD и раньше обновления проходили быстро (обновления были и до этого, но треск не появлялся!). Полез смотреть в систему: первое что обнаружил. В диспетчере устройств показывает установленное устройство: Динамики (SMSL USB DAC). В диспетчере устройств Драйвер этого устройства показывает: имя Динамики (SMSL USB DAC), при этом показывает Поставщик драйвера: Microsoft. Снес драйвер USB, скачал с сайта новую версию драйвера, установил ее. Опять показывает Поставщик драйвера: Microsoft. Попробовал запустить музыку – опять треск. Полез в панель установленного драйвера. В панели установленного драйвера USB AUDIO Device SMSL показывает устройство: SMSL USB AUDIO. Если воспроизведение не запущено, то показывает ASIO not active, при воспроизведении появляется ASIO active (PCM mode). Полез в Фуубар. При покупке ЦАП по инструкции из Интернет настроил ASIO. В Фуубаре в списке Output Device целый список, причем есть: USB DAC ASIO, Динамики (SMSL USB DAC) (почему?). Я пробовал отмечать галочкой и первое, и второе, и оба. Треск при воспроизведении как появился, так и не исчез. Что могло произойти, где искать и что делать?

Внимательно читаю все высказывания, пытаюсь их понять и применить к себе. Постараюсь формализовать что имею и что хочу. Имею систему (в самом начале) звук которой устраивает: понимаю, что кто-то скажет, что это начальный уровень, но я покупая ее лет 10 - 15 назад за приблизительно $5000 (хотя сначала начитавшись форумов считал что меня устроит $1000, нет не устроило) и послушав систему за $10000 разницу конечно услышал, но за эти улучшения заплатить еще $5000 не посчитал необходимым, хотя и мог. Я приобрел систему, которая устраивала меня с учетом моих средств, т.е. я на слух я определил приемлемый для меня порог качества за приемлемые деньги. Теперь я не могу прийти послушать (раньше много ездил). Обновил компьютер (причем никто не обращает внимания, что есть оптический выход, не знаю принципиально ли это, но все нападают на USB). Поскольку есть файлы flac в Redbook, вывел звук с компа со звукового вывода платы на интегральник: качество не устроило, звуку не хватает чистоты, сцены,... Решил, что на улучшение звука готов потратить некую сумму, пусть 50 тыс.р. Как я понял из дискуссии есть разные варианты: 1. Самый дешевый, как я понял По этому варианту есть вопросы: можно ли купить не набор плат, а готовый вариант и сколько это будет стоить. Покупка ЦАП в этом случае не нужна? Что еще надо для использования? Городить кучу коробочек, что-то паять, работать напильником не хочется. 2. Вариант с одним устройством. 2.1. Покупка ЦАП к компу (пусть те же условные Audio-GD) на означенную сумму (плюс - минус). 2.2. Раз все так ругают комп - покупка устройства источник-ЦАП в одном, например,Soundavare A1X (55 тыс.р.) Какой их 3 перечисленных вариантов (или хотя бы сравнение 2.1 и 2.2) даст лучший звук на интегральник? Отмечу, что наушниковый выход, лучше чем с компа, приветствуется.

Никого не хотел обидеть, просто пытаюсь уяснить для себя некоторые моменты. Но ясности так и не наступило. Всем спасибо!

Первый раз зашел на форум за советом. Видимо сильно отстал от жизни. Люди пишут одно, я вижу другое. При этом я спрашивал по поводу 2 плат, в т.ч. "шляпы", мне сказали что это ЦАП, но у самого в подписи Raspberry Pi 3 Model B+ (moOde™ 6 audio player) USB --> Topping E30 DAC т.е. ЦАП все равно куплен! Комп хуже, чем 2 платы, но используется комп и ЦАП: PC #2 (SOtM tX-USBexp) --> SMSL M400 MQA DAC В чем отличие от моего компа? Есть SOtM tX-USBexp? Я спрашивал совет по ЦАП. Вопрос "настройки" компа и диспут по поводу источника - другая тема, по моему.

Поправьте меня, если я не прав. Малина - платка изображающая комп; шляпа - платка изображающая ЦАП. И после этого мне говорят что Audio-GD, Daart Aquilla - дерьмо, непригодное для моей системы? И предлагают ЦАПы за суммы много больше 100 тыс.р.? И питание то у моего компа не то, и джиттер у него ... А тут 2 платки - и все замечательно?

Посмотрел, мало что понял. Мне не нужно что-то гнать по сети, комп бесшумный. К указанным малина + шляпа, как я понял, все равно требуется ЦАП: "До специализированных отдельных ЦАПов не дотягивает, но со встроенными вполне может соревноваться." Далее в форуме начинается свистопляска для желающих поработать паяльником, напильником. Это не мой путь.

спам - _ebay_ Не знаю почему так получается.

В дополнение к предыдущему: спам - это спам. И еще хочу согласиться с мыслью одного из консультантов: слишком дорогой ЦАП упрется в возможности усилителя NAIM и колонок Klipsch. Я за сбалансированную систему.

Всем спасибо за помощь. Извините, не получается цитировать. Часть ответов мне не очень понятна. Комп новый, плата ASRock B460M Steel Legend с приличным питанием и аудио ALC1200 (т.е. какая-то работа по обеспечению приличного звука с платы проделана), есть оптический вывод, HD нет, стоит SSD. По вопросу питания: признавая важность питания, хочу отметить, что предлагаемый Chord Qutest имеет импульсный источник и стоит при этом около 154 тыс.р. Значит можно сделать хорошее импульсное питание. Я не собираюсь сказать, что питание в моем компе равнозначно питанию Chord, просто мне кажется значение вопроса преувеличено (большая просьба не открывать дискуссию по поводу питания!). Человек собрал ноут как у меня комп и говорит, что у него все хорошо. Вопрос с установкой на комп Линукс - возможно, вопрос с выбором софтового плеера - возможен. Чем это хуже, чем предлагаемый вывод с телефона? И это все вопросы относятся к источнику. ЦАП то все равно будет нужен! По ЦАП. Первое, что пришло мне в голову - NAIM V1. Что смущает: 2014 год. Нашел на спам в районе 80 - 90 тыс.р., но покупок на спам не делал. ЦАПы еще старше не хочу рассматривать - возможно потребуется высококвалифицированный электронщик, что очень проблематично. Еще одна из мыслей созвучна высказанной одним из консультантов: возможно пусть будет немного другой звук в сравнение с CD. Да, мне понравился звук NAIM, но я не заявляю, что это единственно "правильный" звук. И все-таки, возвращаясь к вопросу выбора ЦАП. Сравнивая NAIM V1 (относительно старый) с условными Audio-GD, DaartAquilla (новыми) что даст более широкую сцену, более натуральное звучание инструментов, голоса? Еще раз повторю: баланс не нужен, DSD не нужно, музыка в основном Redbook, наушниковый выход - не основной (но хорошо бы чтобы был). Audio-GD, DaartAquilla - пусть будут условные названия, буду рад услышать что-то другое.

Всем спасибо за советы. Кстати CD у меня Naim Nait 5i купленный лет 10 назад (~ $2000). Тратить столько на ЦАП не планировал и не планирую, времена изменились. Короткое резюме: 1. Отдельные товарищи утверждают, что на 50 тыс.руб. можно купить только хороший USB кабель. Мораль: просто кабель мне не нужен, буду слушать CD и мучаться с записью болванок. Но терзают смутные сомнения, что это не так. 2. Отдельные товарищи утверждают, что на эту сумму, особенно не для DSD, можно купить ЦАП который меня устроит. В качестве примера называя те же Гад, и Аквила. Вопрос: это действительно так или за эту сумму звук будет чуть лучше, чем при простом выводе с компа, и не сравним со звуком с CD?

Я назвал для примера 2 ЦАП: DAART Aquila или Audio-GD NFB-11.38. Пусть сумма будет примерно 50 тыс.руб.

Разве ЦАП типа DAART Aquila или Audio-GD NFB-11-38 (или что-то похожее) не справятся сами и с питанием и с джитером? Звуковая карта типа HDSPe AIO Pro для меня избыточна по функционалу, имеет такую же цену как внешний ЦАП, и она может звучать также как названные ЦАП?

По поводу суммы я точно сказать не могу. Хочется, естественно, обойтись подешевле, но звук на основной системе получить не хуже, чем с CD и в то же время без запаса на "дальнейшее развитие".. Сколько это будет стоить - вот вопрос. Подчеркну, что в основном файлы - RedBook, HiRez не очевидно, что я услышу разницу на своей системе, тем более DSD. Потом возникнет вопрос про замену наушников, но это уже второстепенно. Кстати какие модели закрытых наушников более менее нормальные? Пока мне видятся основные претенденты ATH-A1000Z, Shure 1540, Beyerdynamic 1770. Ничего из них я не слышал. Или это я задрал вверх ценовой диапазон и можно попроще?

Спасибо. А еще какие то варианты существуют? Еще раз подчеркну, хочу подобрать ЦАП не "лучший", а соответствующий классу моей системы. Воспроизведение музыки - с компа, строго говоря есть оптический выход. На интегральнике балансных входов нет.

Имею систему: CD - Naim Nait 5i; интегральник Naim Nait 5i; колонки Klipsch RF 62. Открывать дискуссию по поводу системы смысла нет. Последнее время накопилось файлов flac, формат почти все Redbook. Надоело записывать "болванки". Обновил компьютер (ALC1200) и вывел с него звук на систему: ничего, но не более, никакого сравнения с CD. Хочу прикупить ЦАП, лучше комбайн (наушники пока дешевые). ЦАП хочу по звуку уровня CD для системы, и неплохой выход на наушники (не основной выход). Покупать ЦАП "на вырост" смысла не вижу, но хуже CD звук тоже не хочу. Собственно вопрос: на что обратить внимание. Знакомый предлагает YULONG DAART Aquila (AK4497, первая версия), б/у. Этот ЦАП даст с компьютера звук уровня CD?