basketbolide
-
Публикаций
969 -
Баллов
894 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент basketbolide
-
Сам я ни одних ушей из 500-й серии не слышал (580 - это 600-я серия по классу), поэтому могу только предполагать из отзывов и моих 448/580/650. Все мои "сенхи" имеют спокойный, ровный темперамент, акцент - скорее на СЧ, они не драйвовые и общим характером похожи друг на друга, различаясь классом и нюансами (темнее/светлее). Посему могу предположить, что 500-я серия имеет тот же характер, по классу занимая промежуточное положение между 400-й и 600-й сериями. Если бы это был "ваш" звук предположительно, то можно было б попробовать. Но, судя по нашему общению, фирменный сенхайзеровский звук - скорее не ваш. Фиделио должны быть объективно выше классом, чем "сенхи" 500-й серии. А по построению пространства/сцены они [Фиделио] сильно впереди и "сенхов" 600-й серии, в которых реализация этого компонента отстает от требований времени.
-
@Lev1, в ближайшую субботу в Вене намечается сходка местных хедфайщиков. Не буду приводить тут прямую ссылку на тему - вдруг потрут. Тема называется "9th Vienna Meet: 27th of February 2016" в разделе "Local / Regional Head-Fi Meets, Parties, Get-Togethers". Даже если вы постесняетесь туда пойти (послушать ушки разные), в теме вы найдете контакты участников из Австрии - можно у них спросить, как в Австрии лучше купить б/у наушники.
-
Интересно, почём Х2 в Австрии продаются? Пробежался по барахолке Хедфая - Х2 там часто бывают, примерно 190 - 200 USD без учета доставки. Правда, очень многие ship to US only.
-
Проблема может быть в молодости - студент же. Все мы когда-то были молодыми. Допустим, в Казахстане действительно всё очень плохо. Но в Австрии! Даже если в самой Австрии вторичный рынок малый, то в соседней Германии должен быть вполне нормальным. Понятно, чтобы купить понадежнее, нужно некоторое время покрутиться на местных форумах. Они, наверное, немецкоязычные. Или есть международные на английском, как тот же head-fi.
-
Кмк, если в вопросе тянет/не тянет рассуждают об "омности", значит - "не шарят". Я кстати, не считаю, что "фиделио" - легкая нагрузка. И от "любой дырки" они не играют. Могут сильно терять в контроле НЧ, за счет чего деградируют в скорости и разборчивости. И АКГ 700-й серии - нагрузка не из легких (это уже по чужим отзывам). И разница между ними не 30/60 Ом сопротивления. Одним сопротивлением разница не объясняется.
-
Послушал пару песен Линкин Парка на 650-х с комбайном ODAC/O2. Не думаю, что комбайн хуже вашей карты. Скорее, немного получше. Не тянет O2 650-е. Драйва нет, объема нет, звук плоский. Зато есть "орущий эффект", как я его называю - когда усилитель не справляется с НЧ, но справляется с СЧ, и НЧ на фоне остального звучания деградируют, т.е. нарушается тонально-мощностной-динамический баланс. В общем, не берите 650-е для своей карты. Фиделио подойдут лучше. Есть еще АКГ 700-й серии, но они, вроде, тоже усиления требуют. Вот тут почитайтеhttp://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28290&st=600#entry817901
-
В 650 напор будет только с мощным усилением. От карты может быть только скорость (средняя она у них).В Х1 напор будет (сильнее чем в 650), наверное, и от карты, а скорости и высокой разборчивости НЧ не будет. Я Х2 не слушал, поэтому не могу достоверно знать, чем они отличаются от Х1. Мнения есть разные. Также Х2 есть от двух производителей - пишут, что отличаются друг от друга.
-
Поясните, что такое в вашем понимании "драйвовый". Сам я разрываюсь между объемом напора НЧ (это Х1) и скоростью атаки/отработки ударной дроби (тут 650 сильно превосходят Х1). Причем, 650-е по скорости атаки не в верхних рядах, насколько я понимаю. Весьма средний уровень у них.А вот верхи в Х1 зажаты, кмк.
-
@Lev1, кмк, требованию "тёмный, напористый звук с хорошей атакой" 650-е соответствуют больше, чем X1. X1 - это неторопливое, мягкое звучание, эпично-грандиозное за счет доминирования НЧ (мягких, крупных) и широкой и глубокой качественной сцены/пространства. Барабанного колотуна в них нет, во всяком случае на простом усилении. 650-е в плане атаки заметно лучше, но сила и объем НЧ проявятся только с надлежащим усилением. Ваша карта, боюсь, этого не даст. Мой O2, во всяком случае, не дает. Не качает он их. Слушать-то можно, конечно. Может быть, найдутся кандидаты получше, чем 650/X1. Примеры постараюсь послушать.
-
Наверное, вы их написали в другой вашей теме. Тут не увидел. Но это не главное. У меня узкий музыкальный кругозор, и если он не совпадает хотя бы частично с вашим, то - увы - ничем не смогу помочь. Например, вы слушаете металл. Да я вообще не представляю, что и как там слушать (без всякого негативного смысла) - просто не имею опыта, обращаю внимание на вещи, которые в ваших любимых жанрах могут быть не выделены, и не обращаю на то, что выделено, и т.п. Думаю, вам может помочь либо меломан широкого кругозора, либо имеющий музыкальные вкусы сходные с вашими (если не трудно, напишите, что слушаете и что в звучании важно - поможет). Поэтому, прошу прощения за оффтоп. По конкретным вопросам по 650 и X1 обязательно подскажу, на основе опыта владения. Неожиданно. На самом деле, я уже несколько раз порывался их продавать, но пока не созрел. Хотя, если будет предложение, рассмотрю. Может быть, и так. Думаю, вам виднее. Вопрос в целесообразности. Что у 580, что у 650 есть фатальный недостаток (для меня) в построении сцены, который, кмк, никаким кабелем не исправить. Узнавал уже. Поэтому не уверен в целесообразности больших трат на 650, особенно если в стоке они не понравились.
-
580. Они тембры СЧ/ВЧ и микроинтонации передают ярче. Не уверен, что честнее - не спец. Но - гармоничнее, душевнее. Возьмите удаленно. Можно найти надежного посредника на форуме в городе продажи.
-
Не исключаю. Я с hd580 сравниваю. Однако, пока получается так, что при апгрейде компонентов тракта (пока я только усилитель сменил) соотношение 580 > 650 сохраняется. Причем, имею в виду не класс звука (по совокупности параметров 650, скорее, несколько повыше 580 будут; во всяком случае, точно не ниже), а моё вкусовое предпочтение. 650 не продаю исключительно потому, что планирую на 580 кабель сменить, и заодно его же попробовать с 650. Трудно объяснить словами, что такое "сухой" звук. Чувства у всех разные. Не музыкальные они [650], бесцветные, безэмоциональные. В сравнении с 580. Почему уверен в достаточности усиления? Звучание наполненное, объемное. Разумеется, уверен, что есть и куда лучшие усилители. Не буду оригинален - возьмите б/у. Советовать модель не возьму на себя смелость. Во-первых, я не знаю ваших звуковых предпочтений. Во-вторых, мне ни X1, ни 650 не понравились.
-
Не согласен. У них требования иные, чем у 650. Наверное, их проще раскрыть, но "от любого источника" они могут играть "как угодно", в т.ч. плохо. У меня и с лампой, которая их, уверен, раскачивает, звук суховатый. За что я их не люблю. Согласен полностью. X1/2 - не альтернатива 650, а 650 - не альтернатива X1/2. Выбирать имеет смысл исходя из музыкальных предпочтений.
-
@keylargo, мне кажется, что X1/2 нужен полноценный усилитель с внешним питанием.
-
Илья, спасибо. Когда соберусь апгрейдиться - постараюсь найти возможности послушать некоторых кандидатов (w1000s - редкость, поэтому вряд ли). По поводу слащавой середины - не знаю, что это такое на мой слух, а текстовые отзывы не дают верного представления. В общем-то понятно, что это определенное тембральное искажение, но без подробностей. По поводу ВЧ. Знаю точно, что мне не нравятся жесткие, колкие, "металлические" ВЧ. Как раз, этим недостатком (во всем диапазоне, не только ВЧ) стоковые 650-е проигрывают 580-м. Т.е. не уверен, что мне критичен сам уровень ВЧ (если без сильного перебора), критичен скорее уровень искажений/неестественности. DT911 тоже буду иметь в виду.
-
Илья, подскажите, для "живых" жанров, небольших ансамблей, из деревянной А-Т, какие "безопасней" брать вслепую - w1000s или w5000? Это я присматриваюсь пока как к варианту среди динамических, срочно не планирую. Потому как есть еще альтернативные пути в изодинамику и статику. W1000x, кмк, проиграют старой версии, правильно? И еще, оказывается, я к уровню НЧ довольно критичен в том смысле, что еще не встречал наушников из нормальных, в которых НЧ мне было бы мало. Чаще - много. В hd580 (с более плотными амбушюрами, чем стоковые) - где-то вблизи верхней границы достаточности. А вот в глубине, пожалуй, терять бы не хотелось.
-
, качественный рост при переходе от ноутбука к o2 на x1 был выше, чем на hd650. Как раз hd650 играют от встройки еще терпимо, чего нельзя сказать об x1.
-
1. Встроенные карты несколько разного уровня бывают, хотя до настоящих усилителей не дотягивают.2. Если никакое дальнейшее развитие не планируется, то hd580/600/650, X1/2, K612/712 (АКГ сам не слышал, по большинству отзывов - тугие) брать не стоит; от встройки все эти наушники раскроются сильно недостаточно. То, что "фиделио" X1/2 не требовательны к усилению - миф, особенно если речь идет об интегрированных картах. 3. Если замечаете в себе скрытое желание роста, то можно выбирать без оглядки на встройку - выбор значительно расширяется.
-
@Kamry, внешне отличаются, как минимум, материалом и цветом ПАС: 1-ая рев. - тёмного цвета, 2-ая - светлого.
-
Когда я был начинающим, мне - не подошли. Наверное, я среди этих "почти". Не подошли, в первую очередь, из-за катастрофического для меня количества НЧ. Да, еще хотел заметить, что ТС слушает нетёмные наушники, а и Х1, и 650 - довольно тёмные (и, по-моему, чем хуже усиление, тем темнее). Имеет смысл найти и послушать любые тёмные наушники, чтобы понять, что это такое. -
Правда. Не, они, конечно, играют вполне прилично и от не вполне подходящего усиления, но как-то неполноценно. Думаю, это и ко многим другим наушникам относится. Формально - открытые. На деле - полуоткрытые (или полузакрытые). Т.е. занимают промежуточное положение между открытыми и закрытыми. Вполне хорошие наушники. Вкусовые. Т.е. подойдут не всем. Поэтому стоит попытаться выяснить вкусы ТС и сделать предположение - подойдут или нет. И по всем остальным кандидатам - то же самое.
-
По мне, реализация НЧ в Фиделио Х1 - их главный недостаток. Во-первых, его откровенно много. [Больше, чем в CAL] Да, это субъективно, для басхедов может быть даже мало. Во-вторых, он посредственного качества. Это уже более-менее объективно. Конечно, качественно бас лучше, чем в CAL, но это ушки разного просто уровня. И он как бы "фазоинверторного" типа, т.е. тоже раздут неестественным образом.
-
Не могу согласиться. Может, и есть что-то похожее, но, по мне, концепции разные. Надо как-нибудь КАЛ послушать, а Фиделио - только по памяти. Как послушаю - напишу тут. Update: Слушаю. КАЛ - лёгкие, звонкие - на светлой стороне, с раздутым басом и ясной серединой. Фиделио - на тёмной стороне, с тяжелым, грузным басом, середина значительно закрыта басом. После КАЛ звук будет как в тёмном подземелье. А в КАЛ да - звук как в бочке . Фиделио Х1 - это и есть середняки. И большинство наушников, упомянутых в теме - тоже. Потому что у КАЛ НЧ раздуты неестественно.
-
Зенхи 650-е детальнее, чем Фиделио Х1, во всём диапазоне, но не катастрофично.
-
@Rostik А вы вообще что хотите в итоге: 1) получить вменяемое звучание на основе всего или части уже имеющегося оборудования (АТ-Т500, Аудинст); 2) найти "свой" звук, даже если придется поменять всё? Если второе, то постарайтесь описать, какой звук вы хотите получить? А то описание звучания креативовской карты напускает тумана - не вполне понятно, это то, что вам нужно, или то, к чему привыкли. Да, напишите несколько треков, на звучание которых стоит ориентироваться.
