basketbolide

@Revolution А что значит - полусферой? КИЗ локализуются в т.ч. высоко наверху (обычно вблизи центра), и внизу (по сторонам)?

Кстати, а какие наушники выстраивают "сцену" более-менее горизонтально в стороны / в глубину, без этого "вида сверху"?

@metric Если не затруднит, напишите сравнение 650 и ad2000x на инструментальной музыке, когда определитесь с общей картиной.

, не хватает - я их не слушаю. Слушаю только 580-е, а 650-е храню только из-за конструкционной совместимости с 580-ми. Всё равно буду 580-е дорабатывать, в т.ч. и кабель - заодно проверю, как 650-е на нормальный кабель отреагируют.

, я со стоковыми слушаю - и 580, и 650. Причем, учитывая, что "здесь и сейчас" мне звучание 580-х нравится больше, я и кабель буду брать прежде всего для них, который не сломает их идеальный тональный баланс - думаю, хороший литц. И с 650-ми этот кабель проверю - оценю изменения и перспективы.

, значит, буду менять кабель.

@kalvin Я слушал и слушаю усилитель от @Danfi, только отличный от рассмотренного @GigArt вариант: однокаскадный SRPP на 4-х 6с19п. Моё мнение - замечательный усилитель для 600-й линейки "зенхов", более чем достаточный для них по мощности (имею в виду не формальную громкость, а субъективное ощущение достаточности "прокачки"). Сам автор, насколько я знаю, разрабатывал эти усилители под контролем hd600. Другое дело, что на моё мнение стоит делать поправки на: 1. Это мой первый относительно классный усилитель. 2. Мне 650-е пока так и не понравились, зато очень нравятся 580-е, которые по формальным характеристикам практически такие же.

@svas т.е. модификация со светлой ПАС тоже была, как на некоторых фото.

Когда звуковую "поверхность" можно сравнить с жидкостью: есть большие, средние волны, мелкая рябь, но поверхность всё равно гладкая. Ничего не режет, не песочит. Даже сибилянты - они слышны хорошо, но от них не воротит. Мягкость какая-то. При этом нет явного ощущения замыленности, мутности - для своего класса звучания, понятно, что не топ. Т.е. мягкость не за счет приглушения звука велюром и т.д., а как бы сам звук такой - чистый, гладкий и мягкий одновременно. У меня так 580-е играют.

@svas А я не предлагаю судить как написал выше - просто написал найденную информацию про самые древние версии и их отличительные признаки, тем более, что достать самые ранние версии практически невозможно. Получается, что версий 580-х было довольно много. У меня, как у вас, драйвер с широким латунным кольцом и шелково-бумажная ПАС. А что такое "мокрая" ткань? Это защита заместо поролона? Она у вас в стоке была? Расскажите, что это такое - может быть, заменю поролон на что-то похожее. А какие отличительные черты "бумаго-хлопковой" ПАС? Цвет, текстура. @..soroking.. А вы 650-е со стоковым кабелем слушаете?

Подскажите, рекабленные хорошим кабелем 650-е начинают давать "гладкий" звук (беру в кавычки, потому как не всем может быть близка и понятна такая ассоциация), играть "как лить воду"?

Кое-что нашел. На Хед-Фае в теме про 580-е, пост #1401. Во-первых, самая первая версия производилась в Германии. Следующая версия отличалась от поздней, наиболее широко известной, видом надписи "HD 580 precision" - поверхность пластика гладкая/"плоская". Всем известная, новая, версия. Надпись располагается на выступе, выглядит как табличка. Там же пишут, что качество звука ухудшалось от старых версий к новым (ох уж эти ценители винтажа!). Кроме того, пишут (и в нашей теме), что были и модификации других частей по ходу выпуска, как то: драйверы, ПАС, защитный овал - поролон - под амбушюром. У меня - новая версия, как на последней картинке. Про нее пишут: fatty, dirty & muddy sound, soundstage is smaller. Про старую [ирландскую, как я понимаю] версию: sound like stax nova signature, with a little more bass & mids, sound is transparent, cleaner, more neutral, sound quality is better than hd600s/650s. Про старую германскую: and only the very early production 580s (1993 & German made) have a very smooth, liquid-like, intimacy sound signature. Самое удивительное, что свои 580-е я ценю именно за гладкий, как бы "жидкий" звук, более проникновенный на микроуровне, чем у 650-х, хотя по описанию он свойственен самой старой германской версии. Остается предположить, что старые версии еще более гладкие и жидкие по звучанию, а новые не растеряли эти качества полностью, все равно превосходя гладкостью 650-ю модель. @..soroking.., ваши старые 600-е по звучанию должны быть близки к моим 580-м; драйвера, судя по вашему описанию - одинаковые с моими, ПАС не металлизированная.

@..soroking.. Очень многие производители по ходу выпуска балуются разными модификациями/оптимизациями. Когда улучшают - анонсируют, как hd800s, и поднимают прайс. А всякое упрощение/удешевление делают по-тихому.

@..soroking.. Бывают мутанты крашеные. Может быть, и оттенки пластика были разные. Я не знаю. Эту модель лет 10 точно выпускали.

@..soroking.. Похоже, гриль от 600-х стоит. Мутантов подобных полно, об оригинальных конструкциях в сети ничего не находил.

@..soroking.. Jubilee не были последней версией 580-х. Это отдельная лимитированная версия, которая вышла, если не ошибаюсь, в 1995 г. Если судить по фото, то чего только не было! Уже не разберешься. Обычные 580-е были только с пластиковой решеткой. Jubilee - с металлической.

Вроде - да, но я не знаю определенно, чем они отличались, тем более - меняли ли ПАС. Есть картинка в сети - типа старые и новые 580-е, но она сомнительна, потому как на "новых" якобы "580-х" ПАС напоминает новые модели 600-х и 650-х. Хотя, может и была в конце такая версия.

@..soroking.. Ваша ПАС больше всего на самый левый вариант на картинке, где три ревизии, похожа; насколько позволяет судить эта мутная картинка. Левый (как бы ваш) вариант на hd580 не очень-то и похож; в 580-х ПАС имеет структуру ткани - из нитей.

Ага. По памяти, "фиделио" 1х вполне хватает, у Семигора - чуть меньше. Правда, мне и для hd650 1х в большинстве случаев хватает.

@Kryl007, вы ж Дайну Крол слушаете, верно? На вокале Акусты переиграли Фиделио? У меня были х1 - мне они на вокале откровенно не понравились. Может быть, есть еще куда расти?

Блин, и как после этого вам верить, что х2 хорошие наушники!?

, в смысле - с головы? Выключил, потом снял? Зачем? Тогда получается, и слушать надо предельно аккуратно - головой не вертеть, не вставать.

Вот что я про это думаю. Мир тесен, тем более, сообщество узкой специализации, такой как разработка/производство высококлассной аудиоаппаратуры. Ежели у Фишеров есть своя разработка, то должны быть свои инженеры-разработчики. Которых в своем кругу должны хорошо знать, знать их квалификацию. Можно засекретить разработки/прототипы ради сохранения коммерческой тайны, нельзя засекретить инженеров. Не атомную бомбу ж на режимных объектах разрабатывают! Я не глубоко в теме, поэтому не мне судить, есть у Фишеров классные инженеры или нет. Но те, кто "в теме", знать должны определенно. Я еще немного любительской астрономией занимаюсь, и на астрофоруме тусуюсь. В той области то же самое - есть действительно российские разработчики/производители разной степени локализации, а есть продавцы OEM под своим брендом, и кто есть кто - все причастные знают.

Интересно, найдутся желающие попробовать? Цена, вроде, сопоставимая с Одинами.

Есть такая модель - Lyrus Audio Model Nine [http://www.lyrusaudio.com/model-nine/]. И тема на ХедФае про нее есть. По заявленной спецификации характеристики несколько отличаются от Одина, но происхождение, вполне может быть, одно.