Hi-fi наушники для "басхеда" с мягкими высокими.

[DimMan84 1]

Здравствуйте. А давайте, обсудим ушки для любителей хорошего звучания низких частот.

Конкретно я ищу наушники, с четким и панчевым басом, который не забивает средние, а точнее лишь подчеркивает их. Нравится выраженная середина с детальным разрешением при хорошем звучании нижних (скажем так, на грани звука "в трубе").

При этом, по опыту, предпочитаю пик на среднем басе, а не с самого низа (не люблю, когда наушники "вибрируют" от баса), но в тоже время нижняя середина на мой вкус должна быть подчеркнута (незначительно) по сравнению с верхней частью среднего диапазона.

Как понимаю из личного опыта и прочитанного, данный вариант встречается весьма редко, поэтому и хочется услышать мнение знатоков.

Опишу звучание того, что слышал плотно.

Из не понравившегося:

MB Quart 400 - много высоких, нет панчевого баса, серединка неплохая, но тональный баланс ее не подчеркивает как хотелось бы. Не сильно, но ощутимо уши режет верх.

Audio Technica M-50 - слушал не очень много, но в целом понял, что мой звук почти, если бы не подчеркнутые высокие.

Из понравившегося (есть в наличии):

Yamaha MT-120 - похожие на Audio Technica M-50 но высокие чуть ниже по уровню, разрешение и сцена возможно чуть повыше чем у аудиотехники - идеал для меня на сегодняшний день. В плане звука нравится плотный прижим кожаных амбушюр, который дает насыщенный бас (при замене на велюр, бас смягчался и слишком подчеркивалась середина и, что существеннее, верха начинали пилить).

Sennheiser HD-580 (стоковый кабель, убран поролон) - хорошая середина, приятно замутненные высокие, но чуть не хватает баса.

Yamaha EPH-100 - использую для портатива с Fiio X3 (Migel-mod), по тональному балансу все ок, когда высокие ставлю в -5dB, но разрешение и сцена по сравнению с полноразмерными чуть ниже (мне кажется, что незначительно...но есть).

Хотелось бы шагнуть на уровень выше, но очень важно сохранение тонального баланса.

Для меня существенные характеристики в порядке значимости: тональный баланс, описанный выше, сцена, разрешение звука (прежде всего в середине, потом на нижних). Очень значимы мягкие высокие.

ЦАП Benchmark DAС1 USB, есть усилитель Flux HA-04, но ощутимого прироста по сравнению с дыркой ЦАПа для наушников не ощущаю ни с ямахой, ни с сенхами (хотя с последними может чуть разница и есть - незначительная на мой слух)

Думаю, не только мне интересно было бы узнать про топовые ушки с подобными характеристиками.

Предпочел бы универсальный вариант и для дома и для портатива, но прежде всего дом, если существенны компромиссы.

Предпочтительный бюджет - 500-700$, но можно и расширить значительно, если будет ощутимое преимущество в звучании.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем DimMan84

[Alexey_1978K 231]

Здравствуйте. А давайте, обсудим ушки для любителей хорошего звучания низких частот.

Конкретно я ищу наушники, с четким и панчевым басом, который не забивает средние, а точнее лишь подчеркивает их. Нравится выраженная середина с детальным разрешением при хорошем звучании нижних (скажем так, на грани звука "в трубе").

При этом, по опыту, предпочитаю пик на среднем басе, а не с самого низа (не люблю, когда наушники "вибрируют" от баса), но в тоже время нижняя середина на мой вкус должна быть подчеркнута (незначительно) по сравнению с верхней частью среднего диапазона.

Как понимаю из личного опыта и прочитанного, данный вариант встречается весьма редко, поэтому и хочется услышать мнение знатоков.

Опишу звучание того, что слышал плотно.

Из не понравившегося:

MB Quart 400 - много высоких, нет панчевого баса, серединка неплохая, но тональный баланс ее не подчеркивает как хотелось бы. Не сильно, но ощутимо уши режет верх.

Audio Technica M-50 - слушал не очень много, но в целом понял, что мой звук почти, если бы не подчеркнутые высокие.

Из понравившегося (есть в наличии):

Yamaha MT-120 - похожие на Audio Technica M-50 но высокие чуть ниже по уровню, разрешение и сцена возможно чуть повыше чем у аудиотехники - идеал для меня на сегодняшний день. В плане звука нравится плотный прижим кожаных амбушюр, который дает насыщенный бас (при замене на велюр, бас смягчался и слишком подчеркивалась середина и, что существеннее, верха начинали пилить).

Sennheiser HD-580 (стоковый кабель, убран поролон) - хорошая середина, приятно замутненные высокие, но чуть не хватает баса.

Yamaha EPH-100 - использую для портатива с Fiio X3 (Migel-mod), по тональному балансу все ок, когда высокие ставлю в -5dB, но разрешение и сцена по сравнению с полноразмерными чуть ниже (мне кажется, что незначительно...но есть).

Хотелось бы шагнуть на уровень выше, но очень важно сохранение тонального баланса.

Для меня существенные характеристики в порядке значимости: тональный баланс, описанный выше, сцена, разрешение звука (прежде всего в середине, потом на нижних). Очень значимы мягкие высокие.

ЦАП Benchmark DAС1 USB, есть усилитель Flux HA-04, но ощутимого прироста по сравнению с дыркой ЦАПа для наушников не ощущаю ни с ямахой, ни с сенхами (хотя с последними может чуть разница и есть - незначительная на мой слух)

Думаю, не только мне интересно было бы узнать про топовые ушки с подобными характеристиками.

Предпочел бы универсальный вариант и для дома и для портатива, но прежде всего дом, если существенны компромиссы.

Предпочтительный бюджет - 500-700$, но можно и расширить значительно, если будет ощутимое преимущество в звучании.

Audeze LCD-2 вам подойдут.... Правда усилок нужен помощней....Да и стоят они около 1000$

[Solitudo 2 602]

Ultrasone Signature Pro можно попробовать, как вариант.

[DimMan84 1]

Если не затруднит, подробнее описывайте звучание в заданных критериях...еще лучше было бы со сравнением с тем, что описано мной.

Еще значимый фактор - конечно для дома были бы предпочтительнее велюровые амбушуры, но если это не во вред желаемым характеристикам конечно.

Еще подчеркну, что "заниженность" высоких - очень важный фактор. В большинстве слушанных (не долго) наушников высокого уровня как раз напрягает то, что они режут мой слух.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@DimMan84, audeze lcd-2, имхо, будут вашим идеалом. У них как раз смягчённые верха + можно поставить амбушюры из замши. Это открытая изодинамика - большие, тяжёлые, открытые и брутальные. Только для дома. Тоже на них засматриваюсь и планирую взять в будущем.

А гулять можете в ямахах, например)

 

Единственное что, говорят, в них бас вообще не ощутим поначалу - это из-за конструкции динамика. Подробнее - почитайте обзоры.

Но из топов, в общем-то, это фактически единственные наушники такого уровня со смягчёнными высокими. Из-за них нижняя середина и бас звучат лучше.

[DimMan84 1]

@DimMan84, audeze lcd-2, имхо, будут вашим идеалом. У них как раз смягчённые верха + можно поставить амбушюры из замши. Это открытая изодинамика - большие, тяжёлые, открытые и брутальные. Только для дома. Тоже на них засматриваюсь и планирую взять в будущем.

А гулять можете в ямахах, например)

 

Единственное что, говорят, в них бас вообще не ощутим поначалу - это из-за конструкции динамика. Подробнее - почитайте обзоры.

Но из топов, в общем-то, это фактически единственные наушники такого уровня со смягчёнными высокими. Из-за них нижняя середина и бас звучат лучше.

 

Рассматривал еще Деноны, но пока не слушал. По отзывам все мое вроде, и усиления, кажется, не требуют особого, но смущают верха. Пишут, что вроде звонковаты. Что скажете, как владелец?

Еще в аудезах открытость смущает. Боюсь, что баса может не хватить, как хочется. Читал, что в изодинамах больше серединка выпячена. Чисто в теории предполагаю, что могут оказаться по частотному балансу на уровне HD580, а мне в них баска самую малость маловато все же, хотя вроде они и темными считаются.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем DimMan84

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@DimMan84, ну вы ж сами хотели, шоб не вибрировали. Вообще, не знаю. Как попадут в руки - смогу чего сказать.

 

Касательно звонкости денонов.. Они ровные по СЧ. Не тёмные. Бас хороший, уверенный. Если крутануть громкость - даже вибрируют. Бас акцентируется на среднем и глубоком, на мой слух.

 

Звонкости я особой не слышу. Верха есть, на мой слух не сильно глухие. Ухо ни разу не резали. Хотя, с другой стороны, мне и ультразоны от Fiio E17\E18 никогда не резали, что странно.

А вот denon d600 просто выносили мозг к чертям.

[Shadow39 1 085]

@DimMan84,

Для вас есть лишь один идеальный вариант Philips Phidelio X1

[TeeGReeN 359]

Рассматривал еще Деноны, но пока не слушал. По отзывам все мое вроде, и усиления, кажется, не требуют особого, но смущают верха. Пишут, что вроде звонковаты. Что скажете, как владелец?

LCD2 не для басхеда. Бас там ровный. Их преимущество в скорости отработки самых нижних НЧ. Ухом даже чувствуешь поток воздуха. Так же, хочу заметить, что на фоне смягченных верхов у них есть пик, который песочит.

Попробуйте Denon D5000. Среди открытых наушников порекомендую Philips Fidelio X1.

 

мне и ультразоны от Fiio E17\E18 никогда не резали, что странно.

А вот denon d600 просто выносили мозг к чертям.

Сильно режут по ушам не подъемы, а искажения. Зачастую пики как раз богаты искажениями.

Изменено 18 августа, 2014 пользователем TeeGReeN

[5had3 100 9 Тракты]

@DimMan84,

Philips Fidelio X1 не рассматривали? Тут по ним есть топик, на овер 100 страниц, ознакомьтесь

[DimMan84 1]

Хотелось бы послушать Fidelio X1, но их нет в продаже в Украине(, к тому же тут пишут, что звук у них довольно мутный. Denonы рассматривал как вариант. Вот к ним добавились еще LCD2 (судя по АЧХ, могут быть интересны). Понятно, что все нужно слушать, но хотелось бы определиться с максимально широким выбором к прослушке. Плюс к этому, мне, к сожалению, тяжело за пару минут в условиях магазина охарактеризовать для себя звучание, поэтому хотелось бы узнать, во что именно вслушиваться. То-есть плюсы и минусы предлагаемых моделей, чтоб обратить на них внимание во время прослушивания.

Мне кажется, не так мало людей, которым нравится такой же частотный диапазон, как и мне, но сколько не "курил" этот форум, так конкретных вариантов на мой запрос и не нашел.

Насчет "басхеда", может я не точно выразился. Мне важно, чтоб баса было ДОСТОЧНО, но чтоб при этом не было его гудения, чтоб он был хлестким и выразительным. То-есть полновесный бас, но без существенного перевеса в его сторону...может небольшой холмик на среднем басе или чуть выше...

Для конкретики приведу ачх наушников, которые на данный момент больше всего нравятся:

_http://personalaudio.ru/upload/medialibrary/fe4/fe4c5a3cd3316c3ff271e933cc778576.png - на слух (если это не самовнушение)) звучат для меня как зеленый график.

При этом yamaha mt-220 уже басом мне уже существенно (но не скажу, что прям сильно) глушит середину. Впрочем ачх опять же соответствует впечатлениям:

_http://personalaudio.ru/upload/medialibrary/f47/f47a20de2635f526e7b5af7825a2848b.png

И верха на 220 уже начинают резать уши, хотя с проработкой и частотой там все ок на мой вкус.

Изменено 18 августа, 2014 пользователем DimMan84

[Shadow39 1 085]

Хотелось бы послушать Fidelio X1, но их нет в продаже в Украине(, к тому же тут пишут, что звук у них довольно мутный.

X1 можно покупать без просшушки. Относительно мутности, они менее мутные чем HD580 например.

[pashtet 85]

Я за Philips Fidelio X1. Сам владею этими ушами. Они имеют очень плотный, панчевый бас,который не налезает на середину. Хорошо прорисована середина.Высокие частоты ненавязчивые и нерезкие. Наушники реально можно слушать долго и уши не устают (конечно громкость должна быть в пределах разумного).По количеству бас эти наушники могут превосходить многие закрытые модели.При этом обладают очень объемным звучанием.Еще одно преиму

щество в том,что не требуется мощный усилитель.

[5had3 100 9 Тракты]

@DimMan84, скорее у того, кто пишет про мутность Х1, источник мягко говоря..мутный. То, что они играют от любой дырки не означает, что они раскрылись на свой максимум.

[DimMan84 1]

Главная проблема с Philips Fidelio X1 то, что их нет у нас даже на вторичке, хотя я бы непременно их послушал.

[pashtet 85]

Еще хороший вариант будет Fostex TH600.Баса там поменьше,но он более качественный. Объем стереопанорамы меньше( все таки закрытые уши).Середина и высокие также на более качественном уровне. Обладают большей детальностью. На вторичке за 25 т.р. можно взять.

[DimMan84 1]

Еще хороший вариант будет Fostex TH600.Баса там поменьше,но он более качественный. Объем стереопанорамы меньше( все таки закрытые уши).Середина и высокие также на более качественном уровне. Обладают большей детальностью. На вторичке за 25 т.р. можно взять.

Тоже вариант, но смущает уровень высоких, с учетом того, что для меня с ними прослушка до покупки невозможна.

 

Как я понимаю, хоть и не слышал, мне нужен аналог Philips Fidelio X1 по ачх, но желательно выше по остальным параметрам. Филипсы, боюсь, окажутся не намного лучше моих ямах (а они хороши) по всем показателям, кроме удобства и возможно сцены (хотя у ямах она не оставляет желать намного лучшего).

[Shadow39 1 085]

@DimMan84,тогда поищите denon D5000, достаточно ровные и мягкие по звуку наушники.

[pashtet 85]

абсолютно согласен. Хороший усилитель не навредит.Лучше тразисторный.

[Shadow39 1 085]

Как я понимаю, хоть и не слышал, мне нужен аналог Philips Fidelio X1 по ачх, но желательно выше по остальным параметрам.

Выше по качеству чем X1, но с таким же звуковым почерком наушников просто не существует. Даже D7000 имхо не выше уровнем. Разве что хороший экземпляр LCD-3, но они немного другие все же.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

X1 выше уровнем, чем D5000/D7000?

=\

Лично я за d5000. У них помимо акцента на нСЧ и басе есть ещё чудовищно приятные послезвучия(вероятно - отражения с чашек). Да. Баса в них много. Но он завораживает. Верха для закрытых нормальные. Особенно, если сменить амбушюры. Наушники, в общем-то больше полуоткрытые, нежели закрытые.

[Shadow39 1 085]

X1 выше уровнем, чем D5000/D7000?

Примерно то же самое. По сцене X1 точно лучше, детальность примерно равная.

[DimMan84 1]

Эх...потому и терзают муки выбора. Хочется остаться при описанном звуковом почерке, но при этом добавить заметно ясности звучания без увеличения уровня ВЧ. X1 будем искать, канешн...но с ними у нас реально напряженка: новые кончились, а с б/у, похоже, никто не хочет расставаться)

 

X1 выше уровнем, чем D5000/D7000?

=\

Лично я за d5000. У них помимо акцента на нСЧ и басе есть ещё чудовищно приятные послезвучия(вероятно - отражения с чашек). Да. Баса в них много. Но он завораживает. Верха для закрытых нормальные. Особенно, если сменить амбушюры. Наушники, в общем-то больше полуоткрытые, нежели закрытые.

 

А на что у них амбюшуры можно сменить, чтоб верха занизить?

[pashtet 85]

Если поменять стоковый кабель на посеребренку, то х1 точно могут составить конкуренцию топам.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

@DimMan84, лично у меня J$ pads v.3. Добавляют нижней середины, нижнего баса. Соответственно, верхняя середина и верха должны звучать чуть мягче - динамик-то дальше от уха.