Посоветуйте: ATH-M40x, Sennheiser HD 380, Sony 1A

[Kibraiker7 420]

Studio Cuffie от Estudio Auricular от Studio Casque audio

 

Вы бы хоть ссылки на 3 крайние скинули. А то нифига не понятно, я эти уши даже загуглить не могу.

 

Это новомодные поделки от битсов?

[Q11 5]

Наушники пришли. Спустя пару недель могу сказать мне не нравятся. Слишком много высоких. Вокал и классика звучат "странно". Возможно просто не подружились с моей звуковухой. Возможно я слишко басхед. Вообщем буду продавать. Ни кому не надо 770 80Ом за 10тыр? И по прежнему проблема что взять.

[Volonter 8 348]

Я вам писал еще на 1й странице, что 770-80 не для классики и вокала, а для тяжа и драйвовой музыки:

"Если вы планируете слушать классику, оперу, то и 770-80 не особо подходят для этого. Только лишь для тяжеляка".

 

Было такое? Да...

А в чем странность звучания вокала, опишите. Лишь только в том, что сибилянты в голосе (акцентируются звуки с, щ, ц) или в чем-то еще?

Нравится ли как они отыгрывают рок и метал?

 

[Volonter 8 348]

Ну и тут еще важно понять, что те наушники которые хорошо подходят для тяжеляка - не очень хорошо подходят для классики, ибо это жанры - антогонисты и предъявляют совсем разные (в чем-то даже противоположные) требования к наушникам.

Как правило, аудиофилы, слушающие оба этих стиля музыки имеют в хозяйстве 2 соответствующие пары наушников.

Бывают конечно и относительно универсальные наушники, но с определенными допусками, компромиссами, и их еще поискать надо... И часть из них к тому же открытые (hd650, k712pro). Но есть и закрытые : akg k545, fostex x00, denon d2000 (со вторички).

Изменено 26 ноября, 2016 пользователем zontik

[Q11 5]

А в чем странность звучания вокала, опишите

затрудняюсь с терминологией. Но привычные композиции звучат непривычно.

В целом много верхов. Уши быстро устают. Если делать очень громко то уже бъет по ушам. Не продам попробую с эквалайзером поиграть.

[Volonter 8 348]

Дописал, прочтите пост №80.

[Q11 5]

Ну и тут еще важно понять, что те наушники которые хорошо подходят для тяжеляка - не очень хорошо подходят для классики, ибо это жанры - антогонисты и предъявляют совсем разные (в чем-то даже противоположные) требования к наушникам.

Как правило, аудиофилы, слушающие оба этих стиля музыки имеют в хозяйстве 2 соответствующие пары наушников.

Заметил, что часто те кто слушают металл слушают и классику. антагонисты не антагонисты но предпочтения этих двух стилей часто идут парой. У меня еще и инструментала много под настроение и джаза. Репа только нет. И нужно универсальное решение (я понимаю что будет компромисс). Филипсы приведенные в начале в целом устраивали. Только шумоизоляции не было и есть желание что то получше попробовать.

[Volonter 8 348]

Советую обратить внимание на fostex x00, они не имеют резкости на высоких, хотя высокие чистые и ясные, имеют более сочную, красочную середину, чем у 770-80. Ну и бас плотненький. Вот они я думаю "могут" адекватно отыграть и тяж и классику.

 

Но они берутся с массдропа, т.е. Нужно ждать, следить. Ну или с рук со вторички.

 

Если хотите получить приличный звук малой ценой (все же х00 относительно дорогие - от 30тыс.), то возьмите акг 545. Меня они как универсалы устраивают.

Изменено 26 ноября, 2016 пользователем zontik

[Q11 5]

Дороговато и следить мне вряд ли подойдет. Пока держу в уме Sennheiser 569 и 380. У баеров кастом 1 про та же история с верхами?

[Анатолий Карбинов 269]

Пока держу в уме Sennheiser 569 и 380. У баеров кастом 1 про та же история с верхами?

569 не слушал, 380 сейчас гоняю как портативные (кабель заменил на прямой), кастомы брал на послушать. так вот кастомы это вообще мыльная бочка (вообще не понравились, и к тому же на мою голову не налезли, надо учитывать), а 380 хороши для тяжелых жанров, классика не катит. Зато 380-е не яркие)) Вообще для своих целей отличные уши, не знаю почему их тут так не любят, по мне лучше 770-х про.

[jarsy 292]

Вон Fostex X00 опять на Масдропе! Стоит присмотреться.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

, не советуй 770-ые тем, кто ВЧ не переносит. Те 770-80, ВЧ которых ты посчитал нормальными, - исключение из правил.

 

@Q11, эквалайзером скорректируйте ВЧ. Сделайте вот что:

 

1. Скачайте классный эквалайзер Equalizer APO и установите его

 

2. Скачайте расширение к нему Peace GUI

 

3. Запустите Peace GUI

 

4. Вбейте значения, как в красных рамках:

 

 

Кстати, меня по ушам бьют не только ВЧ, но и задранная верхняя середина, из-за которой вокал становится гнусавым и едким, а гитары пилят мозг. Возможно, у вас та же проблема. Тогда дополнительно нужно изменить ещё одну из полос эквалайзера левее. Установите:

 

Frequencies 2500

Gain values -5

Quality (Q) 3

 

После проведенных процедур слушать станет гораздо приятнее.

Изменено 26 ноября, 2016 пользователем GigArt

[Volonter 8 348]

Свое мнение по универсальным наушникам уже сказал, модели перечислил. Их без прослушки брать имхо можно. Это более безопасно, чем другие.

Hd569 самому интересно как звучат, надо сгонять в дх послушать. Но пока не послушал, советовать их не могу, кто знает как они реально звучат... Hd380 для метала.. Ну не знаю, по-моему будут ярчить на СЧ, хотя дело вкуса и слуха.

[Q11 5]

Свое мнение по универсальным наушникам уже сказал, модели перечислил

Повторите пожалуйста, будте любезны.

[Volonter 8 348]

Пост №80, нижний абзац.

[Q11 5]

А между тем AKG 545 уже и нет нигде

[Volonter 8 348]

В Москве есть белые, видать не распродались еще, залежались на складах. А вообще, судя по всему, модель сняли с производства. Это очень жаль. Я сам сейчас в поисках выгодных предложений на вторичке, хочу взять напрозапас еще одну пару.

Для меня они не имеют явных недостатков, в отличие от любых других наушников. По сумме всех параметров они лучшие из новодела.

[Volonter 8 348]

Какую то хрень, типа к 550-552 давно производили и будут производить, а столь удачную модель (545) взяли и сняли и ничего взамен

[Q11 5]

Вот здесь взял АЧХ 770 http://prosound.ixbt.com/hardsoft/beyerdynamic-dt770pro.shtml

Судя по графику надо прибавить аж 18дБ на 3КГц, на 6к убавить 6 дБ, с 9к до 20к убавить 6 дБ. А что такое quality не понимаю. (это про Peace GUI из 88 поста). Там далее по тексту прямо пишут "Если вас раздражает фирменное циканье Beyerdynamic PRO серии, а также в целях долговременного прослушивания можно смело рекомендовать эквализацию ВЧ диапазона в районе 6-10 кГц".

Вот еще одна ачх https://www.headphone.com/pages/build-a-graph?buttonselection=Compare%20Headphones&graphID%5B0%5D=713&graphID%5B1%5D=&graphID%5B2%5D=&graphID%5B3%5D=&graphType=0

80Ом там нет но судя по 250Ом опять же 6кГц-10кГц опустить на 6дБ, 3кГц поднять на 10дБ

[jarsy 292]

"3кГц поднять на 10дБ"

Почти у всех наушников в этом диапазоне провальчик. Никогда не задавались вопросом - почему?

К стати увеличение на 10 дБ приведет к увеличению громкости на данной частоте в 10(!) раз.

2-3 дБ вы наверное выдержите но аж десять...

Изменено 27 ноября, 2016 пользователем jarsy

[Q11 5]

Почти у всех наушников в этом диапазоне провальчик. Никогда не задавались вопросом - почему?

Нет и почему?

[Volonter 8 348]

@jarsy, по-вашему +1 дб увеличивает звуковое давление в 2 раза? Вроди это не так, почитайте.

 

 

@Q11, прислушайтесь к совету @GigArt, он владеет этими 770-80 и советует вам, основываясь на тщательных экспериментах.

 

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Q11, всё расписал, как сделать, а вы ерундой страдаете, приводя к мифическому нулю кривые графики.

 

А что такое quality не понимаю.

Смотрите скриншот внимательнее. Вторая строка значений для ввода в нижнем красном квадратике.

Изменено 27 ноября, 2016 пользователем GigArt

[Q11 5]

Смотрите скриншот внимательнее. Вторая строка значений для ввода в нижнем красном квадратике.

Я так и сделал и да стало лучше. Просто не понимаю что означает вторая строчка. Первая децибелы а вторая? 6дБ это в два раза

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Q11, а, само назначение этой величины Q? Это ширина пика. Чем больше Q, тем более узкий пик, и наоборот. Мой пресет - результат длительных экспериментов, лучше вряд ли можно сделать.

 

Можно еще нажать эту кнопку, чтобы графическое представление получить:

 

 

Посмотрите этот пост, в конце есть пример с Equalizer APO. Если поставить высокий Q (20 в примере), вырез частот получится очень узкий. С 770-80 эффект слабый, лучше использовать низкие Q (как в моем пресете), чтобы вырезать частоты более обширно.

Изменено 27 ноября, 2016 пользователем GigArt