Audio-Technica ATH-A700 vs ATH-A900

[silent_noise 0]

Вот только по звуку 271-е мертвяк тот еще. Да еще и довольно мутные на середине. Для них верно одно - чем проще тракт, тем лучше звучат. На mp3-плеере еще и какой-то объем давали.

Ого!

Почти все в один голос пишут о них в точности обратное: на плохом источнике и без усилителя - так себе, а вот с усилком да - и бас, и детальность, и сцена.

 

Кстати, если открытый звук вам не противопоказан, то из АГК уж лучше обратить внимание на AKG K 240 MKII.

Вообще, смотрю в сторону закрытых, но спасибо, буду иметь их в виду

[tarr12 9]

600 гц - непосредственно голос, виолончель и тд

2 и 3 кгц - (небольшие горки) - эмоциональность живых инструментов, скрипки флейты и тд

7-10 кгц - звонкость металла, струнных, "оживление" инструментов, воздушность.

Ну я так понимаю.

 

Таким образом 271е все же больше подходят для подобных стилей, чем для бум бум.

Вот только по звуку 271-е мертвяк тот еще. Да еще и довольно мутные на середине.

Для них верно одно - чем проще тракт, тем лучше звучат. На mp3-плеере еще и какой-то объем давали.

 

Интересное заявление студийные наушники номер 1 во всем мире(mk271 и наверно ешо dt770 можно найти реально в любой студии) мертвяк по звуку, они скорее аналитичные чем мертвые ??

[AlAnBek 748]

Вот только по звуку 271-е мертвяк тот еще. Да еще и довольно мутные на середине. Для них верно одно - чем проще тракт, тем лучше звучат. На mp3-плеере еще и какой-то объем давали.

Ого!

Почти все в один голос пишут о них в точности обратное: на плохом источнике и без усилителя - так себе, а вот с усилком да - и бас, и детальность, и сцена.

Да, бас становится лучше, детальность - не шибко. Как мутными были, так и останутся. Но чем лучше система, тем сильнее они просаживают ее звучание, тем более очевидными становятся и мутность, и безжизненность.

271-е прожили у меня достаточно долго и слушал я их в самых разных связках.

[AlAnBek 748]

Интересное заявление студийные наушники номер 1 во всем мире(mk271 и наверно ешо dt770 можно найти реально в любой студии) мертвяк по звуку, они скорее аналитичные чем мертвые ??

Ну и что? Для работы может и годятся, для прослушивания - плохо. А аналитичность и безжизненность звука очень близкие понятия.

[tarr12 9]

ну так не стоит легенду грязью обливать, такие ушки не созданы чтобы просто в них музыку слушать для этого есть куда более интересные модели как теже fa-003 вот это другое дело там и преукрасы и вкусовые косяки есть для нас любителей посмаковать такие веши это куда интереснее =)

[AlAnBek 748]

ну так не стоит легенду грязью обливать, такие ушки не созданы чтобы просто в них музыку слушать для этого есть куда более интересные модели как теже fa-003 вот это другое дело там и преукрасы и вкусовые косяки есть для нас любителей посмаковать такие веши это куда интереснее =)

С каких это пор 271-е стали "легендой"?

770-е да, но они и выпускаются уже больше 25 лет. Или еще более древние 48/50/100/150 баеры.

а поливать их грязью никто не собирается. Просто для прослушивания музыки малопригодны. И преукрасы тут не причем.

[tarr12 9]

271?????? эт как бы самые популярные студийники я ни разу не видел студии без акг271 порой ешо первой версии и не по 1 паре , ровно как и без Dt770 даже в нашей захолустной студии они есть.

dt250 уже редковатый гость стал хотя хз почему

[AlAnBek 748]

271?????? эт как бы самые популярные студийники я ни разу не видел студии без акг271 порой ешо первой версии и не по 1 паре , ровно как и без Dt770 даже в нашей захолустной студии они есть.

dt250 уже редковатый гость стал хотя хз почему

Если какая-то новоделка достаточно распространена, то от этого она еще не становится легендой. Просто среди закрытых выбор невелик.

[tarr12 9]

да не сказал бы что не велик. всего хватает

[AlAnBek 748]

да не сказал бы что не велик. всего хватает

Тогда я Вам завидую.

[tarr12 9]

ты просто так говоришь как будто на рынке представлено моделей 5, возможно ты просто подходяшее найти не можешь это уже другой вопрос

[AlAnBek 748]

ты просто так говоришь как будто на рынке представлено моделей 5, возможно ты просто подходяшее найти не можешь это уже другой вопрос

Да, действительно.

[anti3d 0]

Здравствуйте... чтоб не засорять форум, спрошу тут но не забавы ради а пользы для, ибо всю голову поломал... может тупо кто направит в нужную сторону. Не знаю какие уши взять A700X или A900X. Железа пока что нуль, думаю помимо ушей могу еще в районе 10к потратить на железо но боюсь в этом диапазоне хватит только на звуковуху ASUS Xonar Essence STX, исходя из этого хотелось бы узнать, чисто теоретический - А900Х будут хуже звучать чем А700Х на этой звуковухе или также? В будущем возможно и куплю усилок но это минимум через пол года а до этого то, тоже хотелось бы музыкой насладится. Из того что удалось нарыть в инете так это что А900Х имеют более плотную посадку, т.е. с башки уже не свалятся... хотя гдето тут на форуме писали что жмут, а это не есть гуд, хотя они в черном цветы более привлекательны чем А700Х, но цвет ясен пень дело 10ое, но и нет уверенности что А700Х тож не обновили плотность посадки ибо такой инфы нигде не нашел. Разница в цене не слишком велика. Спасибо.

[Rdc413 19 1 Тракты]

Кто-нибудь внимательно сравнивал эти наушники?

Я в магазине сравнивал ATH-A700 и ATH-A900. Разницу слышно было на их дорогущем тракте, но не настолько что бы оправдать разницу в цене. У 900 чуть ниже опускаются басы, чуть легче середина, чуть детальней верха. Тогда я купил 700-е, сейчас из ATH-A700 и ATH-A900 я бы выбрал Audio-Technica ATH-W1000X

 

есть вот такой график

на мой взгляд соответствует истине

Я нашёл вот такой

Весьма интересно.

Попробовал выравнять эквалайзером - получился бред какой-то.

 

думаю помимо ушей могу еще в районе 10к потратить на железо но боюсь в этом диапазоне хватит только на звуковуху ASUS Xonar Essence STX,

Купите б.у. ASUS Xonar Essence STX, а лучше ESI Juli и Laconic Lunch BOX HA-06 Должно получиться не плохо.

900х и 700х нужно обязательно послушать вместе с 900 и 700. Новые модели не обязательно лучше старых. Посадка 700 очень комфортная на голову не давят. Слететь могут, если безудержно мотать головой.

 

Если интересно, могу описать субъективные ощущения в сравнении Audio-Technica ATH-A700 и Beyerdynamic DT 770 PRO / 250 ohm

[Volonter 8 348]

Здравствуйте... чтоб не засорять форум, спрошу тут но не забавы ради а пользы для, ибо всю голову поломал... может тупо кто направит в нужную сторону. Не знаю какие уши взять A700X или A900X. Железа пока что нуль, думаю помимо ушей могу еще в районе 10к потратить на железо но боюсь в этом диапазоне хватит только на звуковуху ASUS Xonar Essence STX, исходя из этого хотелось бы узнать, чисто теоретический - А900Х будут хуже звучать чем А700Х на этой звуковухе или также? В будущем возможно и куплю усилок но это минимум через пол года а до этого то, тоже хотелось бы музыкой насладится. Из того что удалось нарыть в инете так это что А900Х имеют более плотную посадку, т.е. с башки уже не свалятся... хотя гдето тут на форуме писали что жмут, а это не есть гуд, хотя они в черном цветы более привлекательны чем А700Х, но цвет ясен пень дело 10ое, но и нет уверенности что А700Х тож не обновили плотность посадки ибо такой инфы нигде не нашел. Разница в цене не слишком велика. Спасибо.

если уж покупать то лучше А900, имхо. Там посадка хоть и более вялая, зато крайне комфортная. Для дома что еще надо то?

а если хотите потратить меньшие деньги, то присмотритесь к Этой моделе, которая сейчас на пике популярности и стоит не дорого: AKG K550.

viewtopic.php?f=103&t=13083 можно почитать про нее в этой теме.

[denny77 0]

а если хотите потратить меньшие деньги, то присмотритесь к Этой моделе, которая сейчас на пике популярности и стоит не дорого: AKG K550.

нигде не нашел, а какой к ним usb комбайн будет уместен (по уровню и по характеру звука)?

[anti3d 0]

Rdc413, Zontik спасибо ребят за отклик.

Послушать к сожалению вообще нет возможности не то что эти модели а вообще какие либо уши дороже пары тысяч. Почему хотел брать 700Х или 900Х ну потому что они новее и цены не отличаются от не Х... к томуж с А700 на ебее проблемка... А вот связка Juli и Laconic, это интересно, думаю потяну. А другие уши думаю нет смысла рассматривать, и так долго с этими определялся, дело в том что мне нужны уши с большими амбушюрами, чтоб ухо помещалось в чашку свободно и небыло дискомфорта. Чтож, тогда всёж А900

denny77 чутка темой ошибся, не?

[Volonter 8 348]

А900 просто проверенный вариант, их можно брать. Новые Х сери - по посадки говорЯт менее комфортные.

Только лаконик не стоит брать под А900. Эти уши и без усилка нормально будут играть.

[u3ver 0]

а кто что может сказать по поводу "лапок" на оголовье... в руках не держал конечно ... но чтото доверия не оч вызывают (особенно если предполагается часто снимать одевать уши)

[Volonter 8 348]

ну не знаю, но вроди на лапки никто особо не жаловался.

Маленьким детям правда лучше их в руки не дававть, а то отломят

[denny77 0]

denny77 чутка темой ошибся, не?

да я месяц уже выбираю, начинаю думать что попытка осознанно купить уши + usb комбайн - это ошибка :-)

а вообще, нигде не видел рекомендуемую связку usb комб + A900, например... или А700...

[fritzf33 127 1 Тракты]

denny77

Если надумаете брать, могу продать свои А900 в идеальном состоянии

[Rdc413 19 1 Тракты]

denny77 чутка темой ошибся, не?

да я месяц уже выбираю, начинаю думать что попытка осознанно купить уши + usb комбайн - это ошибка :-)

а вообще, нигде не видел рекомендуемую связку usb комб + A900, например... или А700...

700-е и 900-е не плохо играют почти на всём. Если хотите простенький комбайн, то думаю подойдёт любой, хорошо себя зарекомендовавший, главное чтобы небыло подъёма на верхней середине.

Кстати продаю 700-е в идеальном состоянии.