Sony MDR-CD3000

[Lukich 1 492]

Давно уже нужно было дать амнистию хорошему человеку и активному форумчанину.

Точно! Отсидел как за убийство)

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Витя, с Днём Рождения!

Здоровья и удачи!

И чистого винила))

[PITBULL 284]

Правильно мужики- . Надо Кроноса вытаскивать из тюряги. А то точно не справедливо- . Меня тут бывало и троликом и шизиком обзивали --ай да всё уже не припомнишь--да и надо ли??? А вот одно точно знаю-- никто из них даже 14 суток не получили- , а етот сидит уже много лет- . Не ужели прикакошил одного из наших ГУРУ, если получил пожизненую - . Получается наверно тут надо иметь ОСОБИЙ статус что-бы иметь полную свободу на- . Кронос(Витя)--держись браток----народ в большинстве за тебя- .

[borlebsin 2 183]

Народ, у автора ветки Вити Кроноса сегодня день рождения!

Давайте попросим его разбанить, а то форум скоро совсем загнётся! Не то чтобы загнётся без Виктора, но все же, он был очень активным форумчанином. Кто за?

Я точно ЗА!!!

Виктор, с Днём Рождения!!!

Изменено 14 марта, 2019 пользователем borlebsin

[PITBULL 284]

А-У мужики !!! Есть тут еще кто живой - . Не ужели мы разлюбили 3000-ых- . Я лично пока им альтернативу не нахожу ---- разве что R10. Дома уже год как валяются cd 1700 без дела. Хочу продать. Может знаете примерно сколько стоят такие уши шас ? На ебае как та долго их не видел. Шлю всем большие ПРЮВЕТИ- .

Изменено 11 февраля, 2020 пользователем PITBULL

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

А-У мужики !!! Есть тут еще кто живой -

Ничесе кто к нам пришел.

[basketbolide 458]

Дома уже год как валяются cd 1700 без дела. Хочу продать. Может знаете примерно сколько стоят такие уши шас ?

10-15 тыр. адекватная цена в зависимости от состояния и комплектации.

 

А 3000 ярче чем 1700?

Изменено 11 февраля, 2020 пользователем basketbolide

[PITBULL 284]

Дома уже год как валяются cd 1700 без дела. Хочу продать. Может знаете примерно сколько стоят такие уши шас ?

10-15 тыр. адекватная цена в зависимости от состояния и комплектации.

 

А 3000 ярче чем 1700?

 

Да ярче, поэтому им надо очень качественный усилитель, а 1700 даже с любого планшета очень натурально ---даже винильно звучат.

[basketbolide 458]

Да ярче, поэтому им надо очень качественный усилитель

А можете написать сравнение 1700 и 3000? Тембры, интонации похожие?

[shag 390]

А можете написать сравнение 1700 и 3000? Тембры, интонации похожие?

Эти наушники из разного времени и разных серий.

1700 и 2000 делали позже. Там достаточно простые излучатели, много пластика. Намного проще звук, даже от выхода с компьютера. На хорошей системе между 1700 и 3000 пропасть.

10 - 3000 - 950 из одной эпохи. Бумажные диффузоры, излучатели в металлических капсулах... 950 купил, в не очень хорошем состоянии, пока нет времени их довести до ума. Но судя по фото, там стоят излучатели, как в 3000, чаши меньшего объема. Возможно будут хорошим дополнением к 3000, с более узкой сценой и сфокусированным звуком.

Изменено 11 февраля, 2020 пользователем shag

[PITBULL 284]

Да ярче, поэтому им надо очень качественный усилитель

А можете написать сравнение 1700 и 3000? Тембры, интонации похожие?

 

Уже писали( в ветке ищите ), а я не особо талантливий писатель- . С граматикой плохо, да и вобше с русским- . Местным мужикам- это довно известно, и им уже надоело меня учить и исправлять- .

[basketbolide 458]

@shag, а общая подача, тембры, акцентирование интонаций у 3000 и 1700 похожие? По мне, 1700 от других марок/моделей сильно отличаются, как бы "полубумага" слышится, ласковая такая и "матовый" тембр.

Изменено 11 февраля, 2020 пользователем basketbolide

[Volonter 8 341]

@shag, а общая подача, тембры, акцентирование интонаций у 3000 и 1700 похожие? По мне, 1700 от других марок/моделей сильно отличаются, как бы "полубумага" слышится, ласковая такая и "матовый" тембр.

чуть иная. У 3000х тоже есть окрас на СЧ, но если у 1700 он чисто на центральной середине, плавно переходящий в нижнюю, нижняя не ущемлена, и соответственно телесность тоже, то 3000е слегка подсушивают нижнюю СЧ, делая ее чуть менее телесной, более тонкой, но при этом сохраняют явно выраженную певучесть. При этом, конечно, середина остается живой и очень проникновенной. Просто чуть менее телесной. Прозрачность и детальность на СЧ в частности, выше, чем у 1700. Вау-эффектная широченная сцена, заполненная множеством микронюансов и послезвучий. Опять таки, на лицо явно выше разрешение. А вот с яркостью тут все просто : 2 пичка, на 4-5 кгц небольшой, добавляющий жестковатости тембрам, в частности барабанов, саксофонов, труб и пр.пронзительных акустических инструментов (к слову скрипки и тем более флейты это не касается, тут все без заярчения). И второй пик, он чуть побольше - на 9-11 кгц, придающий остроты имеющимся в записи сибилянтам, и рассыпчатости и звонкости тарелочкам. Конечно это наушники явно не для любителей мягкого звучания. Они в меру остры на ВЧ и пестры на середине. Эдакий праздник звука, карнавал, море эмоций. Хорошо записанная музыка звучит очень эффектно, завораживает прям-таки. Но стоит в записи быть сибилянту, как у вас не получится его не заметить, тарелочки, будь их много в записи -будут от души звенеть.

В общем, как-то так. Легкий рок, джаз, лирическая музыка - звучат бесподобно, грязные и яркие записи звучат соответствуще, не приятно. А если хорошо записанный тяжеляк - будет звучать эффектно, но утомляюще. Конечно, это наушники крутые, но не для любых записей и стилей. Ну и конечно, для тех людей, кому не претит такая яркая, праздничная подача.

Изменено 12 февраля, 2020 пользователем Volonter

[Soviet_Man 5 463]

@Volonter,

 

О, Илюх, у тебя AD10 появились. Как они? Имеет смысл на них смотреть при живых AD1000, или они уступят в классе?

[Volonter 8 341]

Ад10 очень самобытны и имеют такой сочный, вовлекаторный окрас, что после них любые открытые АТ кажется тонкими и тупо резковатыми. У этих более близкие, кпупные, насыщенные образы. Уши очень вовлекаторные, меломанские. В их звуке (так и во внешнем виде) ощущается благородство, роскошь. ВЧ мягкие, тоненькие, нежные, а середина явно "красующаяся", чуть перенасыщенная. Но не слащавая и визгливая, как в W5000 (как дешевая проститутка (пардон если кого задел, но так их воспринимаю)) , а с достаточной степенью телесности, полноты образа. Да, уши не шибко техничные, по современным меркам, где-то хороший средняк.

В них музыка всегда “прет”, их невозможно слушать фоном.

Бас, кстати, самый четкий и точный, что я когда либо встречал у открытых АТ (лучше чем у ad1000 и 2000).

При том, что его не много (меньше, чем центральной середины) - есть намек на наличие суббаса и иногда он так прикольно может вкачнуть (особенно на электронном басе). Не столько количеством, сколько качеством и осязаемостью оного.

 

Интересно ли тебе их послушать? - решай сам, исходя из данного описания. Так то, устроить прослушку можно без проблем, заодно кенвуды бы заценил

Изменено 12 февраля, 2020 пользователем Volonter

[jarsy 290]

Всем привет! Хотел поделиться своими мыслями по данным наушникам.

Наконец- то осилил и дочитал эту и еше некоторые ветки с упоминанием биоцелюлозы от сони. Я купил свой экземпляр CD3000 случайно по смешной цене и в отличном состоянии,в кейсе. Япония. К стати черный джек. Кто то писал что черный джек китай...

Так вот, купил я их только из за цены. Ранее я их нигде не слышал. Перед тем у меня были SA3000 которые на определенных треках звучали довольно живо и музыкально. Потому вопрос о покупке не вызывал никаких сомнений.

 

Ну и вот приехали, одел первый раз послушать. А где бас? Вообще нет... совсем. Хм, странный звук... Одна середина... А нет, еще высокие своеобразно мягко выпирают... Сижу клацаю треки разные и довольно быстро меня так затянуло что под конец вечера челюсть моя была уже далеко на полу... Такой музыкальной подачи я точно нигде не встречал, и наверное не встречу. Поразительные наушники. И чем больше их слушаешь тем больше погружаешься в музыку. Музыку слушаю не небольших громкостях и даже на еще более низких детали слышны без проблем. Пространство живое все в нем расставлено а не свалено в кучу как у большинства наушников или качественно разложено по кучкам как например в LCD-2 что меня изрядно в них напрягало.

Забавно то что приносил послушать друзьям- звукооператорам итд. Никто ничего не понял. "Уши как уши, баса нет но так норм. В чем фишка не понима".

Но как поразительно было читать отзывы Кроноса о них! Именно схожее пережил сам. Рядом человек слушает долго и ну ничего. Сам одеваю и глаза закрываються, прям улет!

Ладно, другие люди не слышат, это понятно. Мне вот любопытно, сами инженеры Sony хоть поняли что они сделали? Иногда мне кажеться что ну хотя бы отчасти - да. Конструкция довольно необычная. Внутренний обьем нагружен не на наружное ухо как почти всегда и везде, а на вот эту щель выходящую наружу. Мембрана так тонка что прямо просвечивает. В тех же SA3000 "слой" ого.

В общем поразительно как меня раздражают своей безжизненностью и синтетичностью например сенхайзеры и как живо играют CD3000. Не мог бы подумать - но факт, и как оказалось не для меня одного.

В общем теперь я фанат Sony, чего никогда себе не мог бы и представить, хотя и без того очень люблю всякие там V6,V600,V900. Но ЭТО! Это просто что то с чем то. Никогда в жизни не смогу отлипнуть от их звука. Нет этих глупых мыслей, как было с HD800, где бы чуть баса раздобыть? Тут его панчевость перекрывает все с головой, и вообще тебе уже становиться совсем все равно как звучат какие частоты. Все эти термины вдруг упраздняются и становятся какой то глупостью... Звук просто оживает и завораживает. В общем я в глубоком потрясении и выбираться из него не собираюсь... Привет Кроносу!

 

Купил вот недорого еще и F1 на ибей. Просто из любопытства что ли, или решу стать коллекционером...

Изменено 17 мая, 2020 пользователем jarsy

[pashtet 85]

А как они в сравнении с 800-ми?

[shag 390]

Ну и вот приехали, одел первый раз послушать. А где бас? Вообще нет... совсем.

Поздравляю! )

Бас можно добавить доработкой амбушюр. Хорошо бы пошить им разные варианты и выбрать лучший. У меня пока обычные китайские, но под пих подложил гофрокартон. Можно попробовать двойной и тройной. Вырезаете бублик или половинку по размеру амбушюр и подкладываете. Если половинка, то это чуть усилит разворот динамиков относительно уха (это уже специфические особенности вашего слухового аппарата можно подстроить). Гофру дополнительно обмотал тонкой рыхлой бумагой в один слой (салфетка) , это чуть успокоило ВЧ, но не дало ватный звук.

Надеюсь скоро заменить им кабель, потому как такое ощущение, что там совсем ерунда стоит.

Если джек черный - это японская версия. Они более сухие и детальные, баса меньше, чем у китайцев.

 

И второй нюанс. Эти наушники очень хорошо показывают возможности древних ламп и винтажных компонентов. Потому что бумага. Физику не обмануть, любая пленка будет давать химию. Если у вас химия в деталях тракта (конденсаторы и прочее), то вы еще не слышали эти наушники ;-) Рад бы найти им альтернативу, для разнообразия, но пока ее нет. Только R10. Опять же, если вы слушает живую музыку.

 

Кстати отлично добавляется бас опять же винтажными компонентами в тракте, допустим бумаго-маслянные высоковольтные конденсаторы в питании. Звук становится плотным (весь диапазон как бы опускается вниз) и баса достаточно для японских барабанов и хорошо записанного контрабаса.

[CHAY 5 874]

Физику не обмануть, любая пленка будет давать химию.

Это же чистая биология.

Я вам как психоакустик говорю.

[Soviet_Man 5 463]

А как они в сравнении с 800-ми?

 

Мне HD800 в подобранной системе (не обязательно запредельно дорогой) нравятся ощутимо больше. Но есть и полярные мнения. Объединяет их светлый характер звука, очень высокая прозрачность и некоторая отстранённость в звучании. А всё остальное разное, так что оценка в этом сравнении больше зависит от того, на что конкретный слушатель внимание обращает.

 

От Sony я бы тоже не отказался, но время неумолимо, а сделаны эти наушники из гумуса и палок, так что найти их в хорошем состоянии - задача почти невыполнимая. А покупать сравнительно дорогую вещь (продают-то её не по цене облезлого и вонючего хлама, а как раритет), вваливать кучу денег в их реставрацию и в итоге получить наушники, которые обойдутся дороже HD800, а играют (на мой слух) несколько хуже - это для меня сомнительная затея. Так что пресловутое соотношение "цена-качество" у них плохое, в этом свете на них даже смотреть не стоит.

 

И ещё. Согласен с Витей Хроносом, который в незапамятные времена отмечал здесь, что одна из ключевых особенностей CD3000 - это эффект звука открытой модели в закрытом корпусе. Полное ощущение, что слушаешь наушники с открытым акустическим оформлением. Я люблю и закрытые и открытые наушники, так что лично мне всё равно, но кого-то это может привлечь особо.

 

Короче. Вещь интересная, но немного сектантская, для людей, которых по какой-то причине очаровал звук именно этой модели. В этом её плюсы и минусы.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Так я не понял, а бас то там есть?

[Soviet_Man 5 463]

Так я не понял, а бас то там есть?

 

В китайских немного есть, а японские для гурмэ, наслаждающихся бумажной серединой. Преимущественно верхней

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Так я не понял, а бас то там есть?

 

В китайских немного есть, а японские для гурмэ, наслаждающихся бумажной серединой. Преимущественно верхней

Не я в курсе, что там баса всегда мало было. Но не может же его вообще не быть. Даже в 701 АКГ он есть.

Изменено 25 мая, 2020 пользователем Бергамот

[Soviet_Man 5 463]

Не я в курсе, что там баса всегда мало было. Но не может же его вообще не быть. Даже в 701 АКГ он есть.

 

Считай, что они из одной лодки

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Понял, спасибо.