Sony MDR-CD3000

[Melsig 1 079]

ух ты, я бы может зашел на следующей неделе с родными японскими соньками. Любопытно сравнить. А я уж иногда подумывал второй экземпяр продать, но почитал ветку - пожалуй, не буду, все-таки редкая вещь, с годами найти все сложнее

[Мольфар 66]

Сергей, можно поздравить с покупкой Японского экз. 3000-ых?)

Спасибо

Вот откуда ты все в точности знаешь?

Конечно я не собираюсь пользовать бу-шный облезлый экземпляр 3000х,а брал их ради драйверов.

Заказал у Снорри новый корпус с деревом.

Будет в отрытом исполнении -чашки зебрано и натуральная кожа амбушек /оголовья плюс мой кабель RLS-70.

Наушники готовы ,по звуку по "всем осям" я оч доволен.

Драйверы от закрытых цельнопластиковых Sony MDR-CD3000 были установлены Snorry в корпус с кабинетом из дерева Zebrano и наушники стали открытыми.

А простейший тончайший 3х проводниковый штатный кабель с подсоединением к одной чашке заменен 20 ти проводниковым гибридным кабелем RLS-70 с подсоединением к каждой чашке и поканальным разделением в отдельные кабели.

Получились очень интересные открытые наушники.

Приглашаю желающих форумчан на прослушку (пост 7734)

http://forum.doctorh...c=25640&st=7725

хорошо если бы кто принес заводские Sony MDR-CD3000-можно сравнить

 

Ух-ты, как RLS-70 хорошо скручивается

[sergst 3 766 18 Тракты]

ух ты, я бы может зашел на следующей неделе с родными японскими соньками. Любопытно сравнить. А я уж иногда подумывал второй экземпяр продать, но почитал ветку - пожалуй, не буду, все-таки редкая вещь, с годами найти все сложнее

Презжай в гости в любое в время в будни -сравним.

Конечно этот девайс -прямой конкурент hd800 .,и уже ясно ,на ряде жанров и треков интересней их.

По сравнению с заводскими 3000 ,первое что слышно-у мода гораздо лучше низы(и по качеству и по количеству),несмотря на то что,наушники стали открытыми-сказывается деревянный кабинет. Яркость и сибилятивность куда-то пропали у мода,зато верха стали отточенными ,а середина более естественная,живой и натуральный вокал.

 

Сергей, можно поздравить с покупкой Японского экз. 3000-ых?)

Спасибо

Вот откуда ты все в точности знаешь?

Конечно я не собираюсь пользовать бу-шный облезлый экземпляр 3000х,а брал их ради драйверов.

Заказал у Снорри новый корпус с деревом.

Будет в отрытом исполнении -чашки зебрано и натуральная кожа амбушек /оголовья плюс мой кабель RLS-70.

Наушники готовы ,по звуку по "всем осям" я оч доволен.

Драйверы от закрытых цельнопластиковых Sony MDR-CD3000 были установлены Snorry в корпус с кабинетом из дерева Zebrano и наушники стали открытыми.

А простейший тончайший 3х проводниковый штатный кабель с подсоединением к одной чашке заменен 20 ти проводниковым гибридным кабелем RLS-70 с подсоединением к каждой чашке и поканальным разделением в отдельные кабели.

Получились очень интересные открытые наушники.

Приглашаю желающих форумчан на прослушку (пост 7734)

http://forum.doctorh...c=25640&st=7725

хорошо если бы кто принес заводские Sony MDR-CD3000-можно сравнить

 

Ух-ты, как RLS-70 хорошо скручивается

Он мягкий и довольно тонкий ,и стоит учесть ,что в этом мотке фактически два 3х метровых кабеля(индивидуальный кабель для правого и для левого канала,каждый от своей чашки -сходящиеся в джеке)

Изменено 17 мая, 2018 пользователем sergst

[Jaster 634 5 Тракты]

Дерево усиливает басы?

[snorry 2 612]

@Jaster, басы усиливает не дерево, а сделанное акустическое оформление.

Собственно, в акустичсеком оформлении сейчас:

- открытые чашки

- чуть измененное демпфирование самого динамика.

- панель акустического сопротивления.

- специально пошитые кожаные угловые амбушюры с велюровой вставкой, либо с перфорацией внутри. Сергею отправил оба варианта на выбор.

Изменено 18 мая, 2018 пользователем snorry

[sergst 3 766 18 Тракты]

Дерево усиливает басы?

А колонки самого выского уровня по Вашему из чего делаются?

Короче вместо обыкновенного яркого и сибилятивного наушникового звука с пластиковым привкусом -

я получил натуральный обьемный и рельефный звук с мощным басом.

Изменено 18 мая, 2018 пользователем sergst

[лишний бес 1 565]

обыкновенного яркого и сибилятивного наушникового звука с пластиковым привкусом

эээ, а чего это цены на них растут, до 1000 долл. и выше?

[whiteeagle 7 459]

Короче вместо обыкновенного яркого и сибилятивного наушникового звука с пластиковым привкусом -

я получил натуральный обьемный и рельефный звук с мощным басом.

Странно, не замечал, на разных экземплярах стока.. Светлые, но не ярчили, при том звук хоть и легковесный - очень качественный, техничный. Ясно, что свой характер, однако без такого криминала ИМХО

А делать из них что-то другое, не знаю, надо ли.. Есть и другие нашуники.

Изменено 18 мая, 2018 пользователем whiteeagle

[Licvidator 2 602]

Дерево усиливает басы? А колонки самого выского уровня по Вашему из чего делаются?

Из фанеры

[sergst 3 766 18 Тракты]

Короче вместо обыкновенного яркого и сибилятивного наушникового звука с пластиковым привкусом -

я получил натуральный обьемный и рельефный звук с мощным басом.

Странно, не замечал, на разных экземплярах стока.. Светлые, но не ярчили, при том звук хоть и легковесный - очень качественный, техничный. Ясно, что свой характер, однако без такого криминала ИМХО

А делать из них что-то другое, не знаю, надо ли.. Есть и другие нашуники.

Ты думаешь,я стал бы делать непродуманные шаги?

Первый из которых-покупка за полсотни тысяч -всего то пары драйверов

[Soviet_Man 5 463]

Странно, не замечал, на разных экземплярах стока.. Светлые, но не ярчили, при том звук хоть и легковесный - очень качественный, техничный. Ясно, что свой характер, однако без такого криминала ИМХО А делать из них что-то другое, не знаю, надо ли.. Есть и другие нашуники.

 

У меня на Мело и DAC56 они звучали на грани приемлемого в плане яркости. И да, слишком уж легко и холодно. HD800 они в стоке ну никак не конкуренты, немцы и музыкальнее и точнее.

 

Но динамик очень интересен. Я не признаю таланты TH900 на изящной музыке, а вот для Sony (тоже биоцеллюлоза) это родная гавань. Так что именно мод весьма любопытен.

 

Всё на мой слух, разумеется.

[whiteeagle 7 459]

Короче вместо обыкновенного яркого и сибилятивного наушникового звука с пластиковым привкусом -

я получил натуральный обьемный и рельефный звук с мощным басом.

Странно, не замечал, на разных экземплярах стока.. Светлые, но не ярчили, при том звук хоть и легковесный - очень качественный, техничный. Ясно, что свой характер, однако без такого криминала ИМХО

А делать из них что-то другое, не знаю, надо ли.. Есть и другие нашуники.

Ты думаешь,я стал бы делать непродуманные шаги?

Первый из которых-покупка за полсотни тысяч -всего то пары драйверов

Уверен что нет!) надо будет заглянуть на огонек летом))

 

Странно, не замечал, на разных экземплярах стока.. Светлые, но не ярчили, при том звук хоть и легковесный - очень качественный, техничный. Ясно, что свой характер, однако без такого криминала ИМХО А делать из них что-то другое, не знаю, надо ли.. Есть и другие нашуники.

 

У меня на Мело и DAC56 они звучали на грани приемлемого в плане яркости. И да, слишком уж легко и холодно. HD800 они в стоке ну никак не конкуренты, немцы и музыкальнее и точнее.

 

Но динамик очень интересен. Я не признаю таланты TH900 на изящной музыке, а вот для Sony (тоже биоцеллюлоза) это родная гавань. Так что именно мод весьма любопытен.

 

Всё на мой слух, разумеется.

Мне тоже очень любопытно) А про 900 прям надо будет у меня детально послушать, понимаю что это может ничего не изменить, но НАДО!))

Изменено 18 мая, 2018 пользователем whiteeagle

[Demm 2 032]

Короче вместо обыкновенного яркого и сибилятивного наушникового звука с пластиковым привкусом

Вспоминаю восторженные отзывы и прочую похвалу оригинальной модели. Оказывается, вот о чем была речь. Понятно.

[Solitudo 2 541]

Ты думаешь,я стал бы делать непродуманные шаги? Первый из которых-покупка за полсотни тысяч -всего то пары драйверов

50 тыс. рублей за драйверы от наушников с ярким, сибилятивным, пластиковым звуком?

За 200 баксов можно купить динамики от нормально звучащих 900-х фостексов, а за 300 от 800-х сеннхайзеров...

[sergst 3 766 18 Тракты]

Ты думаешь,я стал бы делать непродуманные шаги? Первый из которых-покупка за полсотни тысяч -всего то пары драйверов

50 тыс. рублей за драйверы от наушников с ярким, сибилятивным, пластиковым звуком?

За 200 баксов можно купить динамики от нормально звучащих 900-х фостексов, а за 300 от 800-х сеннхайзеров...

Считаете ,что я похож на человека,который в аудиотеме может делать непродуманные шаги?

[Solitudo 2 541]

Считаете ,что я похож на человека,который в аудиотеме может делать непродуманные шаги?

Понятия не имею. Вполне возможно. Никто не безгрешен, все делают ошибки и я и вы и кто угодно другой.

Раз Снорри делал мод, может он ответит стоит ли 4-х кратная переплата? Чем эти динамики столь сильно превосходят оные от 900-х фостексов или 800-х сеннхайзеров? Думаю в районе 300 долларов стоят и динамики от AKG K812. Возможно ли на динамиках от названных моделей сделать наушники, которые будут звучать не хуже этих на драйверах от CD3000?

Изменено 19 мая, 2018 пользователем Solitudo

[snorry 2 612]

Стоит переплаты или нет - это должен решать тот, кто платит.

Динамик уникальный, это факт. Кроме биоцеллюлозы, там рама стальная олдскульная ))). Фостексы и сенхи - пластик.

Пластик в этом месте хорошо влияет на массу изделия, но не очень хорошо на звук. А диаметр этих динамиков и ход "поршня" такой, что когда включаешь нечто ударно-низкочастотное, то даже кабинеты из зебрано на голове несколько подпрыгивают. Ударный импульс ощущается пальцами, если к чашкам прикоснуться.

 

Но особенность самих динамиков, за которые я их высоко оцениваю - не в этом. Они умеют играть серединку с разрешением и тембральным окрасом, который мне лично напоминают хорошую акустику на широкополосниках.

При этом без проблем и среза по нижним НЧ и верхним ВЧ. фостеровские динамики от 900-х и сенховские так не умеют. да и собственные резнансы и пики у них менее удачные с точки зрения психоакустики.

Что касается ценнобразования - продавать их могут за сколько угодно, ибо не делают их больше.

Изменено 19 мая, 2018 пользователем snorry

[лишний бес 1 565]

да иногда драйвера от сони 3000 отдельно проскакивают именно что за 200-300 долл. за 1000 можно найти с приличным состоянием чашек и собственно так и использовать

[sergst 3 766 18 Тракты]

Хм, одно время очень хотел их купить, но после того как послушал 812-ые решил отказаться от этой затеи...а в последствии и от наушников (на время)

 

Насчет стоит мод Сергея 50 штук или нет... если конечный результат нравится, то безусловно стоит !

Вот последняя фраза в точку.

Никакой ошибки нет-все сделано осознано и как показала жизнь- результативно!

Стоковые 3000е имели три небольших недостатка(о которых я вел речь).

Но при этом обладали десятком достоинств.

В моде Снорри первые устранены,но что наиболее важно без потери вторых.

А динамики там уникальные,у них хорошие потенциальные возможности несколько смазанные реализацией в стоке.

В общем коллективная прослушка этого мода все покажет.

[Volonter 8 341]

@sergst, а ты, как хозяин - тоже распиши (как сможешь) их звук. В сравнении с : hd800 и отдельно с lcd-3. Ты же хорошо знаешь все три пары. А потом и гости напишут о своих впечатлениях.

Изменено 19 мая, 2018 пользователем Volonter

[sergst 3 766 18 Тракты]

@sergst, а ты, как хозяин - тоже распиши (как сможешь) их звук. В сравнении с : hd800 и отдельно с lcd-3. Ты же хорошо знаешь все три пары. А потом и гости напишут о своих впечатлениях.

У меня не очень отзывы делать получается-лучше ты приезжай зацени .

Вкратце скажу,что данные наушники это несколько шагов в сторону AKG K1000,нечто среднее между ними и 800ми

У моих фаворитов 800х(42ххх серия) отвоеван ряд позиций.

Звучание мода -это уход от звука наушников(по сути своей)- в сторону натурального живого звука .

LCD-3 я давно продал,а по сравнению с теми же 800 у мода на многих треках звук более реалистичный,,он какой то осязаемый,рельефный,живой

Изменено 19 мая, 2018 пользователем sergst

[Solitudo 2 541]

Стоит переплаты или нет - это должен решать тот, кто платит. Динамик уникальный, это факт. Кроме биоцеллюлозы, там рама стальная олдскульная ))). Фостексы и сенхи - пластик. Пластик в этом месте хорошо влияет на массу изделия, но не очень хорошо на звук. А диаметр этих динамиков и ход "поршня" такой, что когда включаешь нечто ударно-низкочастотное, то даже кабинеты из зебрано на голове несколько подпрыгивают. Ударный импульс ощущается пальцами, если к чашкам прикоснуться. Но особенность самих динамиков, за которые я их высоко оцениваю - не в этом. Они умеют играть серединку с разрешением и тембральным окрасом, который мне лично напоминают хорошую акустику на широкополосниках. При этом без проблем и среза по нижним НЧ и верхним ВЧ. фостеровские динамики от 900-х и сенховские так не умеют. да и собственные резнансы и пики у них менее удачные с точки зрения психоакустики. Что касается ценнобразования - продавать их могут за сколько угодно, ибо не делают их больше.

Считаете это лучшими динамиками среди тех, что проходили через Ваши руки?

[snorry 2 612]

Вопрос некорректно сформулирован.

Любая конструкция - это всегда набор компромиссов. Идеальных и самых лучших не бывает, что бы там ни говорили рекламщики и маркетологи. У любого "плюса" всегда есть связанный с ним "минус".

[Solitudo 2 541]

Вопрос некорректно сформулирован. Любая конструкция - это всегда набор компромиссов. Идеальных и самых лучших не бывает, что бы там ни говорили рекламщики и маркетологи. У любого "плюса" всегда есть связанный с ним "минус".

А какие недостатки и компромиссы в сравнении с динамиками от 900-х и 800-х? По прошлому сообщению подумалось, что драйверы от Сони ну просто гораздо лучше.

[Licvidator 2 602]

опрос некорректно сформулирован. Любая конструкция - это всегда набор компромиссов. Идеальных и самых лучших не бывает, что бы там ни говорили рекламщики и маркетологи. У любого "плюса" всегда есть связанный с ним "минус".

Вот, ответ, действительно мудреца, не добавить, не прибавить тут нечего.