Межблочный кабель от Demograf

[AlAnBek 748]

На днях будет возможность послушать кабель из очень хитрого "хитросплава" с хорошими разъемами. Кто слушал этот чудо материал, все в восторге, говорят что прирост в качестве в сравнении с обычным "хитросплавом" колосальный, посмотрим.

Это тот самый? Ждем результатов прослушивания.

[Golova2yxa 40]

если такое улучшение то может стоит тогда и в колонке проводок поменять от фильтра к динамикам, а также в катушках фильтра и обмотке динамика?

 

Это "старые"...

Нужно сделать разъемы из хитросплава. Чтоб синергия была с кабелем.

 

а если просто миновать разьемы и один конец кабеля припаять напрямую к фильтру в колонке, а второй конец к выходу на плате из усилителя?

[vitta77 820]

 

а мы уж как нибудь по старинке, разъемами, вот китай в помощь, сравнивал под лупой на предмет - найди десять отличий о купленного в нашем магазине...нашел только одно, двукратное уменьшение цены. Буду делать наконец и нам с Ником хитромежблочники.

[NIK 9]

vitta77

 

Красиво!

Скоро и мы узнаем "вкус" хитросплава.

[Alexander 717]

vitta77

 

Красиво!

Скоро и мы узнаем "вкус" хитросплава.

Вам Дима его в нарезку что-ли прислал?

[NIK 9]

vitta77

 

Красиво!

Скоро и мы узнаем "вкус" хитросплава.

Вам Дима его в нарезку что-ли прислал?

Конструктор. Собери сам!

[Lukich 1 496]

 

а мы уж как нибудь по старинке, разъемами, вот китай в помощь, сравнивал под лупой на предмет - найди десять отличий о купленного в нашем магазине...нашел только одно, двукратное уменьшение цены. Буду делать наконец и нам с Ником хитромежблочники.

Красавцы! Под винт

[andafan 97]

Греется у меня уже с неделю коаксиальный кабель от Demograf`а, из хитросплава. (Ну, наверное уже сами догадались, что сейчас напишу - звука сказочного, сладости неописуемой и т.д. и т.п. «Проклятые сектанты» зомбировали. ).

Серьёзно. Сразу скажу, что не думал, что может быть значительная разница в звуке цифровых кабелей. До этого смена разных цифровых кабелей , оптических и коаксиальных , в сравнении с коаксиалом из Canare 4 CFB, не давала каких –либо серьёзных изменений в звучании. Звук становился немного мутнее\яснее, плотнее\воздушнее. Разница слышна, но сказать однозначно что что-то намного лучше\хуже я как-то затруднялся ( в отличие от аналоговых межблочников, одинаковых по ценовому уровню - там разница была слышна намного яснее).

Пробовал вместо коаксиального ставить на цифру обычные межблоки (витая пара) из Канаре, из хитросплава (далее - "ХС"), Аудиоквест Топаз – нет, все они вообще не годятся в качестве цифровых – очень мутное, невнятное звучание. Не зря видно требуется определённое волновое сопротивления 75 ом. Мой канарский коаксиал звучал сбалансировано и прозрачно, желания заменить его и не возникало. Но после знакомства с межблоками из ХС захотелось попробовать его (ХС) и в коаксиале.

В общем, изменения в звуке по сравнению с канарским коаксиалом, такие:

- увеличилась объёмность звучания.

- намного увеличилась ясность, прозрачность звука. Слышны очень тихие звуки, нюансы звучания. Богаче стало разнообразие в тембрах – это явно слышно на медных ударных и перкуссии – все тарелочки, треугольнички, щеточки-палочки звучат по-разному. И в вокальной музыке – намного лучше слышна разница в голосах, поющих одновременно разные партии.

Ушла какая-то мутная пелена со звука (о которой я и не догадывался).

- увеличилась динамика звучания – внезапность возникновения, атака звука, чётче слышны ритмические акценты, паузы. (Хотя кажется, что канарский коаксиал звучит более брутально и «рублено» ).

Тональный баланс остался нейтральный, таким же, как и с канаре.

В общем, новый коаксиал на голову лучше старого, канарского. А то и на две..

(А если в попугаях измерить, то вообще... )

Я очень доволен!

[AlAnBek 748]

Поздравляю!

[andafan 97]

AlAnBek

Спасибо!

[Alexander 717]

andafan

Поздравляю с улучшениями в тракте!

Я правильно понимаю, что это витая пара? Какие разъемы? Пайка или зажимается винтом?

[andafan 97]

Alexander Спасибо!

Пайка (разъёмы мои были - Canare F-09, они только под пайку), что под оплёткой - не знаю .

[Alexander 717]

Alexander Спасибо!

Пайка (разъёмы мои были - Canare F-09, они только под пайку), что под оплёткой - не знаю .

По идее Canare F-09 не предназначены для цифрового кабеля, не гарантируется 75 Ом. У меня таких лежит 8 штук, а куда применить, не знаю.

[andafan 97]

Alexander

Я просто сказал Диме, что привезу свои разъёмы, а у нас в ИСПЕ обжимных разъёмов не было. В Аудиомании, по-моему, тоже. А покупать их в Москве было некогда. У меня было свободных только несколько часов, чтобы к Диме успеть съездить

[Alexander 717]

Тоже надо будет делать цифровой из ХС. Какие разъемы использовать - ХЗ.

Интересно, насколько цифровой кабель двухметрового хуже однометрового?

[seraga 280]

Alexander Спасибо!

Пайка (разъёмы мои были - Canare F-09, они только под пайку), что под оплёткой - не знаю .

По идее Canare F-09 не предназначены для цифрового кабеля, не гарантируется 75 Ом. У меня таких лежит 8 штук, а куда применить, не знаю.

Пару недель назад, когда был у Димы, видел у него подготовленный для кого-то из форумчан клубок кабелей: сетевая Супра с концами Фурутек, межблочный и ушной для Сенхов из ХС и цифровой из ХС на 75 Ом разъемах. Дима рассказывал, что достаточно долго подбирал (на слух?) наиболее удачную конструкцию для цифрового кабеля, т.к. даже минимальное изменение расстояния между экраном и центр. проводником меняет электрические параметры кабеля и соответственно влияет на звук...

[Alexander 717]

seraga

Вы себе сделали цифровой из ХС? Если да, то какой и как он в сравнении с другими цифровыми кабелями?

[andafan 97]

Тоже надо будет делать цифровой из ХС. Какие разъемы использовать - ХЗ.

Интересно, насколько цифровой кабель двухметрового хуже однометрового?

Я вообще хотел сантиметров 40-50 сделать. Дима говорит - некошерно будет, бери метровый. (Так солидней, говорит. Будешь, как человек. .)

[Drug 17]

Alexander Спасибо!

Пайка (разъёмы мои были - Canare F-09, они только под пайку), что под оплёткой - не знаю .

По идее Canare F-09 не предназначены для цифрового кабеля, не гарантируется 75 Ом. У меня таких лежит 8 штук, а куда применить, не знаю.

Пару недель назад, когда был у Димы, видел у него подготовленный для кого-то из форумчан клубок кабелей: сетевая Супра с концами Фурутек, межблочный и ушной для Сенхов из ХС и цифровой из ХС на 75 Ом разъемах. Дима рассказывал, что достаточно долго подбирал (на слух?) наиболее удачную конструкцию для цифрового кабеля, т.к. даже минимальное изменение расстояния между экраном и центр. проводником меняет электрические параметры кабеля и соответственно влияет на звук...

наверное мое

[Alexander 717]

Тоже надо будет делать цифровой из ХС. Какие разъемы использовать - ХЗ.

Интересно, насколько цифровой кабель двухметрового хуже однометрового?

Я вообще хотел сантиметров 40-50 сделать. Дима говорит - некошерно будет, бери метровый. (Так солидней, говорит. Будешь, как человек. .)

Просто, мне метрового как раз не хватит (для компа). Вот и думаю, насколько 2 м хуже. Хотя для компа пофиг, не основной источник будет. Для ознакомления чего-нибудь погонять, не больше.

[seraga 280]

seraga

Вы себе сделали цифровой из ХС? Если да, то какой и как он в сравнении с другими цифровыми кабелями?

Нет, не сделал, т.к. моим основным источником цифры на данный момент является ЗК Lynx AES16, у которой выход организован через D-SUB разъем, планирую заменить Lynx AES16 на что-нибудь подобного уровня, но с PCIe интерфейсом, когда определюсь с источником цифры и буду знать точно, с каким разъемом понадобится кабель, вот тогда и озабочусь вопросом цифрового кабеля. Сейчас цифра идет со штатного хвоста Lynx на балансный вход ЦАПа Демографа, либо через трансформаторный переходник (на микрофоннике и RCA Кенари) - на Левз...

наверное мое

Да

[andafan 97]

Я, кстати, вообще не придавал большого значения всяческим разъёмам (и зря), но вот тут заменил родной джек на аудиотехнике AD-1000, на Neutrik.

Не ожидал произведённого эффекта. Звук явно поплотнел, потемнел, округлился. Джек кстати, гретый был - я его с самодельного кабеля для фишеров снял. Для чистоты эксперимента.

Мало того. Звук со снятым "набалдашником" (металлическим корпусом) джека, отличается от звука с целым, собраным джеком. Без набалдашника звук более открытый и чёткий. С целым разъёмом звучание более "притушеное" и тёмное. Вот думаю, как обойтись без этого набалдашника.Без него явно лучше. Проверял несколько раз, через день-два, чтобы точно удостоверитсья, без скидок на самовнушение.

Помню, Lukich где-то писал про разницу звучания разных разъёмов-джек Neutrik.

[Alexander 717]

Я, кстати, вообще не придавал большого значения всяческим разъёмам (и зря), но вот тут заменил родной джек на аудиотехнике AD-1000, на Neutrik.

Не ожидал произведённого эффекта. Звук явно поплотнел, потемнел, округлился. Джек кстати, гретый был - я его с самодельного кабеля для фишеров снял. Для чистоты эксперимента.

Мало того. Звук со снятым "набалдашником" (металлическим корпусом) джека, отличается от звука с целым, собраным джеком. Без набалдашника звук более открытый и чёткий. С целым разъёмом звучание более "притушеное" и тёмное. Вот думаю, как обойтись без этого набалдашника.Без него явно лучше. Проверял несколько раз, через день-два, чтобы точно удостоверитсья, без скидок на самовнушение.

Помню, Lukich где-то писал про разницу звучания разных разъёмов-джек Neutrik.

Сделать из дерева.

[andafan 97]

Сделать из дерева.

(Из дерева - это к VVK )

[Drug 17]

seraga

Вы себе сделали цифровой из ХС? Если да, то какой и как он в сравнении с другими цифровыми кабелями?

Переткнул сегодня ради интереса кокс с ХС обратно на кэнери. в 650-е вернулся гудеж на низах, с хс низ собранный и четкий, на баерах это не столь заметно (просто звук с кэнери чуть теплее). В остальном диапазоне тоже есть изменения, но описывать уже сложнее, и я не люблю тратить на сравнение больше 10ти минут В общем, темным наушникам кэнери противопоказан, а на более ярких и детальных баерах с кэнери вполне можно жить, звук чуть более комфортный, мягкий (мутный?). Транспортом служил СД-плеер с ламповым клоком.