Stax SR-507 vs Hifiman HE-6

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

650е - это типа 911е, только Сенхи.

Классно придумали!)))

А ведь так и есть

[Khronos 1 003]

650е не сливаю 507м. 650е - это типа 911е, только Сенхи.

Андрей у всех своя шкала ценностей. Для меня 911 очень сильно сливают HE-6, но есть в них такое, чего HE-6 никогда не дадут. При этом 911 я никогда не стану слушать, потому что это для меня реально низкий уровень.

[Alexander 717]

Послушал 407 + 323мк2, пока желания сменить "ориентацию" не возникло. Наверное для "вау" от стаксов нужен другой усилитель. ИМХО.

650е не сливаю 507м. 650е - это типа 911е' date=' только Сенхи. [/quote']Видимо, с 650-ми стаксы смогут справиться, только если их Витиным уселителем качнуть...

а 911-е, если Диминым. Вывод такой: если нет ни Витиного ни Диминого усилителей, надо покупать 650.

[Khronos 1 003]

а 911-е, если Диминым. Вывод такой: если нет ни Витиного ни Диминого усилителей, надо покупать 650.

 

Я слушал 911 на Димином, лана поеду к Диме он сам скажет, что ему больше нравится, будет независимый эксперт. HE-6 тоже возьму, переходник бы не забыть...

[Ptirodaktill 458]

Интересно было бы сравнить стаксы с DT250 , но только не на Flux`е .

[Khronos 1 003]

Интересно было бы сравнить стаксы с DT250 , но только не на Flux`е .

У меня были DT250 они сливали SA5000. SA5000 в свою очередь в целом сливают A2000X, а те сливают HE-6. А HE-6 = SR-507 с другим балансом. Но будет возможность сравню, просто имея Z1000, а скоро и CD3000, DT250 мне не интересны. Хотя наушники очень хорошие, никогда не понимал, почему они пользуются такой низкой популярностью, особенно у любителей HD650, которым нужен закрытый вариант...

[Ptirodaktill 458]

Khronos

потому что после 650 трудно привыкнуть к нормальному басу). А после разных АКГ к ровной верхней середине.

[Khronos 1 003]

Khronos

потому что после 650 трудно привыкнуть к нормальному басу). А после разных АКГ к ровной верхней середине.

 

Да DT250 в этом плане хороши (ровные наушники, и НЧ ударные), этим меня порадовали и Z1000, вообще было желание сравнить DT250 vs Z1000, но пока не до этого...

[Khronos 1 003]

Нормальный бас у Стаксов.

 

Вранье, у стаксов нет баса и вообще они яркие как hell, почитай темы.

Будет забавно, если CD3000 приедут и убьют стаксы. Я вот чего все SA5000 хочу то обратно, пишут что Qualia 010/R10 не хуже стаксов, а Qulia 010 один хер дорогие SA5000, а R10 дорогие CD3000 . Может я чего не оценил в свое время.

[Ptirodaktill 458]

Вранье, у стаксов нет баса и вообще они яркие как hell, почитай темы

У меня были 303 в связке с 323м усилителем. С басом была полная труба =( Кроме бум-панча ничего не слышно. Ни тонового насыщения, ни тембров нижнего регистра. Это помимо неприятнейшего призвука на всех струнных >_>

[Khronos 1 003]

У меня были 303 в связке с 323м усилителем. С басом была полная труба =( Кроме бум-панча ничего не слышно. Ни тонового насыщения, ни тембров нижнего регистра. Это помимо неприятнейшего призвука на всех струнных >_>

 

Вот я и говорю, го*** эти стаксы, совсем hell... Буду дальше себя мучить... Сейчас вот пришел домой пораньше, и начались мучения...

[Khronos 1 003]

Larin сейчас альбом дослушаю и сравню уже с Z1000. И тогда сопоставим примерно наши впечатления. Постараюсь написать как есть.

[Nibelung 2 129]

Андрей, это ты Вите подогнал Z1000 ?

[Khronos 1 003]

Андрей, это ты Вите подогнал Z1000 ?

 

Они у меня уже месяца 2. Я их по хорошей цене купил.

[Khronos 1 003]

Khronos

CD3000 уже близко?

Я их по хорошей цене купил.

Тетя Соня симпатизирует россиянам.

 

Я думаю недельку еще, мне без отслеживания отправили...

 

Это точно про сони... Я кстати до сих пор не могу привыкнуть к тому, что они настолько качественно и красиво сделаны. Вот бы стаксы вместо пластика из такого материала сделали. У SA5000 такой же только серебристый. Жаль что не черный. Все уговорил себя на SA5000 к новому году точно куплю.

[Alexander 717]

Так как названные вами усилители в меньшинстве, значит 650 - лучший выбор!

Я про это и говорю.

[Khronos 1 003]

Larin стаксы сделаны очень продуманно.

 

Слушаю Z1000. Что могу сказать, этот отзыв будет не особо информативен. Они у меня от ноута играют лучше, чем от Flux Lab HA-04 тотальная несовместимость.

 

Но буду писать как.

 

Слушаю Die Apokalyptischen Reiter - Have a Nice Trip, до этого целиком весь альбом отслушал в стаксах.

Сразу с первых минут, я не могу назвать соньки яркими, но есть какой-то узкий задир я думаю около 4-6 КГц, точнее не могу сказать, не являюсь АЧХометром.

Из-за него реально противно. Слушал этот альбом с ноута, ничего такого не заметил. Ну да ладно.

Я ожидал с флюксом еще лучшей проработки НЧ, но... хер мне в лоб. Бас довольно мутный после стаксов. По количеству одинаково, но панч хуже. Поэтому кажется, что в стаксах даже больше. Одна радость есть, хорошо передается вокал, в стаксах он чуть криклив, хотя привыкнуть можно. И там и там подробный и разборчивый. Блин я не знаю какая это середина, но где-то там сильно выделено, но вокалу не мешает. Но мешает всему остальному, т.е. я реально слышу четкий вокал и СЧ кашу. Реально утомляет, даже не то что утомляет, а я пытаюсь разобрать эту кашу, и не получается. Хотя еще раз скажу при этом не сказать, чтобы звучит ярко. Блин я просто названия инструментов не знаю, а то бы четко сказал, что звучит не так, а так звук долго описывать.

Подрубил фишеры, у них тоже есть где-то там акцент, но не такой сильный, и слушается нормально. Бас довольно четкий и подробный, но удар какой-то как смазанный, он есть, но не ощущается именно удара. Есть только звук. Электрогитары сносят мозг, а сонях наоборот звучало красиво и ненапряжно это. А тут я даже не могу ее толком различить, т.е. настолько выделена, что как бы оглушает. Но не смотря на большую разборчивость НЧ, в сони это звучало тупо драйвовее и интереснее. А тут вообще грусть. (правильно сделал, что купил сони, уж лучше так...)

240DF, баса мало. Вокал сибилятивит, но бас подробный и разборчивый. Звучание чем-то напоминает сони, но не такая выпирающее и меньше баса, и оно более детальное из всех 3 эти ближе всего к стаксам по разрешению на этом диске. Ну и в целом звук плоский и отдаленный (отстраненный).

 

В целом все уши звучат на примерно одном уровне, +- вкусы. Для меня это удар на самом деле...

 

Стаксы звучат детальнее, четче, подробнее. Уходит каша, она теперь воспринимается как спец. эффект. Мелодия передается лучше. Нет выпирания чего либо, хотя акцент на СЧ есть, на электрогитарах и вокале это слышно. Бас конечно гораздо лучше и по ударности тоже. Но есть одно ИМХО в сонях вокал был интереснее, хотя и сибилятивит.

Но ИМХО лучше всего эта запись звучит в HE-6. Получается гибрид Z1000+SR-507 только без недостатков обоих. В HE-6 звучание более открытое. Тут отстраненность идет ИМХО в плюс. Стаксы слишком уж навязчиво звучат. Как открытые vs закрытые наушники разница. Хотя не знаю, туда сюда перетыкаю и не знаю... Наверное я просто привык к HE-6, и если бы я пытался переходить наоборот я бы говорил иначе. Ну и НЧ у HE-6 тут лучше.

 

Penumbra - Seclusion

 

HE-6 vs 507 полный паритет. Так и не выбрал.

 

Sony, FA, AKG все тоже самое. Никакой большей динамики по сравнению с HE-6/SR-507 я не слышу. О чем тут можно говорить, когда у HE-6/507 тупо намного лучше проработаны НЧ да еще и удар четче. А что еще дает драйв? А у сони еще и сибилянтов больше, чем у HE-6... Из троицы порадовали только 240DF, ближе всего к HE-6 и 507, еще бы баса побольше. Блин вот бы мне аудиовалве, вот он их тянул... Тугие все же наушники, пипец какие тугие...

 

Спустя 5 минут раздумия...

Подрубил их в SR-65, да бля че я раньше этого не сделал! Вот это мать его звук выдали 240DF! О...еть! Вот тебе и сцена, вот и басы! Ярковаты конечно, но блин как поют! Учитывая, что у усилка 120 Ом резистор, правда они 600 Ом им по-идее похер...

Мда, рано я похоронил 240DF им бы мощную лампу, чтобы ватта 2 на 600 Омах... Радуюсь теперь, что не продал. Блин да они по сцене играют так же как HE-6 и стакс при таком раскладе!!! Не может быть!!!

[Ptirodaktill 458]

Khronos

попробуй переделать свои Z1000 под балансное подключение и воткнуть их напрямую в DAC без усилителя).

[Khronos 1 003]

Khronos

попробуй переделать свои Z1000 под балансное подключение и воткнуть их напрямую в DAC без усилителя).

 

Зачем? У них другие задачи.

[hotubei 2]

попробуй переделать свои Z1000 под балансное подключение и воткнуть их напрямую в DAC без усилителя).

нашу птичку, попрошу, не обижать!

[Igorian 49]

Вообще если покупатель не найдется, то оставлю HE-6 однозначно, чем дальше тем больше прихожу к такому выводу.

Это хороший подход.

[sta1ker 0]

Может кому интересно 007 доступны для прослушивания в Майкрофте

[pkt 2]

Все уговорил себя на SA5000 к новому году точно куплю.

А потом A2000x и все с начала....

[Khronos 1 003]

В качественном плане Z1000 не конкуренты 507м и HE-6. И 650м они не конкуренты. Но у них есть свое очарование, но самое главное их преимущество - закрытость конструкции. На моем тракте сибилянты не замечены, нормально звучат даже особо ядовитые записи, но может быть избыток баса и что уже не раз упоминалось - вокал звучит несколько отстраненно.

 

У меня наоборот с басом все прекрасно. Четкий и подробный, если с 507 и HE-6 не сравнивать. Иногда даже мало, скажем у 507 нижнего намного больше. Только HE-6 тут впереди. У Z1000 сибилянты бывают не часто, куда реже, чем у HE-6, но иногда они такие жесткие, что на этой же записи HE-6 просто отдыхают... У 507 нет сибилянтов, вернее они есть, но даже на записях, где просто откровенно облажались, они не вылазят за грань разумного. При этом на нормальный записях сибилянтов так же, как в HE-6, т.е. они в норме, другими словами 507 не глушат, они тупо их не подчеркивают. А вот HE-6 с радостью это делают. Я вообще уже давно подметил такой эффект, еще на Т1.

У Z1000 есть какой-то узкий пик, я думаю это 6-7 КГц и когда на музыке, много инструментов дающий в этот диапазон субгармоники, но это пи...ц полный. Но когда я слушаю Z1000 от ноута, ничего такого нет, абсолютно ровный звук. Фиг знает почему так... Поэтому я считаю Z1000 идеально подходят для портатива и ноутов, без всяких доп. усилков и усилок даже может быть вреден.

 

 

Спустя несколько дней все же могу сказать, что есть много вещей, который HE-6 делают тупо лучше. Я теперь понимаю, зачем баеры, зенхи и хафайменовцы лезут задирать этот диапазон, это действительно дает свой профит, но за это приходится платить.

В чем стаксы для HE-6 в недосягаемости, это в погружении в музыку, музыкальной подаче, и в них можно все слушать часами (еще бы уши не потели). В 6ках мне нравится построение сцены, оно искусственное, наверное так же и HD800 делают, но прикольно. Стаксы все делают как есть, без придумок, поэтому если на записи с этим делом не особо, но ВАУ не будет.

Мне больше нравится, как рисуют тембр HE-6 мне такие ближе, но SR-507 делают музыку, а HE-6 набор натурально звучащих звуков. И поверьте и у той, и у той подачи есть свои плюсы. Не нужно думать, что 6-ки это аля e-mu 1212m, все совсем не так. Мне кажется именно эта особенность в передаче музыки и вызывает эффект отстраненности в HE-6.

Но и тут есть одно НО, если например не сравнивать SR-507 vs HE-6, то постепенно тебе кажется, что у SR-507 все супер с тембром. Т.е. слух перестраивается. Поэтому насчет тембра это лично мое ИМХО, может я тупо привык к HE-6 и все. Но Т1 ближе к HE-6 это точно, чем к SR-507.

[Khronos 1 003]

Я тут думаю, может быть уже пора пробовать вот эту штуку:

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1860

 

Он аналоговый, а значит фазовые искажения. Все тоже самое можно сделать и на компе, если заморочиться, мне просто это не интересно. Я уже пробовал, в результате корретировать надо на для каждого альбома, а лучше песни. Т.е. уже нужны пресеты, хотя бы по альбомы, которые в идеале должны были бы включаться, когда конкретный альбом загружается. Тогда это бы работало и было бы удобно и решило бы кучу проблем. Производитель бы тупо делал наушники с линейной АЧХ, а дальше каждый бы сам.