Album Player (Aplayer)

[IgorA 1 942]

В режиме full memory есть неприятная особенность:

1) Выбираем альбом, положим, image+cue.

2) Запускаем воспроизведение первого трека.

 

При этом пока содержимое загружается в оперативку, плеер пытается проигрывать этот самый трек. Получается плохо: искажения, скрипы и т.д. После полной загрузки в память все становится прекрасно.

Видимо, у большинства нет этих искажений и скрипов. Если такая проблема возникает, можно увеличивать размер буфера драйвера и не включать режим Single Core.

[SergGrk 34 1 Тракты]

В режиме full memory есть неприятная особенность:

1) Выбираем альбом, положим, image+cue.

2) Запускаем воспроизведение первого трека.

 

При этом пока содержимое загружается в оперативку, плеер пытается проигрывать этот самый трек. Получается плохо: искажения, скрипы и т.д. После полной загрузки в память все становится прекрасно.

Видимо, у большинства нет этих искажений и скрипов. Если такая проблема возникает, можно увеличивать размер буфера драйвера и не включать режим Single Core.

 

Размер буфера влияет незначительно, как и включенная многоядерность. Проявляется только в асио. Это, наверное, связано с моими драйверами, да.

Но нельзя ли сделать паузу во время работы декодера и загрузки в память и для первого трека (как это работает для последующих)? Ведь отсутствие обращений к диску в фулл мемори это одно из ключевых преимуществ режима?

Изменено 29 января, 2015 пользователем SergGrk

[fordfocus533 213]

В режиме full memory есть неприятная особенность:

1) Выбираем альбом, положим, image+cue.

2) Запускаем воспроизведение первого трека.

 

При этом пока содержимое загружается в оперативку, плеер пытается проигрывать этот самый трек. Получается плохо: искажения, скрипы и т.д. После полной загрузки в память все становится прекрасно.

Видимо, у большинства нет этих искажений и скрипов. Если такая проблема возникает, можно увеличивать размер буфера драйвера и не включать режим Single Core.

IgorA , все верно, при максимальных размерах буфера и не использовании режима "Одно ядро" режим "Full Memory" то же играет без искажений. На моем "железе" предпочтительный вариант "Два ядра (Hyper-threading)", при выборе "Без ограничений" первые секунд 10 слышны щелчки, потом без искажений.

Но другие процессы лучше не запускать, все таки 4 гига оперативки мало (наверное).

Дальнейших творческих побед!

[IgorA 1 942]

Но нельзя ли сделать паузу во время работы декодера и загрузки в память и для первого трека (как это работает для последующих)? Ведь отсутствие обращений к диску в фулл мемори это одно из ключевых преимуществ режима?

Есть интерактивная возможность сделать паузу сразу - надо нажать паузу сразу после Play. Загрузка будет выполняться, а ее окончание будет видно по появлению индикатора позиции воспроизведения.

[IgorA 1 942]

Размер буфера влияет незначительно, как и включенная многоядерность. Проявляется только в асио.

Здесь важен буфер, который выбирается в "ASIO Control Panel". Он часто задается через задержку (latency).

[fordfocus533 213]

Но нельзя ли сделать паузу во время работы декодера и загрузки в память и для первого трека (как это работает для последующих)? Ведь отсутствие обращений к диску в фулл мемори это одно из ключевых преимуществ режима?

Есть интерактивная возможность сделать паузу сразу - надо нажать паузу сразу после Play. Загрузка будет выполняться, а ее окончание будет видно по появлению индикатора позиции воспроизведения.

 

IgorA, к сожалению беру свои слова насчет стабильной работы в режиме "Full Memory" обратно. Не знаю, что я там слушал (и какие были настройки), когда писал в предыдущем своем посте, что "режим "Full Memory" то же играет без искажений".

Перезагрузил комп. и при любых вариантов использования ядер в режиме "Full Memory" опять через десять секунд появились искажения при воспроизведении файлов 176 и 192, вариант с "паузой" положительного эффекта так же не дал.

Отключил файл подкачки - в результате заработал режим "Одно ядро", но так же как и два других: искажения через десять секунд.

Значит не судьба воспроизводить через "Full Memory".

...

Или что-то еще можно сделать?

Есть возможность выбирать значения: буфера предзагрузки через ap2config (64-1440) и в режиме вывода в APlayer Buffer size (0-63) для Combo384 ASIO 1.03. Я правильно понял, что значения надо выставлять максимальные? Впрочем, пробовал разные варианты, результат - искажения для файлов 176 и 192.

Спасибо.

[IgorA 1 942]

@fordfocus533, я как раз сообщением выше ответил, что для Full Memory важен буфер драйвера. Он задается через "ASIO Control Panel", которая вызывается соответствующей кнопкой в панели настроек ASIO плеера.

Изменено 29 января, 2015 пользователем IgorA

[fordfocus533 213]

@fordfocus533, я как раз сообщением выше ответил, что для Full Memory важен буфер драйвера. Он задается через "ASIO Control Panel", которая вызывается соответствующей кнопкой в панели настроек ASIO плеера.

IgorA , в моем случае кнопка "ASIO Control Panel" для Combo384 ASIO 1.03 есть, она активная, но при нажатии ни какая "Control Panel" не появляется.

[IgorA 1 942]

@fordfocus533, значит, в этом случае разработчики драйвера не стали предоставлять возможность изменения его настроек. Иногда так бывает.

[IgorA 1 942]

Еще можно попробовать ASIO из папки EXTRAS. Может быть, этот вариант будет стабильнее. В EXTRAS\\ASIO есть текстовый файл с информацией, как использовать этот вариант.

Изменено 29 января, 2015 пользователем IgorA

[fordfocus533 213]

IgorA , проблема решилась копированием файлов из папки EXTRAS\ASIO .

В файле asio_x64_config настройки не менял. Играет без искажений во всех вариантах настроек "Использование ядер" и "Режимов воспроизведения".

Если менять "Режимы воспроизведения" в ap2config, "Full Memory" или два других, то при просмотре режима вывода в прейере видно задействован режим Full Memory или нет (ASIO Direct Output x64 v1.30 или ASIO Full-Memory Direct Output x64 v1.30).

Вопрос: При использовании файлов и EXTRAS\ASIO в настройках ap2config можно так же выбирать "Использование ядер"?

 

.....

IgorA, Пока писал этот отчет, что мол сам догадался, Вы уже дали такой же совет!

Все равно, большое СПАСИБО!

SergGrk , Вам респект за идею с кнопкой Пауза - жмем ее интерактивно!

Больше вопросов, кроме как "Есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе" у меня нет - поэтому и

Изменено 29 января, 2015 пользователем fordfocus533

[IgorA 1 942]

IВопрос: При использовании файлов и EXTRAS\ASIO в настройках ap2config можно так же выбирать "Использование ядер"?

Да.

В EXTRAS ASIO два ограничения : громкость в плеере не регулируется и многоканальный вывод не поддерживается.

Изменено 29 января, 2015 пользователем IgorA

[8street 393]

Недавно писал, что новая версия "вешает" систему. Отбой. Словил такой же глюк и на старой версии. Видимо, проблема не в плеере, т.к. раньше не было такого.

[лишний бес 1 566]

@IgorA, на этом sacd t=4748865 звук ужасен, жиривер на голову лучше почему то воспроизводит

[IgorA 1 942]

@sneeze, если используется режим DoP, надо отключать любые преобразования в DSP, иначе передаваемый поток будет искажаться. Если PCM, то чтобы выровнять уровень громкости с JRiver, в конфигурации SACD плагина надо ставить PCM Volume "+3dB". Я послушал - нормальный звук.

[ogur66 65]

Стоит заметить в плюс Аплееру - он гораздо меньше требователен к оптимизации ОС. Это результат хорошей работы Игоря и это одно из его достижений, помимо отличного звука в последних версиях.

То, что Игорь сильный программист, никогда не вызывало сомнения. У Хироюки в этом вопросе куда больше проблем! Я даже не говорю, что необходимо нажимать очень много кнопочек, чтобы установить нужный режим при запуске, главное, по умолчанию всегда стоит максимальный уровень громкости, и забыв своевременно выставить нужный уровень (а это случается), можно сжечь колонки или наушники. Но главное, если заметишь это после запуска плеера, то уже ничего нельзя изменить - он что то просчитывает в своих недрах и не реагирует ни на какие кнопки и действия. У меня был случай, включил его, забыв выставить громкость, и когда заметил, начал пытаться остановить его работу, нажимал на " стоп", не реагирует, начал через диспетчер задач пробовать "снять задачу" не реагирует, после многократных попыток, он прекратил свои вычислительные операции и вообще перестал реагировать на что либо. Пришлось перезагружать компьютер, но и на этом дело не закончилось, пропал звук на выходе звуковой. Вот кокой Хироюки программист! Хотя, как увлеченный аудиофил, весьма интересен.

Что бы не сжечь колонки можно воспользоваться например этим - https://emotiva.com/products/electronics/control-freak

[miidav 153]

Что бы не сжечь колонки можно воспользоваться например этим

А почему не воспользоваться древним правилом - при включении (выключении) усилителя, уровень громкости - на минимум. Это если возникают такого рода проблемы. Всё дешевле, чем лишние компоненты в цепочке тракта...

[Vshap 61]

Что бы не сжечь колонки можно воспользоваться например этим

А почему не воспользоваться древним правилом - при включении (выключении) усилителя, уровень громкости - на минимум. Это если возникают такого рода проблемы. Всё дешевле, чем лишние компоненты в цепочке тракта...

 

[ogur66 65]

Что бы не сжечь колонки можно воспользоваться например этим

А почему не воспользоваться древним правилом - при включении (выключении) усилителя, уровень громкости - на минимум. Это если возникают такого рода проблемы. Всё дешевле, чем лишние компоненты в цепочке тракта...

Все верно.А если в тракте отсутствует усилитель и присутствуют активные мониторы,что тогда крутить?

[ARXETIP 573]

А если в тракте отсутствует усилитель и присутствуют активные мониторы,что тогда крутить?

Купить пасивный регулятор громкости..типа такого (или другого производителя)

 

 

Уменьшая уровень сигнала с помощью программного обеспечения, вы можете только уменьшить разрешение аудио. Намного удобнее всегда сохранять настройки своих музыкальных приложений и регулировать уровни с помощью пассивного контроллера, такого как Nano Patch+. В этом случае вы сможете достичь максимального разрешения аудио и работать со своими мониторами, не опасаясь, что это может повлиять на качество звучания.

 

И главное – ничто не сможет помешать вам работать с общим уровнем!

Благодаря высококлассным резисторам Nano Patch+ способен пропускать аудио, не изменяя его.

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем ARXETIP

[ogur66 65]

А если в тракте отсутствует усилитель и присутствуют активные мониторы,что тогда крутить?

Купить пасивный регулятор громкости..типа такого (или другого производителя)

 

 

Уменьшая уровень сигнала с помощью программного обеспечения, вы можете только уменьшить разрешение аудио. Намного удобнее всегда сохранять настройки своих музыкальных приложений и регулировать уровни с помощью пассивного контроллера, такого как Nano Patch+. В этом случае вы сможете достичь максимального разрешения аудио и работать со своими мониторами, не опасаясь, что это может повлиять на качество звучания.

 

И главное – ничто не сможет помешать вам работать с общим уровнем!

Благодаря высококлассным резисторам Nano Patch+ способен пропускать аудио, не изменяя его.

Вот и я посоветовал практически то же - https://emotiva.com/...s/control-freak - (Passive Precision

The Control Freak doesn’t have any active electronics at all, just a high-quality 10k passive volume potentiometer. This means it has virtually no effect on the quality of your signal, unlike digital volume controls and active preamps. It’s a great upgrade to a computer-based system where you’ve been adjusting volume using the operating system, and lets you bypass the lossy digital volume control.)

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем ogur66

[Инженер механик 80]

А если в тракте отсутствует усилитель и присутствуют активные мониторы,что тогда крутить?

Купить пасивный регулятор громкости..типа такого (или другого производителя)

 

 

Уменьшая уровень сигнала с помощью программного обеспечения, вы можете только уменьшить разрешение аудио. Намного удобнее всегда сохранять настройки своих музыкальных приложений и регулировать уровни с помощью пассивного контроллера, такого как Nano Patch+. В этом случае вы сможете достичь максимального разрешения аудио и работать со своими мониторами, не опасаясь, что это может повлиять на качество звучания.

 

И главное – ничто не сможет помешать вам работать с общим уровнем!

Благодаря высококлассным резисторам Nano Patch+ способен пропускать аудио, не изменяя его.

 

Главное твердо верить что пассивные элементы совершенно не слышны в тракте.

К великому сожалению слышны и причем очень заметно.

На мой вкус регулятор громкости в Аплеере очень хорош. Только не нужно загонять его в "левый" угол до конца.Где то с половины шкалы он работает не хуже чем "простой" альпс долларов этак за 150 приблизительно.

[fordfocus533 213]

А если в тракте отсутствует усилитель и присутствуют активные мониторы,что тогда крутить?

Купить пасивный регулятор громкости..типа такого (или другого производителя)

 

 

Уменьшая уровень сигнала с помощью программного обеспечения, вы можете только уменьшить разрешение аудио. Намного удобнее всегда сохранять настройки своих музыкальных приложений и регулировать уровни с помощью пассивного контроллера, такого как Nano Patch+. В этом случае вы сможете достичь максимального разрешения аудио и работать со своими мониторами, не опасаясь, что это может повлиять на качество звучания.

 

И главное – ничто не сможет помешать вам работать с общим уровнем!

Благодаря высококлассным резисторам Nano Patch+ способен пропускать аудио, не изменяя его.

 

Главное твердо верить что пассивные элементы совершенно не слышны в тракте.

К великому сожалению слышны и причем очень заметно.

На мой вкус регулятор громкости в Аплеере очень хорош. Только не нужно загонять его в "левый" угол до конца.Где то с половины шкалы он работает не хуже чем "простой" альпс долларов этак за 150 приблизительно.

Инженер механик , и прав, и не прав:

- Совершенно верно, что "К великому сожалению слышны и причем очень заметно" влияние пассивных элементов.

- И совершенно не верно, что "регулятор громкости в Аплеере очень хорош". Не только "не нужно загонять его в "левый" угол до конца", его вообще не надо трогать. Игорь не даром сделал возможным отключение регулировки громкости, и его активация допускается только тогда, когда нет других способов: нет предусилителя с этим регулятором.

И прав miidav , "А почему не воспользоваться древним правилом - при включении (выключении) усилителя, уровень громкости - на минимум. Это если возникают такого рода проблемы. Всё дешевле, чем лишние компоненты в цепочке тракта..."

[DAZZER 20]

Был у меня такой нанопатч, только покучерявее версия - с усилителем для наушников, по балансу сильно расстроил, никогда не регулировал симметрично все 4 сигнальных цепи. Проверяется элементарно, тестером прозванивается вход-выход, показания отличаются на + и - и левый от правого. Потом я узнал, что физически невозможно изготовить поворотный регулятор с идеальным напылением графита. Тем более все эти недорогие регуляторы, типа этого Нанопатча и TC Level Pilot используют совершенно несерьезные копеечные переменники. Начал плотно интересоваться темой пассивных регуляторов и вышел на регуляторы Goldpoint:

http://www.goldpt.com/

Они используют хорошие галетники и тоже говорят, что разные резисторы по разному звучат и имеют свой уровень шума. Сами используют лучшие - высокоточные нихромовые тонкопленочные фирмы IRC (0.1% допуска)

Я пооблизывался на него т.к. в балансной версии цена оказалась для меня нелояльной) и решил сделать клон, но с нелинейной шкалой, в отличии от оригинала - Сделал с такими же резисторами, вышло недешево, но все равно дешевле оригинала (кстати, сейчас задумываюсь над его продажей)...

Кстати, звук пассивного регулятора зависит еще и не только от примененных резисторов, а наверное больше от кабеля, к нему присоединенного и его емкости. Надо использовать минимальную длину, насколько это возможно или вообще встраивать в усилки.

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем DAZZER

[ARXETIP 573]

Не думал,что пасивный регулятор вызовет такой поток эмоций)) Програмный регулятор-плохо,пасивный-тоже плохо.

Вам шашечки или ехать?

 

Что мешает тогда крутить громкость на мониторах?

Понимаю,что неудобно,что регуляторы скорее всего на задней стенке,что на каждом мониторе свой регулятор. Но мы ведь не ищем легких путей?

 

Хороший пример,того как на ровном месте возникает разверстый люк-сомнения..

 

Буквально вчера с трудом разъяснял "аудиофилам" Что лучше купить нормальную карту,чем пользовать реалтек с асио4алл.

 

Почему то они уверены,что асио4алл -волшебным образом превращает реалтек в хай-энд. ,что надо ставить асио4алл всегда и везде в связке с фубар .

Нужен ли вообще перфекционизм и потянете ли вы его финансово?

Что лучше, програмный регулятор или пасивный? И дейcтвительно ли это узкое место в тракте?

 

Видите сколько вопросов мучает аудиофила. А ведь еще проблеммы с контентом. Где искать безупречные записи?

 

Будет ли мой любимый альбом переиздан в DSD? ..........с ума сойти!.

Изменено 2 февраля, 2015 пользователем ARXETIP