Сетевой Кабель

[александр шумилов 428]

На следующей неделе найду путёвую землю в квартире застопорю двух киловаттный транс(24кг) на сидюк и усилитель для наушников и буду двигаться в сторону 38 килограммового монстра,а там видно будет что лучше кабель или транс на 4 кВт

[александр шумилов 428]

 

Да ну не знаю, есть у меня такие леграны - ничего интересного, хорошим разъемам не ровня

Были бы Вы где нибудь поближе мог бы показать на что способен гремучий коктейль из легранов и прочих недооценённых элементов.

[vlad21122112 460]

Александр, по вопросу Леграновских и Советских керамических - полностью согласен, на прошлой неделе поставил такие на свои самоделки - радуют )

а на хвост что ставите?

[александр шумилов 428]

 

а на хвост что ставите?

Беру такие http://www.ups.dn.ua/view.php?id=396

тут только корпус но зато с перламутром http://www.*****.ru/oyaide_4781PBG.html

[Al-ich 305]

Привет друзья.

Появилась идея сделать удлинитель 220в. 6 метров из акустического кабеля (доработаю до безопасного использования, т.к. сам электрик и все понимаю).

Есть ли у кого какие либо наработки, мнения или идеи по этому поводу. Ссылкам тоже буду благодарен. Вопрос возник потому, что попробовал дешевенький Profigold PGC7404. Скажу однозначно, что это лучше чем ПВС или ВВГ любого сечения.

Там где 40 руб. за метр, там может быть и больше, на что не пойдешь для Его Величия Звука .

С уважением к обществу.

Изменено 26 мая, 2014 пользователем Al-ich

[nikitosss 59]

Внесу свою обывательскую лепту. Не так давно решил прикупить сетевой кабель Supra Lorad, думал поставлю на ЦАП или усилок, попробую...Результат ошеломил - ставлю на ЦАП звук становится с более плавными переходами чтоли (об этом потом прочитал на коробке кабеля что-то типа "улучшается transients"), более приятный и прозрачный на слух (как-будто "масла в кашу добавили"). Тут писали, что Супра мутнит звук - у меня наоборот чище стало. Если на усилитель - бас становится более артикулированный, детальность возрастает. После экспериментов с одним кабелем сразу же заказал еще один такой т.к. хотелось и мягкости/плавности и динамики/улучшенного баса...

 

В общем, для себя решил - на кабеля можно и нужно разоряться причем влияние сетевых не меньше межблочных или акустических.

Изменено 26 мая, 2014 пользователем nikitosss

[ASTREL 338]

@nikitosss, а если Вы попробуете что-то повыше Supra Lorad, то придёте к выводу, что их влияние на звук не меньше чем основных компонентов. И имейте в виду, к каждому компоненту сетевой кабель встаёт по-разному. Что хорошо для источника может оказаться не лучшим вариантом для усилителя.

Изменено 27 мая, 2014 пользователем ASTREL

[Rutger 15 754]

Супра мутнит звук - у меня наоборот чище стало.

 

Тоже не согласен с тем, что Supra мутит звук. На моей системе (на ЦАП) мутности нет и в помине.

 

а если Вы попробуете что-то повыше Supra Lorad,

 

Например SAEС, сам хочу...

Изменено 27 мая, 2014 пользователем Rutger

[lascalaheritage 15]

Saec

[ASTREL 338]

Сетевые кабели одна из самых запутанных тем. Если цифровой или межблочный подобрал к системе и на некоторое время можно успокоиться, то сетевой приходится подбирать к каждому компоненту индивидуально да ещё перебирать к нему коннекторы. Каждый новый коннектор, каждое покрытие кардинально изменяет подачу одного и того же кабеля. Универсальных рекомендаций по выбору сетевого нет, да и, наверное, быть не может. Ответ можно получить, только подключая его на своём тракте к каждому компоненту. Это печально, но факт.

[nikitosss 59]

@ASTREL,если менять сетевые на "подороже", то думаю логичнее уже будет заменить какой-нибудь компонент , к примеру или усилитель поменять Хотя, более дорогие провода с более дорогими компонентами это еще лучше

 

Думаю еще юсб-кабель поменять, в его влиянии на звук также (пока что!) сомневаюсь как было в случае с сетевыми кабелями, но надо просто послушать

Изменено 27 мая, 2014 пользователем nikitosss

[ASTREL 338]

@nikitosss, конечно, игры с кабелями начинаются, когда основные компоненты подтянуты до определённого уровня. Я хотел сказать, что вклад кабелей в звучание системы будет не меньше, чем основных компонентов. К сожалению и по цене хорошие кабеля не уступают им. А последовательность такая - основные компоненты, цифровой, межблок и в последнюю очередь подбираются к ним сетевые. И этому пути ни конца не края.

[nikitosss 59]

@ASTREL, то что кабеля существенно влияют на звук сомнения у меня отпали, поэтому процентов на 99 уверен, что дорогие "правильные" кабели не менее важны, чем компоненты - полностью согласен! Кстати, последовательность при подборе я не соблюдал - ориентировался на консультации сотрудников всеми известных муз. магазинов Например, сначала взял акустику потом усилитель, далее цап; потом (!) сетевые провода поменял - здесь звук существенно и неожиданно для меня СРАЗУ улучшился; акустический кабель заменил примерно в одно время с заменой сетевых.

 

Ну может просто повезло, с более редкими кабелями/компонентами все наверное намного сложнее...И вообще в последнее время задаюсь вопросом (на будущее) есть ли смысл менять компоненты, если можно заменить кабеля Наверное, ерунду сказал, но если логически подумать - чем дороже кабель (в определенных финансовых пределах - чтоб не дороже компонентов), тем лучше должен звучать, а значит можно выжать из системы весь максимум.

 

конечно, игры с кабелями начинаются, когда основные компоненты подтянуты до определённого уровня

каким должен быть этот уровень, интересно? мне кажется это ограничино лишь финансами или есть какой-то минимальный уровень системы по классу/бюджету, при котором уже можно играться с кабелями?

 

а если Вы попробуете что-то повыше Supra Lorad, то придёте к выводу, что их влияние на звук не меньше чем как мы считаем основных компонентов.

например? Про Saec тут говорили, а какая именно модель? Вот, например, SAEC AC-5000, вы про него? Он лучше Supra Lorad будет? По цене вроде также...

Изменено 27 мая, 2014 пользователем nikitosss

[ASTREL 338]

Вы знаете, у меня в подписи кабеля с многокилобаксовым ритейлом, но как зазвучали с ними основные компоненты это уму непостижимо. Я понял, что с предыдущими кабелями я слышал только верхушку айсберга.

Уровень ограничивается только нашими финансовыми возможностями.

Ни про Saec, ни про Supra Lorad ничего сказать не могу, просто не посчастливилось познакомиться.

Изменено 27 мая, 2014 пользователем ASTREL

[nikitosss 59]

Sient Wire AC-38, с такой нехилой ценой... в него туда подсыпают что-то чтоли это ж насколько он хорошо должен звучать

[ASTREL 338]

Могу только сказать, что звучит отменно.

[ASTREL 338]

Хочу только предупредить, что хороший кабель в первую очередь повышает разрешение системы и может вытащить наружу неприятные стороны основных компонентов, если они недостаточно высокого уровня. Чтобы не быть голословным. Я жил долго и счастливо с вполне аудиофильским CD-проигрывателем Denon 1520. Но после того как подключил межблочный Virtual Dynamics Master Series «R» с его невероятным разрешением , Denon выдал неприятный сухой цифровой звук, слушать невозможно. До этого я слушал его с Audioquest King Cobra, у которого разрешение на порядок ниже и цифры практически не ощущалось. Архиповский же DAC63 с Virtual Dynamics просто расцвёл. Denon 1520 работает сейчас в роли транспорта. Система в целом должна быть сбалансирована, иначе и хороший кабель может наделать беды.

[nikitosss 59]

ASTREL, вот! сбалансированность - ключ

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Сетевые кабели одна из самых запутанных тем. Если цифровой или межблочный подобрал к системе и на некоторое время можно успокоиться, то сетевой приходится подбирать к каждому компоненту индивидуально да ещё перебирать к нему коннекторы. Каждый новый коннектор, каждое покрытие кардинально изменяет подачу одного и того же кабеля. Универсальных рекомендаций по выбору сетевого нет, да и, наверное, быть не может. Ответ можно получить, только подключая его на своём тракте к каждому компоненту. Это печально, но факт.

А я так ценю Шуньяты серии ЗиТрон что в настоящий момент считаю их и 9-ые Стаксы основой своего тракта, т.е. если скажем будет возможность за дешего взять ЦАП много круче моего, но с моей кабельной обвязкой от Шуньяты этот ЦАП "не зазвучит", то "в топку" такой ЦАП, т.е. все что "не звучит" с моим кабельным "серпентарием" "в топку"

[Уроборос 2 658]

@DragonOwen,

Впечатляет! Следующий шаг, видимо, исключить все ненужные элементы тракта и подключать кабели прямо в мозг

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

Впечатляет! Следующий шаг, видимо, исключить все ненужные элементы тракта и подключать кабели прямо в мозг

Дело в том, что я пока не слышал компонента который с моими Шуньятами для меня (это важный момент, т.к. у всех вкусы разные...) "не звучит", т.е. есть некоторая доля уверенности что если таковой компонент возникнет, то это будет нечто очень "кривое" и требующее "правки" кабелями, а я как то на данный момент к изначально "кривым" аппаратам не предрасположен...

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Недавно сделал сетевик для своего ЦАПа, и возник вопрос - кто нибудь исследовал вопрос оптимального сечения (сопротивления) кабеля?

У меня цап потребляет 5W Я сделал сетевик из OCC-моножил, общим сечением ~2.1mm2.

Кабель такого сечения из меди легко выдержит нагрузку под 2-3kW

Итого получается 500-кратный запас, но ведь "тупое" наращивание сечения кабеля приведет к увеличению емкости, и вопрос - нужно ли городить огород из шлангов, или есть "достаточное" сечение?

[deeone 81]

Некоторые кабели которые специально так конструируют чтобы емкость увеличить - кабель начинает работать как фильтр.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Но кабель в любом случае работает как фильтр, как его не конструируй ))

В умеренно толстом кабеле едва 100-150 pF на метр наберется, проще тогда обычный высоковольтный конденсатор подключить.

[александр шумилов 428]

Но кабель в любом случае работает как фильтр, как его не конструируй ))

В умеренно толстом кабеле едва 100-150 pF на метр наберется, проще тогда обычный высоковольтный конденсатор подключить.

И до кучи,как у нордоста,варисторами,а-ля треугольник, все жилы обвешать.