Прощу толкового совета в выборе источников

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Пора бы уже понять что все зависит не от чипа, того где стоит и цены,а от реализации.

 

Можно сделать не играющий дорогущий внешний цап и недорогую играющую звуковую карту.

 

Можно и с выносным блоком питания засрать сигнал, а можно и от компьютерного экранироваться.

Шуршун, есть статистика, только и всего. Есть куча аппаратов на каждой микросхеме в каждом ценовом диапазоне. Есть устойчивые корреляции между микросхемой и качеством звука в данном диапазоне. Есть устойчивые корреляции между звуком и ценой. Разумеется, есть дисперсия. Но статистика нужна не для того, чтобы давать абсолютно точные прогнозы как будет звучать такой-то аппарат на такой-то микросхеме в такой-то реализации и за столько-то денег. Статистика нужна для формирования ожиданий. А когда на рынке появляются выбросы дисперсии, статистика меняется. Но поскольку появляются они весьма и весьма редко, каждый такой случай требует тщательной проверки.

Ветка бессмысленна.Каждый кулик о своих верованиях и никто о деле.

Вы тут не один, не так ли? Не вам решать бессмысленна ветка или нет. Ваше мнение интересует всех постольку, поскольку в нем содержится информация.С моей точки зрения, не имеет смысла в этой ветке только ваш пост и все.

[Шуршун 2]

Пора бы уже понять что все зависит не от чипа, того где стоит и цены,а от реализации.

 

Можно сделать не играющий дорогущий внешний цап и недорогую играющую звуковую карту.

 

Можно и с выносным блоком питания засрать сигнал, а можно и от компьютерного экранироваться.

Шуршун, есть статистика, только и всего. Есть куча аппаратов на каждой микросхеме в каждом ценовом диапазоне. Есть устойчивые корреляции между микросхемой и качеством звука в данном диапазоне. Есть устойчивые корреляции между звуком и ценой. Разумеется, есть дисперсия. Но статистика нужна не для того, чтобы давать абсолютно точные прогнозы как будет звучать такой-то аппарат на такой-то микросхеме в такой-то реализации и за столько-то денег. Статистика нужна для формирования ожиданий. А когда на рынке появляются выбросы дисперсии, статистика меняется. Но поскольку появляются они весьма и весьма редко, каждый такой случай требует тщательной проверки.

Согласен с такой формулировкой.Именно ожиданий.

 

Вы тут не один, не так ли? Не вам решать бессмысленна ветка или нет. Ваше мнение интересует всех постольку, поскольку в нем содержится информация.С моей точки зрения, не имеет смысла в этой ветке только ваш пост и все.

Бессмысленным я считаю не ожидания и не разговор сам по себе, а категоричные мнения которые тут превалируют и высказываются людьми которые о чем говорят не имеют ни малйшего понятия.По той простой причине что о том о чем пишут не то что не слышали, а и в руках не держали.

[Pierce 114]

Шуршун, вот поэтому и обсуждаем.. я вот уже созрел на покупку данной карты, хотя изначально был настроен на бенчмарк.. Теперь ищу человека, кто бы смог что предложить ). я так понимаю в Россию она не продается. надо заказывать. Есть тут люди, кто подскажет к кому обратиться ?

хочется уже самому отписать свой отзыв о данной карте.

[Shadow39 1 085]

Shadow39, у вас в подписе не указано что имеется Дynaudio audience 42 + Nad C355BEE. У меня такой же НАД + MA RX-6. И источником выступает Elite Pro.. Я сразу хотел убить двух зайцев, в виде хорошего истоника + хорошего усилителя наушников, как говорится, в одном флаконе. И, перечитав много ресурсов, пришел к выводу, что таким является бенчмарк. (и его однокласников, в его же ценовой категории).

Теперь после ваших отзывов, имею основание пологать что ваша информация может оказаться ценной. С Онкио я смогу сэкономить в 3 раза и получить даже больше!!! (невероятно конечно, но другого не остается, как взять и проверить самому).

Что скажете за HD650, и ваши 595-е. разница в цене в 2 раза!!! Если 595 сильно уступают 650м, то буду не раздумывая заказывать их. Не хотелось бы, чтобы бас был не слабже, чем в моих HD280.. уж очень мне они нравятся. Я слышал у друга связку Titanium HD + 595. Если 650-е + Onkyo по вашему мнению принципиально другой уровень чем то, что у меня имеется, наверняка буду делать заказ. Спасибо!

На этом форуме я не вижу смысла указывать колонки в подписи) На ixbt у меня они указаны, раньше и тут были, потом удалил. HD650 по всем статьям лучше чем HD595, но эта разница в полной мере проявляется с хорошим усилком для HD650, желательно ламповым.

[Equalizer 15]

под 650 обязательно нужен приличный усилитель, иначе они и на половину своих возможностей не раскроются.

[Mogoll 15]

Что скажете за HD650, и ваши 595-е. разница в цене в 2 раза!!! Если 595 сильно уступают 650м, то буду не раздумывая заказывать их. Не хотелось бы, чтобы бас был не слабже, чем в моих HD280.. уж очень мне они нравятся. Я слышал у друга связку Titanium HD + 595. Если 650-е + Onkyo по вашему мнению принципиально другой уровень чем то, что у меня имеется, наверняка буду делать заказ. Спасибо!

Не повторяйте мои ошибки, 595 сильно уступают 650 по низам и верхам и середина у 595 "жирноватая", но это сильно заметно только с нормальным отдельным усилком. Не раскрываются 650 без усилка и встроенные в зв. карты не помогут. Нормального баса в 595 нет даже с усилителем, а вот в 650 он есть и очень хорош, но даже без усилителя 650 лучше.

В 595-х (555@595) какое-то уникальное позиционирование звука по точности, в играх очень может пригодиться, кстати много встречал хвалебных од от геймеров по ним, типа супер 3Д выдают, но не для музыки это.

[Diz 148]

В 595-х (555@595) какое-то уникальное позиционирование звука по точности, в играх очень может пригодиться, кстати много встречал хвалебных од от геймеров по ним, типа супер 3Д выдают

Возможно, но байеры 880Про в игрушках супер просто. Вот уж где они верхние сенхи уделывают

[Pierce 114]

Получив еще больше информации, сделал вывод, что бенчмарк отпадает из-за его многократного не соответствия в стоимости. Все-таки я не москвич и не могу выбросить 40 рублей, зная, что аппарат пусть и хороший, но переплачивать американцам ,без того богатым, не хочется..

Думаю что ажиотаж вокруг новой Онкио 300 прошел... появилось чуть больше владельцев данного девайса, появились и графики "честных" 44.1. Все же думаю что у нее есть достойная альтернатива в ее же ценовой категории, и это ЦАП Unicorn за 500$. все-таки украинцы делают все возможное для качественного подхода, прямо по-русски!

и так.. если не предвзято к обоим девайсам. Информация такая

- питание от сети переменного тока 220 В (не требует дополнительных адаптеров и преобразователей);

- сам ЦАП производства компании Texas Instrument - PCM -1794;

- двуполярное питание выходного каскада позволяет воспроизводить очень низкие частоты, вплоть до постоянной составляющей;

- раздельная стабилизация аналогового питания для левого и правого каналов сводит к минимуму взаимные влияния каналов;

- в выходном каскаде применены высококачественные ОУ AD845;

- Преобразователи ток-напряжение на сверхбыстродейтвующих ОУ AD811;

- пассивные компоненты высокого качества: резисторы с допуском менее 0.5 %;

- высококачественные полипропиленовые конденсаторы WIMA и Vishay; В цифре Panasonic FM

в аналоге ELNA Silmic II пленака вишай и ВИМА ФКП2

- уровень выходного напряжения - 4,5 В RMS при 0dB; в пиках до 12В.

- входы USB, TOSLINK, S/PDIF и I2S (опционально).

все цепи гальванически развязаны..

 

Если еще и докупить их же Unicorn pre amp. получится полноценный предусилитель + полноценный усилитель телефонов. и общая сумма выйдет дешевле,Чем 40 тысячный бенчмарк.. около 30 тысяч. может и 28.

Кто что думает по этому поводу ?

[Mogoll 15]

Pierce

Уже почти заказал онкию 300-ю, но передумал и жду обещанный к сентябрю Arkhipov's Laboratory DAC 1541.

[invasion 9]

Получив еще больше информации, сделал вывод, что бенчмарк отпадает из-за его многократного не соответствия в стоимости. Все-таки я не москвич и не могу выбросить 40 рублей, зная, что аппарат пусть и хороший, но переплачивать американцам ,без того богатым, не хочется..

у бенчмарка звук специфический, на любителя... может понравиться, если хочется нейтрально-аналитичный звук. например, середина на 650-х как бы отодвинется, станет нейтрально-холодноватой, и эти наушники на средних частотах станут похожими на дт770 и дт990.

 

чтобы уменьшить на бенчмарке прохладу на сч - надо подбирать усилитель и наушники(АС) с близким звучанием, и в частности с более теплыми и эмоциональными сч.

Все же думаю что у нее есть достойная альтернатива в ее же ценовой категории, и это ЦАП Unicorn за 500$. все-таки украинцы делают все возможное для качественного подхода, прямо по-русски!

и так.. если не предвзято к обоим девайсам.

по отзывам не впечатляет, как я понял играет максимум на свои деньги, не более. вот например, сравнение - viewtopic.php?f=16&t=3164

вот из этого сравнения - http://www.forum.yandex.ru/index.php?s=&showtopic=262&view=findpost&p=718 я сделал вывод, что по звуку Юникорн уступает Даку 1866. Юникорн я не слушал, однако знаком со звучанием Дак 1866, который играет примерно на уровне цапа Левз, и Мини-дак.

[Pierce 114]

invasion, вы дали ссылки на обзоры 2009 года. Разработчики постоянно делают работу над ошибками и по желанию клиента, что-то меняют, изменяют. Вышло много модификаций... Думаю Юникорн 2011года совершенно другой аппарат.. Если опять же судить об этих источниках, что вы дали, можно понять, что девайс весьма яркий.. А это может оказаться очень и очень полезным для владельцев не очень ярких усилителей. например НАД, сам являюсь таковым. Конечно на и без того яркой ямахой связка может утомить, особенно в ВЧ диапазоне. Но обладателем нейстральных и темных усилителей или не очень яркой Акустики связка может быть очень не дурственной.

повторяюсь информация уже 2 летняя.. сейчас сутуация может быть принципиально другой.

 

Все таки думаю, что Онкио 300 явно не Дакоразрыватель до 3000$, как уже писали в разделе "Onkyo SE-300. Тянись нить". Чуть ли не боготворили ее.. все же есть у нее достойные Аналоги, хотя, судя по потрохам Юникорн сделан гораздно лучше из-за куда большего места на плате. все таки чтобы раскомпоновать компонетны нужно пространство.

 

Mogoll, а ваш Arkhipov's Laboratory DAC 1541. Это ламповый ЦАП без усилителя ? новая модификация вроде.. какова цена ?

[invasion 9]

Разработчики постоянно делают работу над ошибками и по желанию клиента, что-то меняют, изменяют. Вышло много модификаций... Думаю Юникорн 2011года совершенно другой аппарат..

чуда не произойдет.... если бы это был совершенно другой аппарат, то логично было бы дать ему другое название, дабы он не ассоциировался со старым цапом.

[Drakkard 27]

Я тоже слушал старый юникорн, и мне он тоже не понравился.. Не стал бы вслепую брать. Притом я тогда еще со звуковухой x-fi elite pro сравнивал. Нет, он несомненно играл лучше по детальности, но гораздо ярче и суше.

[Cox. 27]

Вышло много модификаций... Думаю Юникорн 2011года совершенно другой аппарат.. Если опять же судить об этих источниках, что вы дали, можно понять, что девайс весьма яркий.. А это может оказаться очень и очень полезным для владельцев не очень ярких усилителей. например НАД, сам являюсь таковым. Конечно на и без того яркой ямахой связка может утомить, особенно в ВЧ диапазоне. Но обладателем нейстральных и темных усилителей или не очень яркой Акустики связка может быть очень не дурственной.

повторяюсь информация уже 2 летняя.. сейчас сутуация может быть принципиально другой.

а может и не быть. . Тут послушать бы апарат.

Я вообще заметил что в Аудио все построено очень сугубо индивидуально. и моё личное мнение что даже у серийных апаратов звук каждой конкретной модели апарата индивидуален. не говоря уже о апаратах собранных самодельщиками . Потому очень важны отзыва даже по конкретному экземпляру а не о самой макре (определенного бренда) и серии и модели.

и это просто ужасно. кстатии касается всех элементов тракта .

[Pierce 114]

Сох, вы же понимаете что писать отзыв по каждому конкретному экземпляру это не возможно! Если результаты двух одинаковых девайсов сильно отличаются, не говоря о целой линейке, это уже камень в огород производителя.. Drakkard, ЧТо значит играл ярче и суше... т.е с ярскостью понятно, а вот как это суше... по сранвение с чем.. дело в том, что у меня тоже источник Elite Pro.. и я не могу выбрать один из трех аппаратов на щамену своей ЗК. Бенчмарк, Онкио 300 или Юникорн.. Написал разработчикам Юникорна, что изменилось у их даках с 2009 года. жду ответа.

брать не слушая нет никакой возможности.. в Красноярске нет ни одного дака в продаже.. Нет и никогда не было. Слишком ушербный город..

[Drakkard 27]

Pierce

Суше.. Ну, скажем так, элитка звучала более "аналогово" и тепло. По сути вообщем юникорн задирал высокие и имел более контролируемый бас, но его немного. Элитка была более мутной, бас менее контролируем и его побольше. Для моего тогдашнего тракта подача Элитки была куда более предпочтительна.

А Бенчмарк и Онкио вроде совсем разных денег стоят, нет?

[invasion 9]

А Бенчмарк и Онкио вроде совсем разных денег стоят, нет?

да. однако, у некоторых нет уверенности в том, что Онкио закатывает Бенчмарк в асфальт....

[Pierce 114]

Тему можно закрыть и удалить.