AKAI CD-69

[bzx 484]

Стоит ли брать как "апгрейт" начального CD плеера NAD C515?

Насколько он ремонтопригоден в наше время?

ЦАП евойный хвалят... http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=18

[AlAnBek 748]

Стоит ли брать как "апгрейт" начального CD плеера NAD C515?

Насколько он ремонтопригоден в наше время?

ЦАП евойный хвалят... http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=18

Если есть желание и возможность перекапывать с ног до головы - то можно. В интактном виде ничего интересного не представляет.

[bzx 484]

Стоит ли брать как "апгрейт" начального CD плеера NAD C515?

Насколько он ремонтопригоден в наше время?

ЦАП евойный хвалят... http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=18

Если есть желание и возможность перекапывать с ног до головы - то можно. В интактном виде ничего интересного не представляет.

Спасибо. С паяльком "не дружусь" уже лет 15, тока с кнопками.

[дмитрийssd 77]

Стоит ли брать как "апгрейт" начального CD плеера NAD C515?

Насколько он ремонтопригоден в наше время?

ЦАП евойный хвалят... http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=18

Если есть желание и возможность перекапывать с ног до головы - то можно. В интактном виде ничего интересного не представляет.

Спасибо. С паяльком "не дружусь" уже лет 15, тока с кнопками.

 

 

тогда бери его так. аланбек тебе любой плееер посоветует перепаять. так уж сложилось. любой филипс и любой старинный плеер. если не дорого то попробуй. вообще акай не особо звуковая фирма. магнитофоны их катушные легендарны были и кассетники некоторые, но про сидюки молва не гремит особо на рус форумах. смотри тогда заграничные форумы, экспереиментируй, рискуй. если копейки стоит то почему бы и не познакомиться с акаем

[AlAnBek 748]

Если есть сомнения, покопайтесь в интернете, отзывов хватает. Интактный Акай слушать не интересно будет.

У нас на форуме опыт общения с Акаем имел, кажется, Stas.

[StaS 16 3 Тракты]

У меня был 79, долго не задержался вряд ли 69 может что то лучше.

79 - мёртвый, детальный, холодный очень простой звук. Я нестал бы брать 69 если только его не перелапачиват полностью. Вид у них очень приятный и корпус прикольный но на этом всё заканчивается.

[AlAnBek 748]

У меня был 79, долго не задержался вряд ли 69 может что то лучше.

79 - мёртвый, детальный, холодный очень простой звук. Я нестал бы брать 69 если только его не перелапачиват полностью. Вид у них очень приятный и корпус прикольный но на этом всё заканчивается.

Они и популярны были у народа за счет внешнего вида и 63-го ВВ на борту. Но реализовать возможности 63-го камня на этих аппаратах проблематично.

[StaS 16 3 Тракты]

Хотя нужно сказать что возможно нетолько сам 79 был виновать, может просто усилок мой на то время не подошёл к этому сидюку. Неисключаю что с другим усилителем возможно была бы совсем иная картина. Всё нужно пробовать на своей шкуре.

[AlAnBek 748]

Хотя нужно сказать что возможно нетолько сам 79 был виновать, может просто усилок мой на то время не подошёл к этому сидюку. Неисключаю что с другим усилителем возможно была бы совсем иная картина. Всё нужно пробовать на своей шкуре.

В данном случае вина твоего усилка если и была, то невеликой.

[bzx 484]

тогда бери его так. аланбек тебе любой плееер посоветует перепаять. так уж сложилось. любой филипс и любой старинный плеер. если не дорого то попробуй. вообще акай не особо звуковая фирма. магнитофоны их катушные легендарны были и кассетники некоторые, но про сидюки молва не гремит особо на рус форумах. смотри тогда заграничные форумы, экспереиментируй, рискуй. если копейки стоит то почему бы и не познакомиться с акаем

Продавец вроде согласен на прослушку в его присутствии, живет недалеко. А сколько по-Вашему недорого? Есть ли к нему головки? или лазеры, как правильней...