Onkyo SE-300. Тянись нить.

[PaulERm 389 3 Тракты]

прчём здесь доводка? Двухсотка референсная замечательно играет. По цене трехсотки, лучше немного добавить и взять цап от того же Энергетика. А доводка, это уже спортивный интерес) достаточно геморный и затратный.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

в микрофонном выходе нет смысла никакого. если нет многоканала - то и доп-плате тоже. в наушниковом выходе есть смысл, но немного.

и еще бесит, что под системой десятилетней давности играет лучше

[Diz 148]

в микрофонном выходе нет смысла никакого. если нет многоканала - то и доп-плате тоже. в наушниковом выходе есть смысл, но немного.

и еще бесит, что под системой десятилетней давности играет лучше

Меня вот интересует как транспорт для цифры чисто теоретически карта может "транспортировать" лучше из под ХР, чем из под W7 (Это я об RME)

[Ilya-s 812 1 Тракты]

я думаю у RME с этим нормально и всё одинаково, там их собственные драйвера, а "драйвописцы" из onkyo почему то использовали старинные креативские драйвера, и толком не смогли нормально-таки сделать игровую поддержку под WIN7.

Diz, если есть внешний ЖД, я думаю, сможешь проверить сам))

[Axel-FPS 3]

Pierce

...не не не .. 300ка по моим стойким убеждениям играет хуже 200ке в стоке, а вот с твиками ситуация уже плавать начинает, в 200ку можно куда как больше по фин вопросу вложить и получить очень зер гуд, в то время как у 300ки первые качественные ступени звука можно получить без вваливания денег, только выпаять ненужное )))) как то так )))

[Diz 148]

Diz, если есть внешний ЖД, я думаю, сможешь проверить сам))

Есть то есть, да лень моя велика

[эльрикезе 0]

PaulERm

что за цап от энергетика?

[PaulERm 389 3 Тракты]

раздел в шапке по energy audio, есть с очень качественным подключением по usb. Звучки даже не потребуется, но и цена несколько высоковата.

[Smoke 2]

Наконец то карта пришла.Спасибо Дивану)

Впечатлений пока нет(после Titanium не HD)Просто получше,но не более того.

Слушал пару часов.

я перешел на SE-300 после такой же карты (Titanium не HD)

если не сложно выложи замеры карты через аналоговый RCA выход , с помощью вот этого:

http://audio.rightmark.org/downloads/rmaa6.exe

 

инструкция по программе (если понадобится) здесь:

http://audio.rightmark.org/downloads/RM ... 0Guide.pdf

там все просто

[Smoke 2]

Axel-FPS

не поленился нашел Ваше высказывание ранее, прокоментируйте как они коррелируют между собой ?

 

 

тем кто слушает современные направления, смело можно порекомендовать 300ю, тем кто слушает только джазовые и блюзовые мотивы стоит подумать о 200й и её твике, ПОВТОРЮСЬ УЖЕ В КОТОРЫЙ РАЗ !!!! БЕЗ ТВИКА 200я ПРОСТО МЛАДЕНЕЦ, РЯДОМ С 300й, ребята, услыште меня!!!!! В стоке их сравнивать просто бессмысленно! 300я ни в чём не проиграет

 

Pierce

...не не не .. 300ка по моим стойким убеждениям играет хуже 200ке в стоке, а вот с твиками ситуация уже плавать начинает, в 200ку можно куда как больше по фин вопросу вложить и получить очень зер гуд, в то время как у 300ки первые качественные ступени звука можно получить без вваливания денег, только выпаять ненужное )))) как то так )))

[Axel-FPS 3]

Smoke

Легко: 200ка лучше в музыкальности что важнее на мой взгляд позиционирования инструментов в воздушном пространстве, далее мьют в 300ке даёт ещё панорамы и рельефы но не прибавляет музыкальности, в 200ке прибавляется всё вышесказанное + добавляется ещё музыкальности (острота чувств) .. ну видимо раньше чутка больше заблуждался, сейчас с цапами1794 не могу сказать кто из них лучше, но плюсов 300й появилось куда как больше чем было ранее и игра с кондёрами не так уж много давала чем дала замена цапов. Ну и плюс на разных системах они ведут себя очень по разному, как я заметил: широкополосная система или компрессионные акустические оформления так же сказываются на итоговом предпочтении для той или ной карты. Нет идеальной формулы получения идеала, только опыт. А горький он или какой, это опыт, он научит, что и как правильно выбрать в дальнейшем, понятно что каждый скажет свою версию и на тот или иной момент времени эта версия будет верна, так и там, как мне казалось было весьма точным то поведение, сейчас смотрю на это с другими аргументами.

[Pierce 114]

Pierce

...не не не .. 300ка по моим стойким убеждениям играет хуже 200ке в стоке, а вот с твиками ситуация уже плавать начинает, в 200ку можно куда как больше по фин вопросу вложить и получить очень зер гуд, в то время как у 300ки первые качественные ступени звука можно получить без вваливания денег, только выпаять ненужное )))) как то так )))

 

Адекс, ну как же так, ты сам себе противоречишь... рАнее ты чуть ли не с пеной у рта доказывал что стоковой 200ке как до луны пешком до стоковой 300ке.?!?! Пишу по памяти, но если надо соберу твои же доводы, их тут пруд пруди (но не очень хочется). Я конечно понимаю время идет, опыт растет, соответственно и результаты должны меняться, либо левее, либо правее, но никак не на диаметрально-противоположное...

[Pierce 114]

прчём здесь доводка? Двухсотка референсная замечательно играет. По цене трехсотки, лучше немного добавить и взять цап от того же Энергетика. А доводка, это уже спортивный интерес) достаточно геморный и затратный.

ну извеняйте, как раз по отзывам уважаемых гуру с нашей ветки, я не взял 200ку именно по той причине, что не хотелось с ней еб...ся с паяльником (понимаю что она лучше поддается доводке и результат растет ударными темпами). В этом уверял уважаемый Алекс... поэтому заказал 300ку. Теперь же сам Алекс полностью меняет свои же слова на противоположные.. какая-то хренотень, однако!

[Pierce 114]

Алекс, как ты сравниваешь результаты ? Понимаю что конденсаторы можно и впаять назад (если убирать их путем выпаивания одной ноги). А вот как сравнивать с родными 1798 (дрочить плату перепаиванием цапов туда-обратно)?

У тебя есть вторая стоковая 300ка?? или ты по памяти, что думаю не совсем правильно.

[PaulERm 389 3 Тракты]

Pierce

Я описал свои ощущения о референсной двухсотке, думаю что Cox тоже подтвердит, что эта звучка из коробки звучит достаточно хорошо, хоть и несколько темновато. В состоянии референса она у меня была не долго, но послушать я её успел, так же как и у Сергея - Cox. Были заменены оу, еб.тни там нет, делается всё достаточно не сложно, зато звук вырастает. Трёхсотку я не слышал и на мнение Олега не опирался. Трёхсотку бы не взял, брал чисто под звук и мне не нужна была карта с игровым чипом от креатив, переплачивать за это я не был готов.

[Cox. 27]

Да впринципе стоковая 200. вполне прилично драла ASUS Xonar Essence ST. потенциал висел в воздухе.. Я уже все писал в теме. после минимального твика добавилось енергии и разрешения. + довольно ровно всё отыгрывает. ну сколько слышал всего бесполезно чтото искать до 1000 $. а после 1000 уже вкусовщина. .. я уже многократно писал 200 хватит 95% меломанов как источниа.. - навсегда и больше не заморчиватся.. Ибо есть самое главное Музыкальность!!!.. если её нет тогда и начинают со временем заводится черви в одном месте . и идет поиск чегото "такого-эдакого".

Аудиофилы конечно другое дело там особый индивидуальный подход! и вершины покоряются блошиными прыжками!

 

мороки совсем немного .. в любом сервисе впаяют панельки а ОУ стоят недорого . было бы минимальное желание на это обратить внимание и заморочится.

[Shadow39 1 085]

Pierce

Стоковая SE-200LTD однозначно порядком хуже стоковой же SE-300, единственный недостаток трехсотой модели это легкий синтетический оттенок в звуке свойственный всем цапам PCM данной серии, не все его даже слышат.

[PaulERm 389 3 Тракты]

И кстати, я давал совет в выборе между трёхсоткой и двухсоткой человеку, у которо усилок, как у меня + наушники схожие по звуку с моими. И могу ручаться, что споётся это всё с источником, тоесть с двухсоткой, отсюда и шла моя рекомендация.

Кстати Pierce очень точно уловил цену моих переделок по двухсотке, сейчас по памяти пересчитал, всё мои пробы и ошибки с ней ) получилось за 15 т.р, только на модификации )))) Вот это я и называю спортивным интересом ) Вообще естественно лучше брать хороший цап и не париться, хотя по звуку двухсотка в нынешнем состоянии меня более чем устраивает, но какой ценой это даётся. Зато все эти переделки и доработки подстегнули мой интерес к теме хорошего звука, раньше я этим сильно не заморачивался, всё больше как то слушал и получал удовольствие, на данном этапе больше стали интересовать железки и доработки. Но.... это моё маленькое хобби сейчас и есть интерес

[Smoke 2]

200ка лучше в музыкальности

200ка в стоке ?

 

далее мьют в 300ке даёт ещё панорамы и рельефы но не прибавляет музыкальности

про твик обоих карточек я примерно понял из этой ветки, что он дает каждой из них, меня удивила именно фраза про стоковое сравнение...

 

а вообще год назад когда я так же выбирал себе карту, прочитав кучу форумов, я остановился на Xonar ST+7.1, не помню на каком именно форуме (я их тогда много почитал) но где то были весские доводы что ST переигрывает Onkyo SE-200 даже без твика ST, хотя ST не твикал только ленивый, поэтому в то время тему SE-200 я тогда для себя закрыл (про твик SE-200 я тогда ничего не читал), поэтому как то сранно звучит фраза про супер звук на 200ке без твика

[PaulERm 389 3 Тракты]

Smoke

Бала у меня STx и есть Onkyo 200LTD. Бог его знает какие там были весские доводы, в отношении СТ и Двухсотки, но то что ст переиграла двухсотку.... мягко говоря это чьито бредни, толи покос на траву был хороший, толи обострение по весне

[Smoke 2]

PaulERm

допускаю что дело было в тракте или в музыкальных предпочтениях (стилях музыки)

[Axel-FPS 3]

PaulERm

Про покос улыбнуло ))))

[Cox. 27]

мягко говоря это чьито бредни, толи покос на траву был хороший, толи обострение по весне

да нет.. всё проще. . - банальное враньё троля.

Если комуто хочится чтобы Онкио было хуже Асуса - да ради бога, слушайте их и наслаждайтесь . Это же просто велеколепно!.. Когда чтото нравится!!.. всё остальное (законное дерьмо) пинать подальше .

[Stalonni 42]

не пойму что вы нашли в ней,за те же деньги неплохой цап можно взять

[Axel-FPS 3]

Stalonni

...так бери, кто запрещает?!