Onkyo SE-300. Тянись нить.

[Pierce 114]

так что получается... 1794 дали ту самую "жизнь" в музыку, которая славилась 200ка... Маловероятно конечно.. ведь серия 179Х вся похожая.. класическая дельта сигма с синтетическим звуком и песочком на верхах. Вольфсон правда не слышал... или 1794 все таки лучшие в серии?

 

Ilya-s, что дают эти дрова от даниэля, если слушать в 7ке... качества не добавят, раз. стабильность? так и родные не глючат.. новые функции разве что.. да и то какие..хм. Если практический смысл ?

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Pierce, качества (звука) любые сторонние драйвера не могут добавить

а стабильность больше от загрязненности системы зависит, от совместимости с остальными компонентами PC. Даниель как обычно все проги собрал в кучу, мне вообще кроме Console launcher и Volume panel больше ничего не нужно, например)

Родные и единственные драйвера для онкии довольно старые (версия где-то 2009-2010 годов). с тех пор creative уже многие библиотеки успели обновить. но раз работает (почти всё, кроме alchemy) - то зачем чинить?

[Axel-FPS 3]

Pierce

..нет .. жизни конечно нет как и не было .. но вот рельеф ВАУ.. , на днях сделаем сравнительное тестирование (200кой) и будет понятно есть жизнь или нет ))) Что очень сильно радует, это заметно большее эшелонирование, расстановка как людей так и инструментов в пространстве заметно улучшились, к примеру на одном из соревновательных дисков трек с хором, стал очень отчётливо на конкретное расстояние позади солистки, так ещё и количественно просчитывается, чего ранее не так заметно было, пока ещё не всё отслушал, это из того что сильно в глаза бросилось.

 

...мааааленькая поправочка, на счёт жизни, жена со стороны сказала что звук стал живой и более витиеватый ... )))

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Axel-FPS

на XP-only сейчас слушайте?

[Axel-FPS 3]

Ilya-s

в планах было удалить 7ку .. вот засада .. любимая гама не работает со звуком в ХР .. проблему так и не раскопал ... цива5я ... оставил 2 системы, офис и прикладное на ХР юзаю ... хочется погамать перегружаюсь с 7ку .. уже почти привык )))) А вот музыку только на ХР, без вариантов. Но в планах точно отдельный комп для музыки и видео! Гамезный отдельно.

[Axel-FPS 3]

Вот очень талантливая певичка и композитор: http://спам.ru/forum/viewtopic.php?t=388350 может кому по нраву придётся.

[Axel-FPS 3]

Ilya-s

...небольшой прикол всё таки возник, а плане того что не коррекцию менять, а немного отличается цепь включения по даташиту, пришлось отрезать одну дорожку и добавить один кондёр, что в сути не вызвало никаких проблем, всё осталось на месте только выросла энергетика звука, можно сказать РАЗИТЕЛЬНО )))).

[Axel-FPS 3]

можно по-подробней про ревизии?

...ревизий карты существует 3, ссылку не найду, но был момент копал когда, первый семпл 1000шт, вторая была серия шла до октября 11го, далее пошла другая ревизия с какими то изменениями, может уже что изменилось надо гуглить.

[Карабас-барабас 15]

я так понял фубар уже не тема по сравнению со всем этим...)))

Тема у каждого своя. Мне фубар ближе как-то.

Хороший инструмент универсальным быть не может. И поэтому: Комп под звук. Комп под игры. Комп под торрент. Имхо.

 

Сам к этому пришёл. мощный комп оставил для блу-рей, тв, интернета, закачки контента и всего остального. А для музыки собрал отдельный HTPC бесшумный комп в красивом корпусе в стойку с аппаратурой поставил. "Заточил" его исключительно под музыку, всё лишнее выкинул и выключил :-) Разве что напряжение проца не снижал, и то, только потому что биос материнской не позволяет. :-) Вырубил всё, что только можно - оставил только прогу для пульта ДУ и CPlay, специально-заточенный под загрузку треков в оперативную память. Звук , на мой взгляд - с Фубаром даже сравнивать нельзя. Фубар в сравнении с правильно настроенным CPlay - просто как CD и mp3 сравнить. Перелопатил кучу разных плееров, пока не наткнулся на замечательный сайт, посвещённый оптимизации компа под аудио и CPlay. Компы объеденил в локальную сетку. Мощным компом качаю музыку и раздаю. Сбрасываю по сетке на муз. комп. Мощный выключаю и наслаждаюсь музыкой с HTPC компа. Всё продумано.

[Axel-FPS 3]

Карабас-барабас

Фубар как настраивался?? можно конкретики о настройках фубара? ..в своей системе многократно замечалось полностью противоположное, ак только сиплей не мучил везде вылазит его программное ресемплирование, звучание становится более пластмассовым, исчезает живость и воздух, сравни тому как был эффект разницы между звуком в вин7 и ХР.

[Карабас-барабас 15]

Карабас-барабас

Фубар как настраивался?? можно конкретики о настройках фубара? ..в своей системе многократно замечалось полностью противоположное, ак только сиплей не мучил везде вылазит его программное ресемплирование, звучание становится более пластмассовым, исчезает живость и воздух, сравни тому как был эффект разницы между звуком в вин7 и ХР.

 

Сейчас найду Вам ссылку - там всё подробно расписано. Если сделаете всё, как рекомендовано по ссылке по настройке Си-Плей - больше с него не слезете :-) Гарантирую. Я , по-началу, тоже Си-Плей включил, просто с настройками по умолчанию - звук ни о чём - хуже Фубара мне показался, когда подробно изучил Мануал по СИ-Плей, и настроил всё как положено - реально лучше программного бесплатного плеера, чем Си-Плей - слушать мне не доводилось, хотя перепробовал много разных. Реально после него уже ничего не хочется слушать, ни фубар, ни Джей-Риввер, ни остальное........ Реально там для нормальной работы надо всего пару галок включить и кое-что задействовать в XP - кое-какую настройку. После этого звук реально не узнать. Сейчас, найду Вам ссылку, ждите. Я в общей сложности потратил пару дней на настройку и оптимизацию своего HTPC. Плюс - правильно настроил CPlay - теперь с него не слезу... :-) Ну пульт его настроил - вообще красота - всё удобно , и главное звук выводит по цифре вещь. Из недостатков - спартанский интерфейс, отутствие автомата опорной частоты дискретизации и минимальный функционал и очень простой интерфейс. Зато звук это что-то. Я из-за него всю свою коллекцию музыки в лосслесс из разрозненных разных форматов, а у меня их было много ape wav flac wv... - всю перевёл во flac потому что си-плей поддерживает лишь флэк и вав (обычный простой).

 

Самое главное настроить по мануалу как рекомендовано. После этого с Си-Плея не слезешь точно - по себе знаю.

Сейчас найду Вам ссылку.... :-) Сам когда всё настроил прибалдел от звука.

 

А Фубар как ни настраивай - нормального звука от него не получить. И разные версии пробовал, и разные плагины под АСИО - нет, для меня - Фубар - пройденный этап.

 

Си-плей, кстати работает исключительно только с устройствами с поддержкой АСИО. И работает только с АСИО. С другими интерфейсами не работает. Для любителей поизвращаться - имеет встроенный мощный ресэмплер. Но я предпочитаю без ресэмплинга выводить просто оригинал бит в бит.

[Карабас-барабас 15]

Карабас-барабас

Фубар как настраивался?? можно конкретики о настройках фубара? ..в своей системе многократно замечалось полностью противоположное, ак только сиплей не мучил везде вылазит его программное ресемплирование, звучание становится более пластмассовым, исчезает живость и воздух, сравни тому как был эффект разницы между звуком в вин7 и ХР.

 

Сбросил Вам в личку всю информацию. Дерзайте.

[Pierce 114]

что за секретные настройки, там настроек раз-два и усё... ). проще говоря пару кликов(при условии, что AWE уже активирована).

латентность буфера выставляем минимально играющее значение. дискретизация равна исходному файлу.. все балансы в 0.0. фаза линейная 50. Полоса пропускания 95-99 на выбор, врядли услышите разницу. Ресемплер на всякий случай SoX VHQ, хотя если частота файла совпадает с заданной, ресемплер не сработает (имхо). Буфер можно и на авто. Ну и совсем уж по аудиофильски это приоритет на real time и под одно выделенное ядро. Как бы всё, или я что-то пропустил?

[Axel-FPS 3]

Карабас-барабас

...делал всё в точно как по ссылке, года два назад и сейчас повторил, ровным счётом ничего не меняется, звук можно сказать причесали, саксофон просто уныло и скушно звучит, никакой жизни ))))))) Надо более точное описание вашей системы и какие настройки в фубаре применялись ...да и записи которые используете, видно здесь участвует очень много НО, которые складываются в итоговую картину. После всех оптимизаций сиплея в сравни асио в фубаре даже на 300ке не говоря уже о 200ке: сиплей это плоский звук, не имеющий дыхания, а фубар это пусть не так ярко, зато есть ореол каждого инструмента.

Вот кстати высказывание из рекомендаций настройки: Это включает 128 битовую обработку DSP и другие оптимизации. Поддерживаются только VHQ (Очень Высокое качество, ослабление на 175 дб, также известное как Stop Band). Что уже говорит само за себя, оно имеет программный уровень обработки!!!!! А такой параметр как Stop Band есть в самом PCM1794/1798 и работает аппаратно, так зачем его запускать программно, пусть и с более лучшими якобы параметрами?!?!?!?

[Карабас-барабас 15]

что за секретные настройки, там настроек раз-два и усё... ). проще говоря пару кликов(при условии, что AWE уже активирована).

латентность буфера выставляем минимально играющее значение. дискретизация равна исходному файлу.. все балансы в 0.0. фаза линейная 50. Полоса пропускания 95-99 на выбор, врядли услышите разницу. Ресемплер на всякий случай SoX VHQ, хотя если частота файла совпадает с заданной, ресемплер не сработает (имхо). Буфер можно и на авто. Ну и совсем уж по аудиофильски это приоритет на real time и под одно выделенное ядро. Как бы всё, или я что-то пропустил?

 

Вы немножко заблуждаетесь, как мне кажется. :-)

При выборе оригинальной частоты дискретизации в си-плей - встроенный ресэмплер не работает вообще - что бы Вы там не выбирали. или не включали.

 

Все настройки, включая фазу и баланс - в 0.

 

Включить AWE, частоту дискретизации выставить в оригинальную ту, которая в аудио-потоке.

 

При этом в режими отладки в диалоговом окне можно будет наблюдать надпись Resampler in ByPass Mod - работает в прямопроходном режиме - то есть - НЕ ЗАДЕЙСТВОВАН.

 

Настройки фазы ресэмплера и разных параметров ресэмплинга работают лишь тогда, когда ресэмплер задействован, а задействован он лишь тогда, когда установленная в настройках частота дискретизации не совпадает с частотой в оригинальном аудио-файле.

 

Я сам противник любого вмешательства в сигнал и ресэмплинга, в том числе, сколько ни пробовал его использовать, да, становится более мягенько, да, более плавненько, более прилизано - но более стеклянно и синтетичненько.

 

Поэтому выставляю оригинальную частоту , тем самым

ВЫКЛЮЧАЯ ВСТРОЕННЫЙ РЕСЭМПЛЕР.

 

Один из главных минусов Си-Плея - отсутствие аппарата опорной частоты дискретизации - приходится всегда следить за частотой файла, и выставлять вручную.

Ну, у меня по большей части рипы 16/44, 24/96 и 24/192 - не так много - поэтому когда попадается такой файл - я просто выставляю в си-плей нужную частоту и всё.

 

Вы просто не до конца разобрались.

 

При правильной активации Lock Privilage и включении функции AWE в си-плей , и отключении встроенного ресэмплера - звук у си-плей - отличный. Мне самому, вначале, при сравнении с Фубаром показался звук крикливым и визглявым, хоть и более детальным. Только потом, я увидел, что у меня не включена AWE. Когда я всё настроил правильно и включил - звук стал студийный, мягкий, динамичный, объём воздуха в записи остался как и был, но фубаровская грязь и расхлябанность (то, что многие принимают за комфортность и мягкость звучания) - ушла. Реально, мгновенно переключившись с правильно-настроенного си-плея на Фубар - уши реально вянут. Первая мысль: "И как я раньше мог такое слушать.....". В сравнении с си-плей - звук фубара грязный, разнузданный, выщербленный, неточный, аморфный. Самый верный термин - грязновато-мягко-аморфный.

 

У меня XP SP2. Джулия. HTPC настраивал специально под аудио. Ничего сверх-секретного нет. Просто тупо выключил вообще всё, что только можно в системе, включая лишние службы и процессы , логические и физические устройства, встроенную графику и ненужные порты. Настроил Latency под Джулию на значение в 64, для того, чтобы можно было безболезненно использовать маленькие задержки для Джулии в АСИО, типа 48 64 и так далее. Отключил все службы и все функции ЦП, которые не используются в повседневной жизни. Оставил лишь то, без чего система не загрузится и основную часть драйвера Джульетты, необходимого для вывода цифры.

 

Сиплей настроил на пуль ДУ (у си-плея есть всё же несколько горячих клавишей, хоть и немного). Реально звучит отлично. Во всяком случае, при правильной оптимизации Си-плей и настройке - никакие другие плееры уже слушать не хочется. Ресэмплер в си-плее я отключаю, плагины AST тоже отключаю. Оболочку CMP не использую, потому что мне оно без надобности. Использую родную загрузку контента через диалоговое окно си-плей - можно указать в настройках, чтобы открывалось окно загрузки контента, что я и делаю с пульта - гружу си-плей при смене диска и подгружаю новый диск. Либо другой кнопкой гружу "мой компьюер" и из своей аудиотеки выбираю нужный cue - си-плей с ним ассоциирован в системе. И в том и вдругом случае - работает всё отлично. Вероятно есть и другие плееры, которые будут лучше си-плей, но, скорее всего - это будут уже платные плееры. Из бесплатный для меня си-плей - лучший - для себя тему выбора программного плеера пока закрыл надолго. До тех пор , пока что-то толковое платное не куплю, то, что будет переигрывать си-плей.

 

Не, с нормально-настроенного си-плея - меня теперь никакими уговорами и аргументами обратно на Фубар перейти не заставишь... :-) С Фубаром достаточно я помучился, чтобы из него выжать хоть что-то. По сравнению с другими плеерами - Фубар вполне ничего, когда си-плей послушаешь - и Фубар и остальные - сразу забываются навсегда.

[Axel-FPS 3]

Карабас-барабас

...я просил про настройки фубара, рассказать. Далее в личку (уже написал), чтоб форум не загромождать.

[Карабас-барабас 15]

Карабас-барабас

...я просил про настройки фубара, рассказать. Далее в личку (уже написал), чтоб форум не загромождать.

 

В личку всё уже вам ответил. И настройки Фубара, прислал те, которыми пользовался.

[Pierce 114]

что за секретные настройки, там настроек раз-два и усё... ). проще говоря пару кликов(при условии, что AWE уже активирована).

латентность буфера выставляем минимально играющее значение. дискретизация равна исходному файлу.. все балансы в 0.0. фаза линейная 50. Полоса пропускания 95-99 на выбор, врядли услышите разницу. Ресемплер на всякий случай SoX VHQ, хотя если частота файла совпадает с заданной, ресемплер не сработает (имхо). Буфер можно и на авто. Ну и совсем уж по аудиофильски это приоритет на real time и под одно выделенное ядро. Как бы всё, или я что-то пропустил?

 

Вы немножко заблуждаетесь, как мне кажется. :-)

При выборе оригинальной частоты дискретизации в си-плей - встроенный ресэмплер не работает вообще - что бы Вы там не выбирали. или не включали.

Вот именно что вам кажется, и вы не внимательно прочитали мой пост. Я же написал что на всякий случай лучше выставить SOX на VHQ. Но если частота совпадает он не сработает, тут не беспокоимся.

Как же можно не правильно активировать AWE ? Я считаю, что ее можно и вовсе не активировать, но тогда загрузка в память будет не много дольше. Тем у кого в системе 3,25Гб памяти это не грозит. любой файл поместится в операриву, и виндов слова не скажет. Функция AWE подгружает не все сразу, а блоками, поэтому время старта с этой функцией гораздо быстрей. но опять же на качество влиять не должно. Лучше активировать и забыть.. Правда тем у кого семерка не максимальная, активировать не получится. Там групповой политики нет, соответвсвенно lock privilege тоже нет. Но опять же это не критично. Остальные ваши настройки совпадают с моими.

Только вот не пойму зачем вы мне так усердно расписываете сравнение с фубаром?? Я им вообще никогда не пользовался. Не понравился и всё.

Главный минус сиплея я считаю всё-таки не отсутсвие автомата опорной частоты, а отсутсвие поддержки других форматов.. APE, MP4 и тд...

Если по чесноку, то 95% записей у меня 44.1 (думаю у вас так же), поэтому с 24/96 не грех ошибиться. Ну и желательно чтобы обший режим тоже совпадал с опорным.

У меня в системе два плеера, это сиплей и Аплеер, с последним и вовсе сиплей можно не использовать. Пусть к нему докрутят остальные форматы поддержки.

 

Алекс, сдается мне что вы там перенамудрили с тюнингом 300ки, что вам не нравится как звучит Сиплей.. . Еще раз повторюсь, если кто-то говорит что звук сиплея плоский и синтетический, то он либо тупо зажрался, либо пусть обратится к психологу. (на личности не перехожу, никого не обижаю). Кстати попробуй Аплеер, в нем очень много вкусного + все форматы понимает. Прямой вывод бит в бит сразу на буфер карты и т.д. Сходите на ветку по аплееру.

Карабас, Джулька, тоже отличная карта!! Сколько ей уже лет, а все равно актуальна..

[Axel-FPS 3]

...то он либо тупо зажрался, либо пусть обратится к психологу. (на личности не перехожу, никого не обижаю)

И это не переходя на личности позволяем себе отпускать подобные лестности, велкам, прошу в гости, я не один в убеждении, что в моей версии звучание фубара более аналоговое и правильной сценой, нежели сиплей всё в кучу сваливает, не оставляя от сцены камня на камне, исходя из этого факта есть стойкое убеждение что там с фазой проблемы, да чего греха таить, после 20 минут прослушки сиплея голова просто по швам идёт, а кошка из комнаты сразу убежала как только первые ноты в сиплее зазвучали. ))))) ..так, что поспешно никого не надо никуда оправлять.

[Arny 0]

Спор не очем!!! Лучше скажите как идет сравнение 200 с (300 на pcm 1794)?

[Axel-FPS 3]

Arny

...сказать честно, звуть хоть и приблизился, сложную музыку ещё лучше отыгрывает, но вот чего-то жизненного в акустической музыке сильно не хватает 300ке и это заслуга мультибитных ПСМок, те что были до 1704 были настоящими мультибитниками давали хорошее звучание и натуральность. Прогрев их ещё идёт, изо дня в день звук меняется, так что пару недель погонять надо более внятно, уходя включаю цикл композиций разношёрстных, чтоб прогревалась с примером на всеядность. Потом ещё раз сравним.

[Карабас-барабас 15]

Вот именно что вам кажется, и вы не внимательно прочитали мой пост.

 

Возможно, но непонятно, почему вы так агрессивно настроены ? Я постарался описать и изложить всё, как настроено у меня, если моя информация вам показалась избыточной, лишней и вам неполезной, можно было просто проигнорировать и всё, тем более, что ничего для вас уничижающего я не сказал. Не надо так остро реагировать на всё безо всякой причины. Тут форум и люди деляться инофрмацией - кому-то она полезна, кому-то нет. Невнимательно прочитал... пусть так, к тому же написал что мне кажется. Какие тут могут быть "обидюли" - все взрослые люди. Во всяком случае мне далеко за 30-ть и не нахожу для себя возможным сабачится безо всякой причины по ерунде просто ради забавы.

 

Главный минус сиплея я считаю всё-таки не отсутсвие автомата опорной частоты, а отсутсвие поддержки других форматов.. APE, MP4

 

Для меня это решаемо - я просто всю свою коллекцию перевёл в формат flac (образ) + cue.

Хотя, безусловно, поддержка других аудио-форматов не помешала бы си-плею.

 

Касательно форматов, скажите, какой смысл в поддержке MP4 ? Особенно учитывая что MP4 - это видео-формат (к тому же - посредственного качества) и учитывая то, что у меня, например вообще HTPC отдельный и собран в хай-фай стойку исключительно "заточенный" для музыки, только исключительно для вывода цифры на внешний ЦАП (И БОЛЬШЕ НЕ ДЛЯ ЧЕГО) - и у большинства людей, серьёзно подходящих к звуку именно так. Под музыку - один комплект - под кино - другой. Зачем аудио-плееру поддержка видеоформата MP4 ? Какой в этом смыл ? Для видео-форматов - есть огромное колличество плееров куда более удобных и функциональных чем си-плей. Си-плей - чистый аудио-плеер.

Обычно под видео и блу-рей собирают либо универсальную систему, либо чисто под кино. У меня, например под кино другой комьютер используется более мощный с мощной видеокартой и совершенно другими программными проигрывателями.

 

Если по чесноку, то 95% записей у меня 44.1 (думаю у вас так же), поэтому с 24/96 не грех ошибиться. Ну и желательно чтобы обший режим тоже совпадал с опорным.

 

Действительно, у меня в коллеции большинство рипов в 16/44, есть и 24/96, есть и 24/192 (этих намного меньше).

Но дело в том, что если частота дискретизации будет в 44, а в си-плей будет стоять в настройках 96 - в итоге получится некратный ресэмплинг, который плохо сказывается на звуке. Во всяком случае для меня это слышно явно, и я всегда выставляю оригинальную частоту в настройках. Пробовал слушать хорошие записи ресэмплируя их до 24/96 - звук становится на мой слух более "мягким" более "прилизанным" , более "плавным", но характерный "стеклянный" оттенок звучания и некоторая "яркость" на металлических инструментах - струнные, щётки, хай-хэты - излишняя навязчивость - заставляет меня всё же, включать оригинальную частоту, ту, которая идёт в аудио-потоке. Ситуация чуть лучше обстоит в ресэмплинг в кратные частоты, допустим из 44 в 88 - уже несколько лучше результат, но всё равно, на мой вкус - мне не нравится. Любое ресэмплирование - хоть до 24/192 - на слух мной воспринимается как искажение сигнала - это чётко слышно на прилизанных выделяющихся щётках, и звуковых акцентах. Там где раньше не было раздражения в звуке - после ресэмплинга - появляется - особенно заметно на вокале, и натуральных инструментах - духовых, труба, щётках - ударных - хай-хэтах... всё это слышно. Поэтому для себя я просто включаю ту частоту, которая идёт в исходнике - так мне нравится слушать гораздо больше. Может у вас другие предпочтения. Но, так это и хорошо, ведь все люди разные. Некоторые внешние ЦАПы вообще производят аппаратную передескретизацию в большие частоты, вплоть до 384 КГц. Я противник такого подхода. Предпочитаю слушать бит в бит. Как пришло - так и пошло в акустику. :-)

[ichapl2009 0]

Вставлю и свои пять копеек.

Послушал Onkyo SE-300 на 1794 в сравнении с SE-200. Описать изменения в звучании после замены 1798 не берусь. По прежнему отмечаю высокую детальность, ровный тональный баланс, комфортное звучание и .... к сожалению некоторый налет синтетики ощутимый на живых инструментах и вокальных партиях. Менять свою SE-200 на SE-300 желания нет.

Очный и заочный диалог с Axel-FPS меня пока не убедил в преимуществах Foobar2000. Для меня лучший плеер это cPlay. Звучание утонченное, воздушное и живое. Ничего пластмассового не слышу и в помине. Кошка в порядке, спит где надумает в кресле, на диване, возле усилителя .

Карабас-барабас

Оболочка cMP, однако, достаточно удобна для использования, в частности минимизирует клики необходимые при блуждании по папкам, сводит всю медиатеку в один каталог (я с интересом у себя обнаружил давно забытые записи). Кроме того при запуске cMP проводит оптимизацию системы, что теоретически должно еще улучшать звучание. Для особо модных становится доступным управление с сенсорных устройств типа iPad.

[Карабас-барабас 15]

Для меня лучший плеер это cPlay. Звучание утонченное, воздушное и живое

 

Именно, вот и я к этому пришёл. :-)

Си-плей звучит "мягко", натурально, динамично, очень чисто. В сравнении с Фубаром - просто даже как-то некорректно сравнивать, на мой слух Фубар звучит просто классом ниже. Это как сравнить Creative Audigy SE (которая тоже у меня есть) и Джульетту по аналогу. На мой слух. Где-то там. Фубар сразу хочется выключить после си-плея.

 

Касательно Cmp - вероятно что-то в этом есть. Но, на сколько я понял, CMP , в основном нужна тем, кто запускает музыку удалённо с сетевых накопителей, или через ай-фон, планшетник и так далее. У меня HTPC и воспроизводит музыку и хранится музыка на нём же (винт железный WD серии "тихий" Green, со временем хочу SSD замутить, жаль что дорогие они). HTPC у меня стоит в хай-фай стойке вместе с усилителем, и соединён локальной сетью с моим мощным компом, с которого и сбрасывается на HTPC скаченная с интернета, либо рипованая с дисков музыка.

 

Для загрузки лосслесс-образов дисков я просто включил галку в си-плей галку auto-load content on start up (короче открывать диалоговое окно загрузки файлов при запуске программы).

 

А монитор у меня настроен на крупный шрифт и крупную контрастную схему в винде (стоит близко к дивану - с пульта удобно всё выбирать). Можно с трёх-четырёх метров спокойно выбирать и грузить всё с пульта ДУ, да и довольно удобно всё грузится. Встроенную графику в материнскую плату я выключил почти всё, что смог - оставил лишь базовые функции вывода графики, все функции аппаратного ускорения отключил, так же как и отключил вообще всё, что только можно в HTPC компе (маньячил пару дней, зато настроил всё отлично, грузится быстро, звук идёт чистый, мягкий, слушать приятно. Думаю, со временем на SSD пересесть - но уж больно дорогие они, особенно больших объёмов).

А на счёт CMP, посмотрю нужна ли она мне, на первый взгляд показалась не нужной оболочкой. Но вы говорите, что она как-то оптимизирует систему... если можно поподробнее об этом.

 

Оболочка cMP, однако, достаточно удобна для использования, в частности минимизирует клики необходимые при блуждании по папкам

 

Ну, возможно. Ну, у меня не "клики", а скорее "нажатия на клавиши пульта ДУ" - всё делаю с пульта. Клавиатуру и мышь от HTPC убрал вообще с глаз долой. Использовал только когда ставил и настраивал систему. :-)

 

Кошка в порядке, спит где надумает в кресле, на диване, возле усилителя .

 

Только на усилителе спать не давайте - опасно и для кошки и для усилителя. :-)

[Axel-FPS 3]

Arny

Пока рано ещё делать выводы получается, всего неделе прогрева, а звук меняется день ото дня, месяц погоняю плотнее девайс, далее будет видно, и всёж сиплей заметно хуже фубара играет, крадёт ширину и глубину сцены, про количество звуков просто умолкаю.