Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[dmitre 22]

Чуваки, 911 (из 901) у меня!

Усиления к ним особого нет, но постараюсь послушать и сравнить с W10VTG

[______ 999 999]

Чуваки, 911 (из 901) у меня!

Усиления к ним особого нет, но постараюсь послушать и сравнить с W10VTG

Будучи обладателем таких же, жду.

[steel_monkey 99]

Наверно я глухой калека с испорченным слухом, но мужской вокал мне гараздо больше нравится в денонах D5000, чем в винтажных 880. Гараздо правдоподобнее, реалистичнее. Усилитель Семигора, цап на LC7881, все без ОУ и обратных связей естественно.

[iow 1 809 1 Тракты]

Наверно я глухой калека с испорченным слухом, но мужской вокал мне гараздо больше нравится в денонах D5000, чем в винтажных 880. Гараздо правдоподобнее, реалистичнее. Усилитель Семигора, цап на LC7881, все без ОУ и обратных связей естественно.

Им бы амбушюры заменить, но вот на что? Наверное, что-то типа 770V пойдет. Сам я 880 совсем перестал слушать. Не нашел, где бы они были впереди 911.

[AlAnBek 748]

Наверно я глухой калека с испорченным слухом, но мужской вокал мне гараздо больше нравится в денонах D5000, чем в винтажных 880. Гараздо правдоподобнее, реалистичнее. Усилитель Семигора, цап на LC7881, все без ОУ и обратных связей естественно.

И чем он там "правдоподобнее"?

[steel_monkey 99]

Я, честно говоря, не думаю, что амбушюры настолько могут повлиять. Может, конечно, у меня такм неудачно звезды сложились.

[steel_monkey 99]

Наверно я глухой калека с испорченным слухом, но мужской вокал мне гараздо больше нравится в денонах D5000, чем в винтажных 880. Гараздо правдоподобнее, реалистичнее. Усилитель Семигора, цап на LC7881, все без ОУ и обратных связей естественно.

И чем он там "правдоподобнее"?

Гараздо лучше передаются интонации, мелочи, из которых складывается настроение. Баеры многое "усредняют".

По громкости усилитель их раскачивает, по току, естественно, тоже.

[AlAnBek 748]

Наверно я глухой калека с испорченным слухом, но мужской вокал мне гараздо больше нравится в денонах D5000, чем в винтажных 880. Гараздо правдоподобнее, реалистичнее. Усилитель Семигора, цап на LC7881, все без ОУ и обратных связей естественно.

И чем он там "правдоподобнее"?

Гараздо лучше передаются интонации, мелочи, из которых складывается настроение. Баеры многое "усредняют".

По громкости усилитель их раскачивает, по току, естественно, тоже.

Вообще-то, данный усь заточен полд низкоомники, а не 600Омники.

Ушки-то прогреты?

А так слушал я Деноны...

[steel_monkey 99]

Да, под низкоомники, безусловно. Но это не значит, что он не выдаст пару вольт амплитуды на выходе, что эквивалентно негромкому прослущиванию. А вот наоборот, естественно, ничего не получится.

Ушки гретые.

Я в шоке.

[AlAnBek 748]

Да, под низкоомники, безусловно. Но это не значит, что он не выдаст пару вольт амплитуды на выходе, что эквивалентно негромкому прослущиванию. А вот наоборот, естественно, ничего не получится.

Ушки гретые.

Я сам в шоке.

Высокоомники требуют больше напряжения, а не тока. Поищите еще вариант усилителя для сравнения.

Деноны не раз слушал, 880-е имею в коллекции. Не скажу, что последние хватают много звезд с неба, но в нормальном состоянии вокал отыгрывают неплохо (разве что светловаты они) и Деноны в этом им не конкуренты. Как и 990-м.

[steel_monkey 99]

А какой усилитель одинаково хорошо справляется и с низкоомниками, и с высокоомниками? Тут же получаются экстремальные точки по сопротивлению.

Измерил напряжение на выходе усилителя при спокойном, негромком прослушивании - около 2 Вольт от пика до пика. Это вполне штатный режим работы для этого усилителя, без напряжений.

[AlAnBek 748]

А какой усилитель одинаково хорошо справляется и с низкоомниками, и с высокоомниками? Тут же получаются экстремальные точки по сопротивлению.

Хороший трансформаторный ламповик с отводами под низкоомники и высокоомники может.

или просто сравнивать на разных усилках. Но Семигор под 600Омники явно не вариант.

[steel_monkey 99]

В чем не варинт? Он же не клиппирует. Другими словами, технических противопоказаний, скорее всего, нет.

Или только и исключительно по звуку?

 

Я не исключаю варианта случайного совпадения истника с наушниками. Например, Адком 600 я с этим усилителем вообще слушал минут 15. Звук ни о чем

[dmitre 22]

Очень коротенько про 901 (но по словам владельца, это 911). Сравнивал с моими W10VTG на выходе Macbook Air.

На прослушивании с прошлой пятницы, правда, большую часть получилось слушать не дома. Можно уже делать некоторые выводы.

Слушал на моей выборке:

 

Первое ощущение при первом включении — «звук как из ведра» (гулко, откуда-то издалека), но не будем поддаваться первому ощущению. Слушаю альбомами целиком и отдельные треки по несколько раз, чтобы посмотреть что с нюансами.

 

Резюме

Видимо, без усилителя их не стоит слушать!

+ хороши живые инструменты (пианино, скрипка), звучат естественно.

+ легонький подвижный бас (мне такой нравится). Бас (его качества и количество) — моя боль в W10VTG.

— ГУЛКОСТЬ

— беда с любым вокалом (с женским, мужским). вымученные и усушенные.

— катастрофа с верхом, ни прозрачности, ни воздушной, душная атмосфера

— все играет издалека, не вовлекает.

 

Вобщем за три дня я так не смог отделаться от ощущения, что слушаю звук «за вуалью», дискомфорт при прослушивании не проходит. Grado 225, ATH AD2000, ATH W10VTG все это мне понравилось больше BD. У меня вообще ощущение, что они неисправны.ъ

 

 

Буду слушать еще пару дней. Обновлю этот пост.

[Drug 17]

(разве что светловаты они)

скорее всего это и есть проблема в 880

[Ptirodaktill 458]

steel_monkey

Наверно я глухой калека с испорченным слухом, но мужской вокал мне гараздо больше нравится в денонах D5000, чем в винтажных 880. Гараздо правдоподобнее, реалистичнее. Усилитель Семигора, цап на LC7881, все без ОУ и обратных связей естественно.

Как у них с басом? Если все плохо и баса нет, то нужно разбирать, выдуть наружу мембрану, чтобы оранжевая пижня посередине была четко видна и аккуратненько поставить обратно. Амбюшуры очень сильно влияют на эти наушники.

Да, если внутри стоит драйвер без промокашки сзади, то вы купили не 880е :roll:

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

— ГУЛКОСТЬ

— беда с любым вокалом (с женским, мужским). вымученные и усушенные.

— катастрофа с верхом, ни прозрачности, ни воздушной, душная атмосфера

— все играет издалека, не вовлекает.

Точно что то не так... 911 это не мой звук, но наушники отличные и всё вами описанное им не свойственно, я бы даже сказал что если ваши впечатления написать с противоположным смыслом, то будет сильно похоже на правду

+ легонький подвижный бас (мне такой нравится). Бас (его качества и количество) — моя боль в W10VTG.

Хмм... а по мне баса у 911 почти и нету, главная их слабость по моему, поэтому на роке они мне совсем не очень показались

[immozart 985]

Видимо, без усилителя их не стоит слушать!

Какая трезвая мысль!

[dmitre 22]

Да, я сам в шоке.

 

Я люблю легкий бас, без гундежа, быстрый. В 10-ках он есть, но его скорость и разборчивость меня не радует.

[Ptirodaktill 458]

901 это как 911, только закрытые Вчера рабинович напел как стаксы 009 пели, только он слушал 207, но они такие же, только поменьше

[iow 1 809 1 Тракты]

Очень коротенько про 901 (но по словам владельца, это 911). Сравнивал с моими W10VTG на выходе Macbook Air.

На прослушивании с прошлой пятницы, правда, большую часть получилось слушать не дома. Можно уже делать некоторые выводы.

 

Первое ощущение при первом включении — «звук как из ведра» (гулко, откуда-то издалека), но не будем поддаваться первому ощущению. Слушаю альбомами целиком и отдельные треки по несколько раз, чтобы посмотреть что с нюансами.

 

Резюме

Видимо, без усилителя их не стоит слушать!

+ хороши живые инструменты (пианино, скрипка), звучат естественно.

+ легонький подвижный бас (мне такой нравится). Бас (его качества и количество) — моя боль в W10VTG.

— ГУЛКОСТЬ

— беда с любым вокалом (с женским, мужским). вымученные и усушенные.

— катастрофа с верхом, ни прозрачности, ни воздушной, душная атмосфера

— все играет издалека, не вовлекает.

 

Вобщем за три дня я так не смог отделаться от ощущения, что слушаю звук «за вуалью», дискомфорт при прослушивании не проходит. Grado 225, ATH AD2000, ATH W10VTG все это мне понравилось больше BD. У меня вообще ощущение, что они неисправны.ъ

 

Буду слушать еще пару дней. Обновлю этот пост.

Мне кажется, что главные козыри 911 - это натуральные тембры и беспрецедентно естественное звучание. Они прозрачные, детальные, дают много воздуха, звук очень рельефный. Середина живая, верха чистенькие, а вот нижнего баса в них нет. Вокал среди наушников - лучший из того, что слышал (хотя некоторым нравится больше на 009). Гулкость в них даже не представляю. Сами по себе они достаточно яркие и вот это может при определенных условиях (тракт) и вкусовых предпочтениях (тяжелый метал) быть минусом.

 

От хорошего усилителя они очень здорово раскрываются, но потенциал должен быть слышен и от встроенной звуковой, на мой взгляд.

[Drug 17]

бас у 911 не лучший по скорости - это факт

но он есть в приличном количестве, в отличие от 880х, например

[______ 999 999]

Сравнивал ... на выходе Macbook Air.

Вобщем за три дня ... дискомфорт при прослушивании не проходит.

Резюме

Видимо, без усилителя их не стоит слушать!

 

Тонко, ничего не скажешь.

[dmitre 22]

Ну я лох полный в наушниках. Послушаю еще.

[Nibelung 2 129]

Наверно я глухой калека с испорченным слухом, но мужской вокал мне гараздо больше нравится в денонах D5000, чем в винтажных 880. Гараздо правдоподобнее, реалистичнее. Усилитель Семигора, цап на LC7881, все без ОУ и обратных связей естественно.

Наверное. Ничего личного.