Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[Khronos 1 003]

Никакого.

 

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16.

[Nibelung 2 129]

Никакого.

 

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16.

 

Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю.

[Jey 207 10 Тракты]

Никакого.

 

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16.

 

Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю.

 

Евгений, прочитайте про форму аналогового и цифрового сигнала - много поймете для себя.

 

[Alexander 717]

Никакого.

 

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16.

 

Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю.

А зачем ламповый усилитель, если транзисторный меньше искажений дает?

[Jey 207 10 Тракты]

Никакого.

 

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16.

 

Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю.

А зачем ламповый усилитель, если транзисторный меньше искажений дает?

 

Ушки - то, фиг обманешь.

[Alexander 717]

Ушки - то, фиг обманешь.

Обманешь в чем?

[Lukich 1 496]

Никакого.

 

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16.

 

Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю.

Насчет стабильности я сам не понимаю, но жизнь вдыхает и это трудно объяснить словами.

Очень хорошо это слышно на вокале.

На каменном клоке Том Йорк что-то там изображает и ощущение такое что микрофон не потянул или запись неудачная. На ламповом клоке слышны все ньюансы вокала и слышно что он там изображает, слышно что он охренительно талантливый вокалист и запись оказывается хорошая и все в таком духе. Слышны все ньюансы мастерской игры вокалом, а не жалкие попытки передать все это.

[immozart 985]

На каменном клоке Том Йорк что-то там изображает и ощущение такое что микрофон не потянул или запись неудачная. На ламповом клоке слышны все ньюансы вокала и слышно что он там изображает, слышно что он охренительно талантливый вокалист и запись оказывается хорошая и все в таком духе. Слышны все ньюансы мастерской игры вокалом, а не жалкие попытки передать все это.

Так мож Том Йорк и действительно не хрена петь не умеет, а ламповый клок, добавляя свои искажения, создает иллюзию, что он охрененный певец?

[Alexander 717]

Насчет стабильности я сам не понимаю, но жизнь вдыхает и это трудно объяснить словами.

Очень хорошо это слышно на вокале.

На каменном клоке Том Йорк что-то там изображает и ощущение такое что микрофон не потянул или запись неудачная. На ламповом клоке слышны все ньюансы вокала и слышно что он там изображает, слышно что он охренительно талантливый вокалист и запись оказывается хорошая и все в таком духе. Слышны все ньюансы мастерской игры вокалом, а не жалкие попытки передать все это.

Олег, как ты переключаешь каменный и ламповый клоки? Как там это сделано?

[Френки 559]

Карелин бы вам быстро объяснил о влиянии лампового клока.

[immozart 985]

Карелин бы вам быстро объяснил о влиянии лампового клока.

Он пытался, но его быстро забанили!

[Alexander 717]

Карелин бы вам быстро объяснил о влиянии лампового клока.

Он пытался, но его быстро забанили!

Забанили быстрее.

[Lukich 1 496]

Насчет стабильности я сам не понимаю, но жизнь вдыхает и это трудно объяснить словами.

Очень хорошо это слышно на вокале.

На каменном клоке Том Йорк что-то там изображает и ощущение такое что микрофон не потянул или запись неудачная. На ламповом клоке слышны все ньюансы вокала и слышно что он там изображает, слышно что он охренительно талантливый вокалист и запись оказывается хорошая и все в таком духе. Слышны все ньюансы мастерской игры вокалом, а не жалкие попытки передать все это.

Олег, как ты переключаешь каменный и ламповый клоки? Как там это сделано?

Переключателем.

[Lukich 1 496]

На каменном клоке Том Йорк что-то там изображает и ощущение такое что микрофон не потянул или запись неудачная. На ламповом клоке слышны все ньюансы вокала и слышно что он там изображает, слышно что он охренительно талантливый вокалист и запись оказывается хорошая и все в таком духе. Слышны все ньюансы мастерской игры вокалом, а не жалкие попытки передать все это.

Так мож Том Йорк и действительно не хрена петь не умеет, а ламповый клок, добавляя свои искажения, создает иллюзию, что он охрененный певец?

Ты знаешь, похоже что умеет

У меня сначала было ощущение что на каменном клоке солист как будто не дотягивает ноту, как будто не хватает дыхалки. Потом понял что это другие звуки (инструменты) маскируют все это дело как будто все сваливается в кашу на тихих звуках. На ламповом все в нроме, все отчетливо слышно и это формирует полноценный вокал. Т.е. микродинамика приходит в норму что-ли?

[Alexander 717]

Кому интересно побольше узнать про ламповый клок:

 

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1604

http://www.classic-audio.ru/phpbb/viewt ... df7bc6fcff

http://www.classic-audio.ru/phpbb/viewt ... df7bc6fcff

 

Там же есть записи, сделанные АЦП с каменным и ламповым клоками. Можно сравнить.

 

И еще: http://www.classic-audio.ru/phpbb/viewt ... df7bc6fcff . Может Дима скидку потом сделает.

 

[Alexander 717]

У меня сначала было ощущение что на каменном клоке солист как будто не дотягивает ноту, как будто не хватает дыхалки. Потом понял что это другие звуки (инструменты) маскируют все это дело как будто все сваливается в кашу на тихих звуках. На ламповом все в нроме, все отчетливо слышно и это формирует полноценный вокал. Т.е. микродинамика приходит в норму что-ли?

Олег, клок на какой лампе? Кенотрон есть?

[Lukich 1 496]

У меня сначала было ощущение что на каменном клоке солист как будто не дотягивает ноту, как будто не хватает дыхалки. Потом понял что это другие звуки (инструменты) маскируют все это дело как будто все сваливается в кашу на тихих звуках. На ламповом все в нроме, все отчетливо слышно и это формирует полноценный вокал. Т.е. микродинамика приходит в норму что-ли?

Олег, клок на какой лампе? Кенотрон есть?

Кенотрона нет, лампа 80-я что-ли, не помню.

[andafan 97]

 

Так мож Том Йорк и действительно не хрена петь не умеет, а ламповый клок, добавляя свои искажения, создает иллюзию, что он охрененный певец?

"Выыступает лампа 6н4п! Второе отделение - честный тррранзистор!

В прогрмамме - популярные пестни Тома Иорка! В обработке прочих электрокомплектующих."

 

[Nibelung 2 129]

Никакого.

 

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16.

 

Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю.

 

Евгений, прочитайте про форму аналогового и цифрового сигнала - много поймете для себя.

 

 

Ну да, по памяти, прям как по Алдошиной. И что это объясняет? Каким образом ламповый клок вдыхает жизнь?

[Nibelung 2 129]

Никакого.

 

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16.

 

Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю.

А зачем ламповый усилитель, если транзисторный меньше искажений дает?

 

Нет, с ламповым-транзисторным усилителем-понятно. Каким образом старинные лампы могут обеспечить стабильность клока? Это ведь еще большая эзотерика получается. Рандомизация джиттера? Мне проще объяснить все одним словом-эзотерика)

Ибо с научной точки зрения даже влияние кенотрона (явственное, кстати), малообъяснимо при прочих равных.

[Jey 207 10 Тракты]

Никакого.

 

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16.

 

Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю.

Насчет стабильности я сам не понимаю, но жизнь вдыхает и это трудно объяснить словами.

Очень хорошо это слышно на вокале.

На каменном клоке Том Йорк что-то там изображает и ощущение такое что микрофон не потянул или запись неудачная. На ламповом клоке слышны все ньюансы вокала и слышно что он там изображает, слышно что он охренительно талантливый вокалист и запись оказывается хорошая и все в таком духе. Слышны все ньюансы мастерской игры вокалом, а не жалкие попытки передать все это.

 

Я чуть выше дал намек - на форму сигнала и время, рыть нужно там.

[Nibelung 2 129]

Никакого.

 

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16.

 

Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю.

Насчет стабильности я сам не понимаю, но жизнь вдыхает и это трудно объяснить словами.

Очень хорошо это слышно на вокале.

На каменном клоке Том Йорк что-то там изображает и ощущение такое что микрофон не потянул или запись неудачная. На ламповом клоке слышны все ньюансы вокала и слышно что он там изображает, слышно что он охренительно талантливый вокалист и запись оказывается хорошая и все в таком духе. Слышны все ньюансы мастерской игры вокалом, а не жалкие попытки передать все это.

 

Я чуть выше дал намек - на форму сигнала и время, рыть нужно там.

Пишите прямо и прячьтесь сразу

[Nibelung 2 129]

На каменном клоке Том Йорк что-то там изображает и ощущение такое что микрофон не потянул или запись неудачная. На ламповом клоке слышны все ньюансы вокала и слышно что он там изображает, слышно что он охренительно талантливый вокалист и запись оказывается хорошая и все в таком духе. Слышны все ньюансы мастерской игры вокалом, а не жалкие попытки передать все это.

Так мож Том Йорк и действительно не хрена петь не умеет, а ламповый клок, добавляя свои искажения, создает иллюзию, что он охрененный певец?

Вадим, как ты посмотришь теперь в глаза Саше?

Я то ладно-старый, нестойкий сектант по жизни.

[Nibelung 2 129]

Так мож Том Йорк и действительно не хрена петь не умеет, а ламповый клок, добавляя свои искажения, создает иллюзию, что он охрененный певец?

"Выыступает лампа 6н4п! Второе отделение - честный тррранзистор!

В прогрмамме - популярные пестни Тома Иорка! В обработке прочих электрокомплектующих."

Чатлане, Вам ли вести себя как последние Пацаки? Эцилопп будет недоволен

Вы саморазрушаете секту!

[Nibelung 2 129]

Шутка шуткой, но ламповый клок у меня всегда вызывал самое большое количество сомнений. Не ассоциируется у меня лампа в роли мегапрецизионного задающего генератора.

Поэтому, скорее всего клоком я пожертвую

Дима, расскажи парням, почему?