Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[dimtim 0]

я первым делом тоже решил поменять демпферы на 880s. казалось слишком ярко звучат. поставил от современных 880-х передний демпфер и амбушюры. звук стал мутнее, однозначно. вернул обратно. амбушюры правда оставил, стоковые как-то не удобно сидят. мои 880s валялись видимо хрен знает сколько лет. сейчас прогрелись и звучат просто великолепно! а 831-е действительно очень яркие

[andafan 97]

Мои 990-е где-то зависли между Германией и Россией. 29-го пересекли немецкую границу. Где их носит? (Интересно, какая мне попалась версия. кстати )

[Alexander 717]

Konserv

Если решитесь это сделать, опишите пожалуйста разницу в звуке, особенно по части сибилянтов.

Могу сказать: ВЧ больше, равно как и сибилянтов.

Вы уже сравнивали такие виды демпфирования или говорите теоретически? На фоне 990-х, мои 880-е кажутся мутными, со звуком, проходящим через какую-то плотную ткань, как в принципе и есть на самом деле. Без этой ткани звук наверное будет более прозрачным и четким, но и скорее всего более ярким на ВЧ.

дать тебе 831 послушать? с ними я собственно и узнал, что это такое

Спасибо. Я что-то совсем закрытые 8х1/9х1 не люблю.

[AlAnBek 748]

Мои 990-е где-то зависли между Германией и Россией. 29-го пересекли немецкую границу. Где их носит? (Интересно, какая мне попалась версия. кстати )

На таможне, наверное.

[AlAnBek 748]

Konserv

Если решитесь это сделать, опишите пожалуйста разницу в звуке, особенно по части сибилянтов.

Могу сказать: ВЧ больше, равно как и сибилянтов.

Вы уже сравнивали такие виды демпфирования или говорите теоретически? На фоне 990-х, мои 880-е кажутся мутными, со звуком, проходящим через какую-то плотную ткань, как в принципе и есть на самом деле. Без этой ткани звук наверное будет более прозрачным и четким, но и скорее всего более ярким на ВЧ.

дать тебе 831 послушать? с ними я собственно и узнал, что это такое

Спасибо. Я что-то совсем закрытые 8х1/9х1 не люблю.

Вообще-то все три экземпляра довольно разные.

И чем не нравятся? Тоже "современным окрасом"?

[dimtim 0]

Мои 990-е где-то зависли между Германией и Россией. 29-го пересекли немецкую границу. Где их носит? (Интересно, какая мне попалась версия. кстати )

мои 911-е тоже уже второй месяц едут. все приехать не могут

[Alexander 717]

Спасибо. Я что-то совсем закрытые 8х1/9х1 не люблю.

Вообще-то все три экземпляра довольно разные.

И чем не нравятся? Тоже "современным окрасом"?

У меня от них голова болит.

[AlAnBek 748]

Спасибо. Я что-то совсем закрытые 8х1/9х1 не люблю.

Вообще-то все три экземпляра довольно разные.

И чем не нравятся? Тоже "современным окрасом"?

У меня от них голова болит.

Однако!

[Alexander 717]

После суток непрерывного прогрева звук у 990-х стал еще более мягким и очень аналоговым.

[AlAnBek 748]

После суток непрерывного прогрева звук у 990-х стал еще более мягким и очень аналоговым.

Блин, прогрей нормально, наконец.

[Alexander 717]

После суток непрерывного прогрева звук у 990-х стал еще более мягким и очень аналоговым.

Блин, прогрей нормально, наконец.

Умолкаю.

[StaS 16 3 Тракты]

С Новым годом, Стас!

Можешь описать разницу поподробнее?

Спасибо Александр С новым годом тебя и всех остальных участников!!!

Разница между ними..., ну то какие они в оригинале думаю нет смысла тебе расказывать, знаешь. Нужно отметить что амбушки оригинальные (серые но несколько другие чем те что производят сегодня) ну в очень хорошем состоянии и по упругость лишь незначительно уступают новым. Пространство несколько заужено, бас не из лучших, глубина на среднем уровне, но как я уже и ранее отмечал есть некая интимность в звуке, уют, вокал впечатляет и вот всё это цепляет по своему.

Одеваю те что с рекаблингом и более свежими амбушками скорость и чёткость баса, маштабность, чистота, прозрачность и на мой слух правильность звука выше. Вокал теряет то личное обращение к слушателю, но не натуральность. Более сильный прижим чашек к голове координально мало что меняет.

В конечном итоге ушки получаются очень разные и по своему прекрасны.

[AlAnBek 748]

С Новым годом, Стас!

Можешь описать разницу поподробнее?

Спасибо Александр С новым годом тебя и всех остальных участников!!!

Разница между ними..., ну то какие они в оригинале думаю нет смысла тебе расказывать, знаешь. Нужно отметить что амбушки оригинальные (серые но несколько другие чем те что производят сегодня) ну в очень хорошем состоянии и по упругость лишь незначительно уступают новым. Пространство несколько заужено, бас не из лучших, глубина на среднем уровне, но как я уже и ранее отмечал есть некая интимность в звуке, уют, вокал впечатляет и вот всё это цепляет по своему.

Одеваю те что с рекаблингом и более свежими амбушками скорость и чёткость баса, маштабность, чистота, прозрачность и на мой слух правильность звука выше. Вокал теряет то личное обращение к слушателю, но не натуральность. Более сильный прижим чашек к голове координально мало что меняет.

В конечном итоге ушки получаются очень разные и по своему прекрасны.

У меня, в общем, такие же впечатления от рекабелинга 801/901-х.

[StaS 16 3 Тракты]

AlAnBek

 

т.е. если мне на 801 тоже рекаблинг замутить, то баса убавится и звук тоже свободней станет? Бас меня всётаки в 801 малость утомляет.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

 

т.е. если мне на 801 тоже рекаблинг замутить, то баса убавится и звук тоже свободней станет? Бас меня всётаки в 801 малость утомляет.

Ну сильно-то не убавится. А вот звук станет действительно сильно свободнее, пространственнее.

[Lukich 1 496]

AlAnBek

Бас меня всётаки в 801 малость утомляет.

Малость?

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Бас меня всётаки в 801 малость утомляет.

Малость?

Тебя совсем?

С Новым годом!

[Jey 207 10 Тракты]

Решил все-таки продать свой филипс, ДАК на 1541 есть, поэтому нет смысла держать. http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=58&t=11599

 

[Konserv 0]

Давно я не слушал Rage Against The Machine... Сейчас слушал их в 990, было трудно удеражться от того что бы не вскочить с кресла и не начать трясти головой в такт музыке! Какой-то совершенно неадекватный драйв! А как в них звучит пепловский Fireball, а что твориться на металлике!

А еще последнее время в восторге от того как зазвучали некоторые альбомы ELO!

 

Жаль на блюзе они меня как-то не цепляют, все таки надо им в пару что-то менее басовитое и с большим акцентом на соло гитаре.

Есть подозрение что Arcam rDac+Arkhipov's Laboratory Combi 4 изначально достаточно басовитый тракт (или я достаточно восприимчив к басу), поэтому в сочетании с не слишком легкими на низах 990ми получается мощное, драйвовое звучание, благодаря которому я заново открываю для себя тяжелую музыку (в 880-х кстати количество баса было достаточным, хотя многие пишут что у них маловато басов).

В то же время это звучание сложно назвать жанрово универсальным, для блюза хочется меньше баса и бльше соло гитары (для джаза тоже пожалуй было бы на пользу, при условии что вокал будет так же хорош), а для прогрессива более глубокого пространства немного более отдаленной сцены.

 

Может у кого нибудь есть идеи, что можно взять в компанию к 990-м?

И блин, возможно я даже решусь взять закрытые уши, а то последнее время из-за того что уши играют "на улицу" приходится слушать их реже чем хотелось бы.

[Konserv 0]

А викторах 700-х баса еще больше чем в 990-х?

[VVK 465]

А викторах 700-х баса еще больше чем в 990-х?

У 700 ВЧ меньше...поэтому субъективно они басовитее да и закрытые они.. Хотя баса наверное все равно больше. А вот в DX1000-там точно баса больше особенно нижнего.

[AlAnBek 748]

Давно я не слушал Rage Against The Machine... Сейчас слушал их в 990, было трудно удеражться от того что бы не вскочить с кресла и не начать трясти головой в такт музыке! Какой-то совершенно неадекватный драйв! А как в них звучит пепловский Fireball, а что твориться на металлике!

А еще последнее время в восторге от того как зазвучали некоторые альбомы ELO!

 

Жаль на блюзе они меня как-то не цепляют, все таки надо им в пару что-то менее басовитое и с большим акцентом на соло гитаре.

Есть подозрение что Arcam rDac+Arkhipov's Laboratory Combi 4 изначально достаточно басовитый тракт (или я достаточно восприимчив к басу), поэтому в сочетании с не слишком легкими на низах 990ми получается мощное, драйвовое звучание, благодаря которому я заново открываю для себя тяжелую музыку (в 880-х кстати количество баса было достаточным, хотя многие пишут что у них маловато басов).

В то же время это звучание сложно назвать жанрово универсальным, для блюза хочется меньше баса и бльше соло гитары (для джаза тоже пожалуй было бы на пользу, при условии что вокал будет так же хорош), а для прогрессива более глубокого пространства немного более отдаленной сцены.

Ну а 880-е никак?

Может у кого нибудь есть идеи, что можно взять в компанию к 990-м?

И блин, возможно я даже решусь взять закрытые уши, а то последнее время из-за того что уши играют "на улицу" приходится слушать их реже чем хотелось бы.

[AlAnBek 748]

А викторах 700-х баса еще больше чем в 990-х?

У 700 ВЧ меньше...поэтому субъективно они басовитее да и закрытые они.. Хотя баса наверное все равно больше. А вот в DX1000-там точно баса больше особенно нижнего.

У Викторов другой бас, да и звук в целом.

[AlAnBek 748]

А викторах 700-х баса еще больше чем в 990-х?

У 700 ВЧ меньше...поэтому субъективно они басовитее да и закрытые они.. Хотя баса наверное все равно больше. А вот в DX1000-там точно баса больше особенно нижнего.

Привет! Как отдых?

[VVK 465]

А викторах 700-х баса еще больше чем в 990-х?

У 700 ВЧ меньше...поэтому субъективно они басовитее да и закрытые они.. Хотя баса наверное все равно больше. А вот в DX1000-там точно баса больше особенно нижнего.

Привет! Как отдых?

Да и бас другой и звук другой такой инфры как у 1000 не у кого нет

Спасибо! Завтра буду в Москве- не хочется возвращаться..