Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[AlAnBek 748]

Alexander, а что такое "Кудельски 48"?

Разновидность 48-х.

[Khronos 1 003]

Разновидность 48-х.

 

Спасибо Кэп.

Я вообще хотел увидеть конкретные ссылки и фото на сами наушники.

[Alexander 717]

Разновидность 48-х.

 

Спасибо Кэп.

Я вообще хотел увидеть конкретные ссылки и фото на сами наушники.

Фото у меня на аватарке. Ссылок никаких нет, так как (по-крайней мере в интернете) я их единственный обладатель.

 

На самом деле это просто ребрендинг обычных Beyerdynamic DT-48 70-80 х годов (судя по внешнему виду и звучанию). Отличие только в надписи на чашках ("Kudelski"). Изначально они были моно. Поставлялись с магнитофонами NAGRA. Точную модель знал, но забыл, надо искать.

[Khronos 1 003]

Фото у меня на аватарке. Ссылок никаких нет, так как (по-крайней мере в интернете) я их единственный обладатель.

 

На самом деле это просто ребрендинг обычных Beyerdynamic DT-48 70-80 х годов (судя по внешнему виду и звучанию). Отличие только в надписи на чашках ("Kudelski"). Изначально они были моно. Поставлялись с магнитофонами NAGRA. Точную модель знал, но забыл, надо искать.

 

Жаль... а то много было всяких DT48, хотел посмотреть про эти. Потому, что даже новые DT48E и DT48A.00 сильно разные и дело не только в амбушюрах.

Вообще го*** у нас форум, интересных наушников раз, два и обчелся у всех остальных разрекламированное го***. Подавляющее большинство народа ссыкливое боится рискнуть и купить что-то необычное.

[Alexander 717]

Фото у меня на аватарке. Ссылок никаких нет, так как (по-крайней мере в интернете) я их единственный обладатель.

 

На самом деле это просто ребрендинг обычных Beyerdynamic DT-48 70-80 х годов (судя по внешнему виду и звучанию). Отличие только в надписи на чашках ("Kudelski"). Изначально они были моно. Поставлялись с магнитофонами NAGRA. Точную модель знал, но забыл, надо искать.

 

Жаль... а то много было всяких DT48, хотел посмотреть про эти. Потому, что даже новые DT48E и DT48A.00 сильно разные и дело не только в амбушюрах.

Вообще го*** у нас форум, интересных наушников раз, два и обчелся у всех остальных разрекламированное го***. Подавляющее большинство народа ссыкливое боится рискнуть и купить что-то необычное.

Позже скину фото оригинальных Kudelski, которые были в моем лоте. Сейчас у меня заменен кабель и амбушки.

В принципе, если кому-нибудь интересно, могу написать обзорчик истории DT-48 насколько я ее знаю.

[Khronos 1 003]

Позже скину фото оригинальных Kudelski, которые были в моем лоте. Сейчас у меня заменен кабель и амбушки.

В принципе, если кому-нибудь интересно, могу написать обзорчик истории DT-48 насколько я ее знаю.

 

Конечно интересно!

[vitta77 820]

http://www.спам.de/itm/beyerdynamic-DT-880-S-Studio-HiFi-Stereo-Kopfhorer-TOP-Headphone-/180757813361?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item2a16015871

 

это "винтаж"?

[Alexander 717]

http://www.спам.de/itm/beyerdynamic-DT-880-S-Studio-HiFi-Stereo-Kopfhorer-TOP-Headphone-/180757813361?pt=Kopfh%C3%B6rer&hash=item2a16015871

 

это "винтаж"?

Да. "S" версия (как у Тома). С кожаными амбушками. В классном состоянии.

[Alexander 717]

Позже скину фото оригинальных Kudelski, которые были в моем лоте. Сейчас у меня заменен кабель и амбушки.

В принципе, если кому-нибудь интересно, могу написать обзорчик истории DT-48 насколько я ее знаю.

 

Конечно интересно!

Постараюсь написать в ближайшие дни.

[AlAnBek 748]

Позже скину фото оригинальных Kudelski, которые были в моем лоте. Сейчас у меня заменен кабель и амбушки.

В принципе, если кому-нибудь интересно, могу написать обзорчик истории DT-48 насколько я ее знаю.

 

Конечно интересно!

Постараюсь написать в ближайшие дни.

Ждем-с!

[______ 999 999]

я как новые амбушуры на 880 поставил, так тоже вч прорезались. Из-за этого вокал стал немного более колким.

 

Очень верное замечание. Поставил старые - проблема сошла на нет, да и вокал стал поинтереснее. Глубины у баса, правда, заметно меньше стало. Соображения удобства берут верх, ставлю назад 770V.

[AlAnBek 748]

я как новые амбушуры на 880 поставил, так тоже вч прорезались. Из-за этого вокал стал немного более колким.

 

Очень верное замечание. Поставил старые - проблема сошла на нет, да и вокал стал поинтереснее. Глубины у баса, правда, заметно меньше стало. Соображения удобства берут верх, ставлю назад 770V.

Проблемы тракта, однако.

[______ 999 999]

Проблемы тракта, однако.

Скорее особенности.

[AlAnBek 748]

Проблемы тракта, однако.

Скорее особенности.

Хрен редьки не слаще. Много сейчас слушаю 880-е с новыми амбушками. Впечатления -

[Drug 17]

у Аланбека деликатный на вч усилитель, и транспорт нехудосочный, да и кабеля тоже нехудосочные и еще прогрев самый основательный на форуме

[AlAnBek 748]

у Аланбека деликатный на вч усилитель, и транспорт нехудосочный, да и кабеля тоже нехудосочные и еще прогрев самый основательный на форуме

Он не деликатный. он нормальный по ВЧ. А в плане суперской нехудосочности моего тракта ты несколько преувеличиваешь.

А вот прогрев - да. Что есть - то есть.

[Drug 17]

Если говорить о 880 в моей системе, то если в качестве цап брать меер или 1547, то вч явно переизбыток с новыми амбушурами, со старыми такого не было. На классике это не критично, хотя звучание слишком прозрачное получается, а вот другие жанры мне уже не нравятся и сразу хочется нацепить 650. Через 1541 вч вроде нормально, но я не "злое" в этом плане произведение слушаю.

[AlAnBek 748]

Если говорить о 880 в моей системе, то если в качестве цап брать меер или 1547, то вч явно переизбыток с новыми амбушурами, со старыми такого не было. На классике это не критично, хотя звучание слишком прозрачное получается, а вот другие жанры мне уже не нравятся и сразу хочется нацепить 650. Через 1541 вч вроде нормально, но я не "злое" в этом плане произведение слушаю.

С удовольствием слушаю их на 1547.

Переизбытка ВЧ нет, хотя ушки остаются светлыми.

[Drug 17]

кабеля из "ХС"?

[AlAnBek 748]

кабеля из "ХС"?

Угу. Межблоки.

[Drug 17]

кабеля из "ХС"?

Угу. Межблоки.

а коаксиал?

[AlAnBek 748]

кабеля из "ХС"?

Угу. Межблоки.

а коаксиал?

Кэнере.

[SharapoFF 4 602]

Ну вот, созрел и я, чтобы сказать несколько слов "по теме".

Попали мне (от Deeone)901. Денис, послушав Стаксы, к динамике как-то охладел и все что ее воспроизводило распродал (начал с того что вернул Архиповым их Дуал Кено...)

Взял "чисто из интереса", для коллекции, ну и чтобы винтаж какой-никакой в коллекции (для комплекта с 580) был.

Правда предварительно послушал - в целом понравились, хотя по тактильным ощущениям - какие-то стремные.

Тактильные ощущения подтвердились - при домашнем прослушивании отключился один канал. Родной шнур где-то внутри перетерся-переломился - устал.

Ну и еще - крутишь на ушах, раз - амброшурка вываливается... Увлекательное короче занятие, весь этот винтаж.

Однако...

Стал прослушивать и сравнивать их с другими наушниками (пока на Лемане и Колорфлае). Что могу отметить:

Все восторги по поводу того что "винтаж" демонстрирует ясное и "музыкальное" звучание, пожалуй к месту - так оно и есть. играют 901 очень натурально, музыка звучит "как и надо" никаких украшательств и динамических артефактов я в их звучании не отметил. Слушать приятно и можно долго - это с моей точки ophtybz несомненный плюс.

Интересно сравнение с другими наушниками:

Ультрасоны 8: особенность этих закрытых наушников - мягкий обволакивающий бас. Его ощутимо больше, чем в 901, и он "приятнее". Объем и пространство также присутствуют - знаменитые ультрасоновские "фенечки" работают

Но... Верх (именно верх а не верхняя середина) у 901 гораздо лучше, прозрачнее. Там где у 901 стукают палочкой по хрусталю, у 8 - стучат по консервной (ну стеклянной, трехлитровой) банке.

Напрягает.

Байеры 5Т: звучат заметно ярче, верха, пожалуй, воздушнее. Пространство одинаковое, где-то объемнее, где-то - пианино чуть дальше-ближе.

Но баса в том виде, как его выдают 901 - увы. У 901 он "вторгается" в плоть музыки, а у 5 - отстраненный.

800: Объем, воздух, пространство - все есть. Звучат чуть поотстраненее, чем 901 и, пожалуй, почище - инструменты ясно различимы, в 901 знакомый джаз бэнд, что играл только что перед тобой как будто уходит в другую комнату и играет уже отуда. На мой выбор, конечно, слушать в 800 приятнее, но - они так орут наружу 901 рядом с ними - закрытые наушники.

Сравнил ради интереса с затычками Шур 5. Шуры - очень правильные с моей точки зрения - звучат не так чисто и по верхам и по низам. Отмечу особо, что именно подача высоких частоту 901 - выше всяких похвал. Умеют.

Говорить о Сони 1000, Герман маэстро 450 и АТ - 1000 не имеет смысла - 901 играют явно "поинтереснее".

Это на заметку тем, кто мается в бюджете 10 000 и ищет то, что хорошо играет.

Пожалуй, в паритете цена-качество звучат только те же винтажные 580 (у меня особые, юбилейные) - подача и сцена совершенно иные, чем у 901, но - не убавить не прибавить, все есть и играет. но - по своему.

В общем...

Так, опять амброшурка вывалилась. Пойду заправлять.

В общем винтаж - дело увлекательное

[immozart 985]

SharapoFF

Поменяйте у них амбушюры на современные EDT770. Звук, скорее всего, станет интереснее.

 

Что касается того, что рядом с 800ми они закрытые наушники... ну они и есть самые настоящие закрытые наушники.

[AlAnBek 748]

Тактильные ощущения подтвердились - при домашнем прослушивании отключился один канал. Родной шнур где-то внутри перетерся-переломился - устал.

Ну и еще - крутишь на ушах, раз - амброшурка вываливается... Увлекательное короче занятие, весь этот винтаж.

Не повезло. Бывает.