Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !

[Drug 17]

Если наушники тормозят, то в первую очередь надо пытаться менять усилитель, а не винить наушники. И мне тут объясняли, что если лампа на выходе, то звук с низкоомными да еще и туговатыми может плавать.

Смотря какой ламповик. мои последние, особенно Ву6- ураган.

В Мело выход каменный.

то есть только у меня сомнения, что мело не оптимален под LCD-2?

[Alexander 717]

у Мело на выходе что?

хороший вопрос! Если 82-ая, то.. , но не может быть коли понравился.

А разве у Мело на выходе лампа?

Лампа на входе. Транзисторы на выходе. Лампа была закрыта колпаком, так что что за лампа, я не знаю. Но по звуку вроде не 82. 82 - более резкая. Интересно, разные аппараты (Мело я раньше не слышал, только моделей 8 трансформаторных Архиповских усилителей), а фирменный звук слышно сразу. Димин звук тоже сразу узнаю, но не всегда.

 

Вообще, я там был полностью во вражеской обстановке - одни транзисторы кругом. Отвык я от такого .

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Если наушники тормозят, то в первую очередь надо пытаться менять усилитель, а не винить наушники. И мне тут объясняли, что если лампа на выходе, то звук с низкоомными да еще и туговатыми может плавать.

Смотря какой ламповик. мои последние, особенно Ву6- ураган.

В Мело выход каменный.

то есть только у меня сомнения, что мело не оптимален под LCD-2?

И у меня.

И еще у одного товарища, с которым сейчас обсуждаем этот вопрос.

 

Я слушал Одиссеи на НА-04 Custom в максимальной комплектации и знаю, что от вялости и т.п. там нет и следа.

 

Правда гнусавость - это уже, наверное, вопрос к ушкам, а не усилению.

[VVK 465]

то есть только у меня сомнения, что мело не оптимален под LCD-2?

Конечно не только. У меня не сомнения, я уверен что он их не качает.

[Drug 17]

Правда гнусавость - это уже, наверное, вопрос к ушкам, а не усилению.

я тебя уверяю, что ты не услышишь никакой гнусавости

[Alexander 717]

Правда гнусавость - это уже, наверное, вопрос к ушкам, а не усилению.

я тебя уверяю, что ты не услышишь никакой гнусавости

Если не сравнивать (хотя бы с сенхами 800), то не услышишь. Все познается в сравнении.

[Drug 17]

Если наушники тормозят, то в первую очередь надо пытаться менять усилитель, а не винить наушники. И мне тут объясняли, что если лампа на выходе, то звук с низкоомными да еще и туговатыми может плавать.

Смотря какой ламповик. мои последние совсем не медленные, а Ву6- ураган.

В Мело выход каменный.

я подозревал

[AlAnBek 748]

Одни из немногих наушников, заставящие смеяться. Получается пародия на музыку.

О боги)) это еще похлеще чем срыв с головы 800-х от отвращения и офигения))))

Вывод неверный.

Знали бы хэд-фаевцы, что все прутся от пародий на музыку, а не любимой музыки, застрелились бы, а компания Аудезов бы закрылась)

Вот интересно.

Жаль, если и от второй такие же впечатления.

Александр, я почти уверен, что у Вас и от третьей будут подобные впечатления, и вопрос будет не в усилении, а в самом характере подачи ушек.

Гнусавость усилением не вылечишь. Хотя, может, ее убрали.

650-е, кстати, тоже гнусавые получаются по Вашей классификации

Ну почему же? Огромное количество людей прутся от попсы. И тот факт, что ни к пению, ни к песне это не имеет никакого отношения ничего не меняет.

Вы немного не правильно трактуете мое отношение к LCD2. Они мне в какой-то мере интересны и мне искренне жаль, что небезынтересные темные изодинамические уши пока не получились.

А 650-е действительно в некоторой степени на них похожи - и гнусавостью (особенно именно первая редакция), и пародийностью. Хотя и тут предпочту LCD2.

[Demograf 2 550]

И еще я выдержал испытание 650ми. Возвращаться к ним не намерен.

Зачем же так мучить себя?

Дима не приехал, Вадим уехал, скучно было.

 

какой Дима и куда не приехал. я лично сижу и смотрю на твои вишневые корпуса. хороши

[AlAnBek 748]

Правда гнусавость - это уже, наверное, вопрос к ушкам, а не усилению.

я тебя уверяю, что ты не услышишь никакой гнусавости

Если не сравнивать (хотя бы с сенхами 800), то не услышишь. Все познается в сравнении.

+1

[AlAnBek 748]

И еще я выдержал испытание 650ми. Возвращаться к ним не намерен.

Зачем же так мучить себя?

Дима не приехал, Вадим уехал, скучно было.

 

какой Дима и куда не приехал. я лично сижу и смотрю на твои вишневые корпуса. хороши

Прости, на чьи это "вишневые корпуса" ты смотришь?

[VVK 465]

Правда гнусавость - это уже, наверное, вопрос к ушкам, а не усилению.

я тебя уверяю, что ты не услышишь никакой гнусавости

Если не сравнивать (хотя бы с сенхами 800), то не услышишь. Все познается в сравнении.

Нижняя середина это их слишком любимая область на СЧ.

Но остальные ваши впечатления- это недораскачка.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Правда гнусавость - это уже, наверное, вопрос к ушкам, а не усилению.

я тебя уверяю, что ты не услышишь никакой гнусавости

Я, если честно, ее и не слышал.

И не знаю, с чего там хохочет Александр Анатольевич и какие пародии ему мерещатся.

 

Просто пытался себя представить на месте винтажного фундаменталиста...

 

 

 

Хорошее усиление и замена провода позволит им расцвести.

А они - конфетка.

 

____________________________________

 

Если не сравнивать (хотя бы с сенхами 800), то не услышишь. Все познается в сравнении.

Я сравнивал с 800-ми, с Т1, с W-5000, с 811, 831, 911, 931.

Это НАПРЯМУЮ.

 

И заочно сравнивал с 880-ми и 990-ми, пока еще впечатления были живы.

[AlAnBek 748]

то есть только у меня сомнения, что мело не оптимален под LCD-2?

Конечно не только. У меня не сомнения, я уверен что он их не качает.

Возможно, но я их слушал с другими компонентами. Впечатления, к сожалению, точно такие.

И не только у меня одного, кстати.

[VVK 465]

то есть только у меня сомнения, что мело не оптимален под LCD-2?

Конечно не только. У меня не сомнения, я уверен что он их не качает.

Возможно, но я их слушал с другими компонентами. Впечатления, к сожалению, точно такие.

И не только у меня одного, кстати.

Я про тормознутость.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

А 650-е действительно в некоторой степени на них похожи - и гнусавостью (особенно именно первая редакция), и пародийностью. Хотя и тут предпочту LCD2.

Странно, я думал Вы - как противник попсового звучания - отдадите предпочтение первой редакции 650-х, а не второй.

Вам доводилось их сравнивать?

Если отталкиваться от музыкальности, вовлекущести, душевности, первые далеко впереди.

Но по "техническим" характеристикам - явно позади.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Хотя, конечно, еще необходимо учитывать кабельный вопрос

[Alexander 717]

И еще я выдержал испытание 650ми. Возвращаться к ним не намерен.

Зачем же так мучить себя?

Дима не приехал, Вадим уехал, скучно было.

 

какой Дима и куда не приехал. я лично сижу и смотрю на твои вишневые корпуса. хороши

Я ,я... а ты...

Завтра с утра включи телефон А то, твой автоответчик только мой номер произносит и бросает трубку, не хочет со мной говорить.

[Drug 17]

Вопрос усиления не стоит сбрасывать со счетов. Ну и, по моему мнению, Одиссеям нужен хороший транзистор!

транзистор с ними неплохо сочетается, но нужно брать помощнее

[AlAnBek 748]

И не знаю, с чего там хохочет Александр Анатольевич и какие пародии ему мерещатся.

Если бы мерещились.

Они, к сожалению, вполне очевидны. Столь же веселые впечатления у меня остались только от 404-х Стаксов с родным усилителем.

[Demograf 2 550]

И еще я выдержал испытание 650ми. Возвращаться к ним не намерен.

Зачем же так мучить себя?

Дима не приехал, Вадим уехал, скучно было.

 

какой Дима и куда не приехал. я лично сижу и смотрю на твои вишневые корпуса. хороши

Прости, на чьи это "вишневые корпуса" ты смотришь?

 

на корпуса Александра для мега девайса.

[Alexander 717]

Нижняя середина это их слишком любимая область на СЧ.

Но остальные ваши впечатления- это недораскачка.

Может быть. Я не спорю.

[VVK 465]

Вопрос усиления не стоит сбрасывать со счетов. Ну и, по моему мнению, Одиссеям нужен хороший транзистор!

транзистор с ними неплохо сочетается, но нужно брать помощнее

Мне с ними и ламповик понравился. Архиповский двухблочник Комби.

[AlAnBek 748]

А 650-е действительно в некоторой степени на них похожи - и гнусавостью (особенно именно первая редакция), и пародийностью. Хотя и тут предпочту LCD2.

Странно, я думал Вы - как противник попсового звучания - отдадите предпочтение первой редакции 650-х, а не второй.

Вам доводилось их сравнивать?

Если отталкиваться от музыкальности, вовлекущести, душевности, первые далеко впереди.

Но по "техническим" характеристикам - явно позади.

У первой редакции не столько душевность, сколько придушенность.

Впрочем, обе для меня одинаково неинтересны.

[AlAnBek 748]

И еще я выдержал испытание 650ми. Возвращаться к ним не намерен.

Зачем же так мучить себя?

Дима не приехал, Вадим уехал, скучно было.

 

какой Дима и куда не приехал. я лично сижу и смотрю на твои вишневые корпуса. хороши

Прости, на чьи это "вишневые корпуса" ты смотришь?

 

на корпуса Александра для мега девайса.

"Корпуса Александра" - это звучит!