Помогите выбрать ушки для Audio-gd FUN

[Mrak 0]

Приветствую!

Заказал Audio-gd FUN, должен через недельки 2 приехать.

А вот с ушами беда, что взять не знаю, так как буду заказывать с ибея без прослушки...

В моем городе не то что продавать, даже не слышали о таких наушниках. Сейчас на компе просто смех...аудиджи2 и ухи сенхи HD 202, правда для портатива взял Audio-Technica ATH-ES7(в семерках для меня не хватает баса).

Музыкальные предпочтения - основное это тяжеляк Metal (Heavy, Power), Rock, Extreme Metal...что в первую очередь должно минимум хорошо отыграть

ну и немного транса и классики.

Рассмотрите следующие варианты:

1. Denon AH-D5000 или Denon AH-D2000 (2000 должны не плохо спеца с ФАНом...а 5000-е же с дальнейшем обгрейдом на усь, опять же если мне вся эта карусель понравится)

2. Beyerdynamic 990 PRO (в них очень напрягает открытость конструкции, для окружающих, да и я их наверно услышу, но все же)

 

С радостью выслушаю Ваши рекомендации и критику.

Спасибо!

[Шуршун 2]

Мне очень нравятся Деноны.Музыкальные уши.

[Mrak 0]

Да, Денон не плохой вариант, но на сколько хорошо будут играть пятерки по сравнению с двушками на ФАНе ?

Интересно, никто Кенвуды 1000 на ФАНе не юзал? но Кены сложновато будет достать...

[Igorian 49]

AH-D2000 и AH-D5000 – наушники одного порядка. Я бы смотрел на последние (они помясистее играют).

[Mrak 0]

Igorian

да, у пятерок разница в сцене и ВЧ, да и баса по-более и он собраннее, опять же все это я говорю из теории...практики никакой.

Вопрос еще вот в чем, знатоки, какие ушки еще могут хорошо спеца с ФАНом?

На хед фае народ активно слишает на нем и деноны 2000-5000-е, и даже 7000, HD650 сладко поют....слушают даже Т1 и HD800(последние два да и 7000 думаю для галочки)

Как откоментируете?

[hazarin 17]

Приветствую!

Заказал Audio-gd FUN, должен через недельки 2 приехать.

А вот с ушами беда, что взять не знаю, так как буду заказывать с ибея без прослушки...

В моем городе не то что продавать, даже не слышали о таких наушниках. Сейчас на компе просто смех...аудиджи2 и ухи сенхи HD 202, правда для портатива взял Audio-Technica ATH-ES7(в семерках для меня не хватает баса).

Музыкальные предпочтения - основное это тяжеляк Metal (Heavy, Power), Rock, Extreme Metal...что в первую очередь должно минимум хорошо отыграть

ну и немного транса и классики.

Рассмотрите следующие варианты:

1. Denon AH-D5000 или Denon AH-D2000 (2000 должны не плохо спеца с ФАНом...а 5000-е же с дальнейшем обгрейдом на усь, опять же если мне вся эта карусель понравится)

2. Beyerdynamic 990 PRO (в них очень напрягает открытость конструкции, для окружающих, да и я их наверно услышу, но все же)

 

С радостью выслушаю Ваши рекомендации и критику.

Спасибо!

 

FUN играет нормально , конечно в пределах своей собственной стоимости, возможно даже выше, с любыми наушниками. Поэтому, выбор определяется рамками Ваших жанровых предпочтений, бюджетом и степенью открытости наушников. Если хотите что-то открытое, всеядное, лежащее в среднем ценовом диапазоне, и Вас не пугает некоторая "темнота" на верхах, то, по моему мнению, можно взять HD 650. Из полузакрытых -Beyer 880 PRO, из закрытых - Ultrasone PRO 900. Хотя, конечно, без прослушки плохо.

[Igorian 49]

Прикол старших Denon (5000 и 7000) не в том, что у них что-то там собранно, точно локализуется, правильные тембры и проч., а в том, что они дают очень мощный звук, за счет подъема на басах и нижней середине при сравнительно небольших потерях в остальном. У 2000 нижняя середина ровная и такой мощи нет, но остаются мощный бас, широкая и глубокая сцена, высокая детализация.

[Igorian 49]

Larin

Слушал Rammstein в HD 800, бе-е-е. Не для того они, тональный баланс не подходит (хотя на вкус и цвет…). Честно говоря, из HD 800,T1 и AH-D7000 выбрал бы однозначно последние.

А вам удалось заставить 7000-е воспроизводить тяжеляк без гудений на низах?

[Mrak 0]

hazarin

Очень с Вами даже согласен что без прослушки оочень плохо и глупо выбирать ушки такого плана как HD650 и деноны 5000(разные ушки)

По открытости очень переживаю, ни разу не слушал открытые и полузакрытые ухи, конечно буду слушать исключительно дома (частный дом), да и в комнате пока только я, мешать особо некому но все же...

Beyer 880 PRO конечно более универсален чем 990 но они могут упереца в источник и усь, так как очень капризные в этом плане(поправьте если я не прав)

По Ultrasone PRO 900, очень прилично отыгрывают тяжесть но и специализируются только на ней(не универсальные) и их звук не каждому по душе. Как мне откоментировал чел имеющий и Зены и денон-5000, разный звук и есть вероятность что 900могут не понравица, деноны же более универсальные по сравнению с 900 и многие довольны.

К примеру заходили в гости к этому приятелю луди(активно сидящие на Сенхах HD 580-600-650) так вот они были в шоке от их звукаон и 50уев не стоит... а у хозяина 900 как в основной связке, вот как то так.

[Mrak 0]

По поводу Денов 7000 и HD800 даже мысли нет о них, это савсем другая песня и не хилые вложения в тракт изночально, пока что только ФАН.

[Igorian 49]

Mrak

880, конечно, хорошо играют от хорошей аппаратуры, но и от не очень хорошей тоже. В этом плане они намного менее требовательны HD 650.

PRO 900 действительно интересны на тяжелой музыке, но их конструкция – это нечто. Denon хоть на вид солидные.

[Mrak 0]

Larin

О Sony MDR-Z1000 еще ничего не читал, стоят на ебее примерно как Дены-5000. Что о них сможете сказать в целом, как они с тяжестью дружат, бас по сравнению с Денон, по универсальности, как проявят себя на ФАНе?

На кортинке смотряца мелковато, лопухи уши не закроют, как у них с изоляционными свойствами?

[Igorian 49]

Larin

Как у них с мощью на басах и нижней середине? Как с гудениями?

[hazarin 17]

hazarin

Очень с Вами даже согласен что без прослушки оочень плохо и глупо выбирать ушки такого плана как HD650 и деноны 5000(разные ушки)

По открытости очень переживаю, ни разу не слушал открытые и полузакрытые ухи, конечно буду слушать исключительно дома (частный дом), да и в комнате пока только я, мешать особо некому но все же...

Beyer 880 PRO конечно более универсален чем 990 но они могут упереца в источник и усь, так как очень капризные в этом плане(поправьте если я не прав)

По Ultrasone PRO 900, очень прилично отыгрывают тяжесть но и специализируются только на ней(не универсальные) и их звук не каждому по душе. Как мне откоментировал чел имеющий и Зены и денон-5000, разный звук и есть вероятность что 900могут не понравица, деноны же более универсальные по сравнению с 900 и многие довольны.

К примеру заходили в гости к этому приятелю луди(активно сидящие на Сенхах HD 580-600-650) так вот они были в шоке от их звукаон и 50уев не стоит... а у хозяина 900 как в основной связке, вот как то так.

 

Вы, вроде, спрашивали о том, как что звучит на Audio_gd FUN? Я Вам ответил, причем, исходя не из теоретических знаний, догадок и обзоров, а из реального, долговременного прослушивания всех этих моделей на Audio_gd FUN(A), который уже четыре месяца живет у меня на даче. Кстати, работа его с DENON AH-D7000 мне не понравилась.

[longrun 1 322]

Mrak

Здесь все позабыли про вопрос цены, рекомендуют Вам к бюджетному тракту топовые уши, не сообщая при этом, что это изначально будут не окупившиеся затраты. Я бы посоветовал заказать Beyerdynamic 990 Pro. Открытость конструкции угрожает только ночью Вашим домочадцам, спящим в одной с Вами комнате. Еще говорят, открытость конструкции пагубно влияет на басы... это не относится к 990м - бас у них сочный, четко артикулированный. Короче, драйвовые классные ушки с широкой сценой. Что еще нужно?

[hazarin 17]

Mrak

Здесь все позабыли про вопрос цены, рекомендуют Вам к бюджетному тракту топовые уши, не сообщая при этом, что это изначально будут не окупившиеся затраты. Я бы посоветовал заказать Beyerdynamic 990 Pro. Открытость конструкции угрожает только ночью Вашим домочадцам, спящим в одной с Вами комнате. Еще говорят, открытость конструкции пагубно влияет на басы... это не относится к 990м - бас у них сочный, четко артикулированный. Короче, драйвовые классные ушки с широкой сценой. Что еще нужно?

Да помилуйте, какие же HD-650, ULTRASONE 990 PRO, Beyer 880 Pro и DENON AH-D500 топовые уши? Они стоят <= $550 c доставкой, чуть побольше FUN.

[longrun 1 322]

hazarin

А это что такое?

По поводу Денов 7000 и HD800 даже мысли нет о них

Вот как. Тогда рекомендую Sony MDR-Z1000.

550$ это действительно три копейки.

[longrun 1 322]

А это что такое?

Это мое. В этом я виноват.

Мне кажется, человеку нужно что-то менее мудреное. К тому же, все люди, не имеющие большого опыта прослушивания разных ушей, которым я давал слушать как открытые, так и закрытые модели, выбирали открытые. А именно - Баеры 990 Про.

[Mrak 0]

Larin

Благодарю за развернутый ответ

 

hazarin

 

Думал конечно о 990, очень приличные за свою цену, но как мне здесь же сказали не желательно свой хедфаевский путь начинать с них, так как очень красят хотя и красиво, в принципе их можно потом докупить как альтернативу под настроение.

А на много ли плоско и без доли веселья играют 880-е с тем же фаном по сравнению с 990-ми?

 

longrun

Да, я пока не искушен, и не слышал правильного звука, а 990-е мясистые уши, от того и большенству лудей без особого опыта нравится

[longrun 1 322]

Larin

Амбушюры не кабель, здесь все гораздо более осязаемо.

 

Mrak

880 Про скучные наушники, пресные, у меня есть и они, и 990 Про. Вы ищете "правильный", "ровный" звук именно потому что пока не очень искушены. Ровный звук нужен звукорежиссерам и аудиофилам, гонящимся непонятно за чем... редко такие вещи имеют что-то общее с получением настоящего удовольствия от музыки. (Жду критики и побиения камнями)

[Mrak 0]

longrun

Да, наверное Вы правы, к примеру первый партатив ковон Д2 звуком очень не понравился, аналитичный, ровный, мертвый звук, без всяких эмоций, по этому приходилось баловаться эквалайзером, и конечно же хочу наслождатся музыкой а не искать скорпулезно в ней какие-то недостатки.

Конечно еще надо рассмотреть новые Сонки-1000, пока мало у кого они, значит как и прежде останавливаюсь на денонах 2000-5000 и байеры 990-х, хочется еще услышать хозяев Кенвудах-1000

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

880 Про скучные наушники, пресные, у меня есть и они, и 990 Про. Вы ищете "правильный", "ровный" звук именно потому что пока не очень искушены. Ровный звук нужен звукорежиссерам и аудиофилам, гонящимся непонятно за чем... редко такие вещи имеют что-то общее с получением настоящего удовольствия от музыки. (Жду критики и побиения камнями)

Про 880 Про согласен: скучные и мутноватые, 880-600 намного интереснее, но и ярче и с сибилянтами мириться приходится... Насчёт получения "настоящего удовольствия от музыки" то это у кого как, мне например при сравнении 880 и 990 сразу "кривость" звучания последних бросилась в глаза (ну в уши естественно, просто сами понимаете устойчивое выражение ) и никакого удовольствия я не получал, а только раздражали меня эти выпяченные верхи с низами... так что каждому своё

[Mrak 0]

Еще вот что товарищь о наушниках для тяжести пишет, в том числе и о Баерах...нет у них середины и все тут

http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=22

[Mrak 0]

Larin

Благодарствую за пояснение!

[AlAnBek 748]

Еще вот что товарищь о наушниках для тяжести пишет, в том числе и о Баерах...нет у них середины и все тут

http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=22

Этот товарищ много всякой глупости пишет. Данная ссылка тут уже не раз обсуждалась.