Подскажите - на что поменять Sennheiser HD 650?

[AlAnBek 748]

Господа, если есть более или менее серьезный опыт общения с наушниками, то пора бы уже понять, что подобрав идеальный тракт для тех или иных наушников можно вытянуть многие характеристики звука - бас, пространство, высокие и т.д. А вот натуральность тембров от этого не меняется.

И чем меньше проблем в этом отношении у тракта, тем лучше заметно наличе или отсутствие проблем у акустики. Плюс возможно сравнение с другими наушниками.

Так что ваши домыслы, к сожалению, совершенно не состоятельны.

[Crus 1 529]

Так что ваши домыслы, к сожалению, совершенно не состоятельны.

К сожалению опыт других людей говорит обратное.

[Maksx83 20]

1. Если на моем тракте наушники звучат хреново, значит наушники хреновые!

2. Если на моем тракте наушники звучат классно, а на тракте соседа хреново, значит у соседа хреновый тракт!

[konstant-1980 42]

А вот натуральность тембров от этого не меняется.

НЕ согласен! Однозначно и бесповоротно!

[immozart 985]

konstant-1980

Том йорк когда тебе примерно пришлет Стефан обратно?

[Nibelung 2 129]

1. Как определить степень натуральности тембров тракта? Нужно послушать тракт в наушниках с натуральными тембрами!

2. Как определить степень натуральности тембров наушников? Нужно послушать наушники на тракте с натуральными тембрами!

Уравнение с 2-мя неизвестными...

Третье неизвестное-сам слушатель ...

[invasion 9]

синтетика и пластиковость у 650 может быть, если тракт заточен под более яркие наушники. в следствии этого, на таком тракте сч у 650-х становятся мутноваты, а вч глуховаты, поэтому и звук становится простоват. 650 на тракте, который заточен под дт911/931 будут играть не очень, и наоборот.

значит до винтажности 650м еще далеко

для тех, кто ищет винтажность среди сенхов - есть 580.

[Crus 1 529]

Я вот думаю, а что, если к 650-м прицепить кабель от 800-х?

А если к 800ым кабель от 650х?

Ты ещё не поиграл с кабелем на 650х? Могу дать canare послушать. Если интересно пиши в личку - на след.неделе встретимся.

[konstant-1980 42]

immozart

 

Он пока его ещё не получил, чтобы уже обратно отправлять!

Думаю, в течении месяца, не раньше, он вернётся ко мне обратно!

 

[AlAnBek 748]

синтетика и пластиковость у 650 может быть, если тракт заточен под более яркие наушники. в следствии этого, на таком тракте сч у 650-х становятся мутноваты, а вч глуховаты, поэтому и звук становится простоват. 650 на тракте, который заточен под дт911/931 будут играть не очень, и наоборот.

значит до винтажности 650м еще далеко

для тех, кто ищет винтажность среди сенхов - есть 580.

Мутность/глуховатость и пластиковость не одно и тоже.

[AlAnBek 748]

А вот натуральность тембров от этого не меняется.

НЕ согласен! Однозначно и бесповоротно!

Ну если сможете собрать такой тракт, на котором изодинамика будет играть сильно ненатурально или такой, на котором 150-е Баеры или 401-е АКГ продемонстрируют натуральные тембры, тогда конечно.

[Nibelung 2 129]

синтетика и пластиковость у 650 может быть, если тракт заточен под более яркие наушники. в следствии этого, на таком тракте сч у 650-х становятся мутноваты, а вч глуховаты, поэтому и звук становится простоват. 650 на тракте, который заточен под дт911/931 будут играть не очень, и наоборот.

значит до винтажности 650м еще далеко

для тех, кто ищет винтажность среди сенхов - есть 580.

Мутность/глуховатость и пластиковость не одно и тоже.

Александр, если не затруднит , про мутность, глуховатость и пластиковость поподробнее...

Я не против, мне просто хочется услышать, где что

[AlAnBek 748]

синтетика и пластиковость у 650 может быть, если тракт заточен под более яркие наушники. в следствии этого, на таком тракте сч у 650-х становятся мутноваты, а вч глуховаты, поэтому и звук становится простоват. 650 на тракте, который заточен под дт911/931 будут играть не очень, и наоборот.

значит до винтажности 650м еще далеко

для тех, кто ищет винтажность среди сенхов - есть 580.

Мутность/глуховатость и пластиковость не одно и тоже.

Александр, если не затруднит , про мутность, глуховатость и пластиковость поподробнее...

Я не против, мне просто хочется услышать, где что

Что поподробнее? Мутность - недостаточная прозрачность звучания, глуховатость - недостаток верхов (как правило в сочетании с несобранностью, гулковатостью баса). Ну а пластиковость тембров - это, соотсетственно, пластиковость тембров. Перепутать эти вещи довольно сложно.

[Nibelung 2 129]

Вы о 580 или о 650 и что о чем?

[AlAnBek 748]

Вы о 580 или о 650 и что о чем?

Я касательно того, что писал invasion.

А 580-е послушал сегодня. Понравились.

[Nibelung 2 129]

Вы о 580 или о 650 и что о чем?

Я касательно того, что писал invasion.

А 580-е послушал сегодня. Понравились.

[konstant-1980 42]

Ну если сможете собрать такой тракт, на котором изодинамика будет играть сильно ненатурально или такой, на котором 150-е Баеры или 401-е АКГ продемонстрируют натуральные тембры, тогда конечно.

150-е баеры и 401-е АКГ не слышал и не стремлюсь! И что значит "на котором изодинамика будет играть сильно ненатурально"? Просто ненатурально не достаточно? А вообще мы о 650-х, или о чём?

Свои Одиссеи слушал на разных трактах. И на очень простеньких и дешёвых тоже! Там они явили мне кучу искажений, грязи и как раз "неестесвенные" тембры!

[Alex2011 5]

AlAnBek

Что за версия HD580, первая или вторая?

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Что за версия HD580, первая или вторая?

Первая, походу.

[AlAnBek 748]

Ну если сможете собрать такой тракт, на котором изодинамика будет играть сильно ненатурально или такой, на котором 150-е Баеры или 401-е АКГ продемонстрируют натуральные тембры, тогда конечно.

150-е баеры и 401-е АКГ не слышал и не стремлюсь! И что значит "на котором изодинамика будет играть сильно ненатурально"? Просто ненатурально не достаточно? А вообще мы о 650-х, или о чём?

Свои Одиссеи слушал на разных трактах. И на очень простеньких и дешёвых тоже! Там они явили мне кучу искажений, грязи и как раз "неестесвенные" тембры!

Ну так погоняйте на этих простеньких и дешевых трактах другие ушки, например Градо. Речь ведь именно о сравнении.

Конечно на ненатуральном тракте изодинамика потеряет, но все равно будет звучать более натурально, чем подавляющее число конкурентов. Так и среди динамических наушников. Те из них, которые тембрально более достоверны, будут на любых трактах звучать лучше других, менее достоверных.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Господа, если есть более или менее серьезный опыт общения с наушниками, то пора бы уже понять, что подобрав идеальный тракт для тех или иных наушников можно вытянуть многие характеристики звука - бас, пространство, высокие и т.д. А вот натуральность тембров от этого не меняется.

Разные люди любят разные "тембры".

Для одних "натуральные" = "хорошие". Для других такие же = "плохие", хочется другого звука.

 

Плюс у винтажа тембры далеки от натуральности изодинамики, тут он в проигрыше.

 

Красиво звучит?

На некоторой музыке - да.

 

Натурально звучит - вот здесь все очень не однозначно.

 

Нет. Жду, что Том скажет.

Постараюсь завтра забрать с почты и наконец послушать.

[AlAnBek 748]

Господа, если есть более или менее серьезный опыт общения с наушниками, то пора бы уже понять, что подобрав идеальный тракт для тех или иных наушников можно вытянуть многие характеристики звука - бас, пространство, высокие и т.д. А вот натуральность тембров от этого не меняется.

Разные люди любят разные "тембры".

Для одних "натуральные" = "хорошие". Для других такие же = "плохие", хочется другого звука.

 

Плюс у винтажа тембры далеки от натуральности изодинамики, тут он в проигрыше.

 

Красиво звучит?

На некоторой музыке - да.

 

Натурально звучит - вот здесь все очень не однозначно.

Ну мало ли чего кому хочется. Речь о натуральности, а не о вкусах.

А с тембрами у винтажа по-разному. У того, о котором здесь много говорят, все очень неплохо, не чета современной динамике. А у изодинамики все отлично с натуральностью, но есть другие проблемы с тембрами. Так что по совокупности передачи тембров "винтаж" в выигрыше, это хорошо слышно.

И с натуральностью звучания как раз все однозначно. А вот красиво или нет - это уже вкусовые нюансы.

Впрочем, речь-то шла не об этом. Опять элегантно уходим от вопроса?

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Что поподробнее? Мутность - недостаточная прозрачность звучания, глуховатость - недостаток верхов (как правило в сочетании с несобранностью, гулковатостью баса). Ну а пластиковость тембров - это, соотсетственно, пластиковость тембров. Перепутать эти вещи довольно сложно.

Определения мутности и глуховатости основываются на более-менее объективных = проверяемых, разделяемых всеми пользователями критериях. Поэтому ты легко и точно пояснил, что значит мутный и глуховатый звук.

За это спасибо!

 

А пластиковость тембров - это уже приписывание "бедным" тембрам того, чем они не обладают.

Нет в природе "пластикового" звука.

Поэтому ты и не смог дать определения такого звука.

Его нельзя объяснить ни через АЧХ, ни через доминирование каких-то частот либо еще как-то, опираясь на относительно объективные показатели.

 

Есть слушатели, в головах которых при прослушивании возникают ассоциации с этим материалом (пластиком).

Но это больше говорит об этих слушателях и их вкусах, нежели о самом звуке.

[AlAnBek 748]

А пластиковость тембров - это уже приписывание "бедным" тембрам того, чем они не обладают.

Нет в природе "пластикового" звука.

Поэтому ты и не смог дать определения такого звука.

Категоричность заявлений в сочетании с богатым опытом.

Тембр хорошей классической гитары от пластмассовой отличаешь?

А скрипку Кагана от инструмента Ванессы Мэй?

[Drug 17]

А пластиковость тембров - это уже приписывание "бедным" тембрам того, чем они не обладают.

Нет в природе "пластикового" звука.

Поэтому ты и не смог дать определения такого звука.

Категоричность заявлений в сочетании с богатым опытом.

Тембр хорошей классической гитары от пластмассовой отличаешь?

А скрипку Кагана от инструмента Ванессы Мэй?

На той музыке, что слушает Thom-Yorke, 650е очень неплохи в отличие от баеров, которые будут утомлять яркостью и бестелесностью звука. Тембры тут вторичны.