Наушники для классики – AKG, JVC-Victor, AT, Audeze’e

[AlAnBek 748]

Жалею, что не оставил АТ W1000X для некоторых записей. К тому-же они из закрытых мне пока понравились больше всего (отсутствием ватности и гулкости). Да, неоднозначные, я бы не назвал их звучание однозначно ярким, не назвал-бы середину однозначно проваленной, бас вялым. В общем, в коллекции они явно нашли-бы свое применение, особенно когда хочется какого-то праздника в душе. Вокал не их конек, хотя кое-что у них получалось очень красиво, даром что насчет эмоциональности можно усомниться. БСО в них не хватает масштаба, зато красивости много.

AKG все-таки надо, при случае, послушать у себя

Красивости у АТ действительно хватает.

А АКГ послушай, если хочешь, но...

[Nibelung 2 129]

Nibelung

Я когда в ДХ прислушивался к W1000X, понял, что их звучание совершенно не для меня. Резкие очень. Может быть опять-таки непрогретые были? Так много этих "может быть"...

 

Именно

[Nibelung 2 129]

Жалею, что не оставил АТ W1000X для некоторых записей. К тому-же они из закрытых мне пока понравились больше всего (отсутствием ватности и гулкости). Да, неоднозначные, я бы не назвал их звучание однозначно ярким, не назвал-бы середину однозначно проваленной, бас вялым. В общем, в коллекции они явно нашли-бы свое применение, особенно когда хочется какого-то праздника в душе. Вокал не их конек, хотя кое-что у них получалось очень красиво, даром что насчет эмоциональности можно усомниться. БСО в них не хватает масштаба, зато красивости много.

AKG все-таки надо, при случае, послушать у себя

Красивости у АТ действительно хватает.

А АКГ послушай, если хочешь, но...

Хочется, да

[VVK 465]

Nibelung

Я когда в ДХ прислушивался к W1000X, понял, что их звучание совершенно не для меня. Резкие очень. Может быть опять-таки непрогретые были? Так много этих "может быть"...

Я тоже это понял когда послушал W1000x в ДХ. Но всё равно купил их. С прогревом суть не меняется- ВЧ меньше не становится, они слишком быстрые и для меня резковатые. Они у меня создали впечатление деревянных 701.

W5000 из другой оперы. Они и сцену обыгрываю намного лучше и подача у них более естественнная ну и конечно красивая.

Nibelung

Женя, послушай W5000. Правда если понравятся придется помучиться с усилением.

[Nibelung 2 129]

Nibelung

Я когда в ДХ прислушивался к W1000X, понял, что их звучание совершенно не для меня. Резкие очень. Может быть опять-таки непрогретые были? Так много этих "может быть"...

Я тоже это понял когда послушал W1000x в ДХ. Но всё равно купил их. С прогревом суть не меняется- ВЧ меньше не становится, они слишком быстрые и для меня резковатые. Они у меня создали впечатление деревянных 701.

W5000 из другой оперы. Они и сцену обыгрываю намного лучше и подача у них более естественнная ну и конечно красивая.

Nibelung

Женя, послушай W5000. Правда если понравятся придется помучиться с усилением.

 

С ним в любом случае придется мучиться, Валера!

А вокал у 5000 достоен?

[VVK 465]

У меня были 601-е.Через день отдал назад.Именно что стерильные они.Мертвые.

Наверное из за проблем с послезвучиями такой эффект.

 

А фишеры хороши тем что все у них на месте, все ровненько, ничего никуда не лезет и натуральненько так.Вообщем просто понравились.Если бы еще и внешний вид и эргономика были бы получше, то цены бы им не было.

 

Еще Деноны топовые впечатлили.Если по цене ебая,а не доктор-хеада.Тут их не любят почему-то... не понимаю правда почему.

Фишеры какие слушали? У меня уже дня два 003W c махагоновыми чашками- тоже нравятся- хорошая альтернатива АТ.

Деноны очень хорошие уши, но всё таки не для классики. Об этом в другой ветке поговорим.

[VVK 465]

С ним в любом случае придется мучиться, Валера!

А вокал у 5000 достоен?

Намного лучше чем в W1000x

[Drug 17]

Nibelung

Я когда в ДХ прислушивался к W1000X, понял, что их звучание совершенно не для меня. Резкие очень. Может быть опять-таки непрогретые были? Так много этих "может быть"...

Я тоже это понял когда послушал W1000x в ДХ.

Аналогично, но если бы была реальная необходимость в закрытых, то выбирал бы между ними и Соньками.

[Mescalito 52]

А вокал у 5000 достоен?

[VVK 465]

Nibelung

Я когда в ДХ прислушивался к W1000X, понял, что их звучание совершенно не для меня. Резкие очень. Может быть опять-таки непрогретые были? Так много этих "может быть"...

Я тоже это понял когда послушал W1000x в ДХ.

Аналогично, но если бы была реальная необходимость в закрытых, то выбирал бы между ними и Соньками.

Я тоже думал, что привыкну к яркости W1000x- но не срослось, яркость у них (W1000x) неживая, аудиофильская.

W5000 нааамного лучше для классики.

[atag 0]

для классики лучше AKG K701/702 нет, более универсальные и соот-но дороже HifiMan HE-6

[VVK 465]

для классики лучше AKG K701/702 нет

Разрешите в таком же духе заявить в противовес вам. Одни из самых формальных наушников на классике.

[AlAnBek 748]

для классики лучше AKG K701/702 нет, более универсальные и соот-но дороже HifiMan HE-6

Зачем же так классику-то поганить?

[AlAnBek 748]

для классики лучше AKG K701/702 нет

Разрешите в таком же духе заявить в противовес вам. Одни из самых формальных наушников на классике.

Они не только формальные (точнее говоря - мертвяк полный). Они еще и попсовые до жути.

[VVK 465]

Они не только формальные (точнее говоря - мертвяк полный). Они еще и попсовые до жути.

Это да. Лучше уж в Денонах классику слушать.

[AlAnBek 748]

Они не только формальные (точнее говоря - мертвяк полный). Они еще и попсовые до жути.

Это да. Лучше уж в Денонах классику слушать.

Ну в этом смысле - да!

[SGAl 1]

VVK

А про Викторы никто не заикнулся, хотя имеете опыт прослушивания.

С дорогими в общем ясно. А что DX-1?

[VVK 465]

VVK

А про Викторы никто не заикнулся, хотя имеете опыт прослушивания.

С дорогими в общем ясно. А что DX-1?

Я их вам подарю. Надо только У Инвазиона забрать. Мне они очень нравятся но баску маловато для меня и ярковаты они.

Была у меня мысль новые DX1 из Японии заказать- там кабель поменяли говорят подправили несколько акцент на верхней середине и ВЧ.

Жаль DX3 сняли с производства.

В DX700 бас более собранный чем в DX1000 и середина поярче. Но всё равно их бас на БСО лишним становится.

[atag 0]

вброс удачный , сразу столько бурления

[VVK 465]

вброс удачный , сразу столько бурления

Нам то всё равно. Но люди разные читают эту ветку. Кто-то ещё 701/702 не слушал. Захочется ведь после ваших слов.

[SGAl 1]

VVK

А про Викторы никто не заикнулся, хотя имеете опыт прослушивания.

С дорогими в общем ясно. А что DX-1?

Я их вам подарю. Надо только У Инвазиона забрать. Мне они очень нравятся но баску маловато для меня и ярковаты они.

Была у меня мысль новые DX1 из Японии заказать- там кабель поменяли говорят подправили несколько акцент на верхней середине и ВЧ.

Жаль DX3 сняли с производства.

В DX700 бас более собранный чем в DX1000 и середина поярче. Но всё равно их бас на БСО лишним становится.

 

Так Вы значит не забыли? А я думал, что это такой вежливый отказ. Послушать не пришлось, но они меня интригуют. Значит для классики - это вариант. Хорошо. В будущем можно будет вернуться к этой теме?

Что интересно, Фишеры с деревянными чашками - неужели в этом есть какой-то смысл? Я думал - это маркетинговый ход.

[VVK 465]

Так Вы значит не забыли? А я думал, что это такой вежливый отказ. Послушать не пришлось, но они меня интригуют. Значит для классики - это вариант. Хорошо. В будущем можно будет вернуться к этой теме?

Что интересно, Фишеры с деревянными чашками - неужели в этом есть какой-то смысл? Я думал - это маркетинговый ход.

Нет конечно. Считайте они ваши. Просто с Инвазионом никак не удалось пока пересечься. Тыркайте меня в ЛС. Они на голову выше уровнем чем RX700, но ярковаты сильно.

По поводу дерева-уверен в его смысловой нагрузке. пример та же АТ- в АТ A1000x и W1000x драйвера одинаковые, а звук разный, полностью разным демпфированием его не объяснишь. Читал что вы спец по дереву- вот если к примеру DX1 деревянные чашки из махогони, липы или амаранта сделать, то думаю они интереснее были бы. Демпфирование меняет количество баса в DX1 (что собственно удалось промодить). А резонансное средней плотности дерево смягчит и украсит их СЧ и ВЧ.

[SGAl 1]

Тема сложная и не совсем уместная здесь. Фишерам просто подфартило, попали в мишень не глядя, но не в яблочко. У Викторов 700-х и 1000 там специально рассчитанная резонансная камера. Видна работа мысли.

[VVK 465]

Тема сложная и не совсем уместная здесь. Фишерам просто подфартило, попали в мишень не глядя, но не в яблочко. У Викторов 700-х и 1000 там специально рассчитанная резонансная камера. Видна работа мысли.

Викторы на мой взгляд переборщили с деревом- сосну взяли- дерево насколько я понял мягкое и несмотря на использование при производстве акустических инструментов и обладание определенными резонансными свойствами (здесь упор Викторовцы делают) крайне нестабильное по плотности и вполне возможно басовитости в такой же резонансной камере но из дерева потверже было бы меньше а ВЧ побольше. Как пример- изобретательные тайцы засовывают внутренности от DX1000 вместе с проводами в корпуса от W5000 (чашки из эбонитового дерева- и...довольны звуком.

[invasion 9]

Я тоже думал, что привыкну к яркости W1000x- но не срослось, яркость у них (W1000x) неживая, аудиофильская.

+1. для меня верх у w1000х похож на верх у а2000х... синтетический верх.

А что DX-1?

но баску маловато для меня и ярковаты они.

мне тоже.