Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

captain_fantastic

ASUS ASUS Xonar Essence One

Рекомендуемые сообщения

4349 4350

 

В обычный One поставили

4xMuses01

2xMuses02

2xBursonAudio HD Opamps

 

Burn in progress...

 

 

PS примерная цена апгрейда 50$ за один Muses при партии в 50 шт.

Asus ~500$ Muses+Burson ~600$

 

интересно как Asus 1 отнесется к такому вот изделию китайских товарищей http://www.audio-gd.com/Pro/diy/OPA/OPAEN.htm

цена как бы в разы отличается от решения BursonAudio HD Opamps, вот только вопрос как оно будет в сравнении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Высота 4см? Крышка не закроется как с Бурсоном.

с такой вот штукой должна закрыться

Cap%20Lead.JPG

кто - б сравнил и расказал :think:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это плохой вариант. Подобные детали предназначены для непосредственного контакта с мат платой. А тут длинные хвосты. Наводки и падение характеристик неизбежны если это согнуть.

Большой шанс соприкосновения с другими элементами на плате.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это плохой вариант. Подобные детали предназначены для непосредственного контакта с мат платой. А тут длинные хвосты. Наводки и падение характеристик неизбежны если это согнуть.

Большой шанс соприкосновения с другими элементами на плате.

понятно...

А хотя бы кратенький обзор о звучании:

4xMuses01

2xMuses02

2xBursonAudio HD Opamps

Будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kaban_23ag

Audio-GD всегда радовали качественными недорогими решениями, я думаю кто-нить рискнет потестить дискретные OPA от них. Даже то , что предусмотрели удлиннитель говорит о серьезном подходе к мелочам.


PC Audio card: ASUS Xonar Essence ST

Headphones: Philips SHP 8900,Technics RP-F600,Axelvox HD241,Beyerdynamic DT 990 PRO,AKG K601, HIFIMAN HE-560v1

DAC+HeadAmp: ASUS Xonar Essence One,Topping D50+AT HA5000 (Clone by Breeze Audio)

Players: COWON D2+4Gb,HIFIMAN HM-601,FiiO X1,FiiO X3-II,ColorFly Ck4+,Luxury&Precision L3

Portable Headphones: FA-004,Creative HQ-1450,Edifier H850,Kingston HyperX Cloud II(Takstar PRO 80?)

IEMs:KZ ZSA, MEE Audio M6 PRO, Magaosi K5, Dunu Falcon C

Portable DAC+HeadAmp: FiiO Alpen 2 E17K, FiiO E12

DOC+ HeadAmp:FiiO K5

AS: M-AUDIO BX8 Carbon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть ли какая-нибудь информация о дате начала продаж ASUS Xonar Essence One MUSES Edition?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть ли какая-нибудь информация о дате начала продаж ASUS Xonar Essence One MUSES Edition?

 

Инфы в сетеке нигде нет. Думаю очень не скоро, сами чипы "новинка", пока "подростят" пока ценник сделают нормальный. я думаю к весне появятся и чипы, подождем... Тем более производитель, все равно предлагает ОУ в отдельной коробочке.


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть ли какая-нибудь информация о дате начала продаж ASUS Xonar Essence One MUSES Edition?

 

Тем более производитель, все равно предлагает ОУ в отдельной коробочке.

где?


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Есть ли какая-нибудь информация о дате начала продаж ASUS Xonar Essence One MUSES Edition?

 

Тем более производитель, все равно предлагает ОУ в отдельной коробочке.

где?

 

 

Написано DIY kit как еще это понимать как не отдельную коробочку?


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё-таки питание в AXEO очень хорошее, вопреки обвинениям злых языков. Капризная LME49990 не уходит в возбуд ни на какой позиции :ok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всё-таки питание в AXEO очень хорошее, вопреки обвинениям злых языков. Капризная LME49990 не уходит в возбуд ни на какой позиции :ok:

 

в фильтры и сумматоры поставили? LME49990 как результат?


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kiddy

LME49990 ставил везде - везде хорошо, особенно на выхлопе и в усилителе. Хотя ярковатая, но играет не задирая так заметно верхнюю середину, как LME49860-я. Не выделяет сибилянты, играет эмоциональнее, детальнее и увлекательнее LME49860-й. В фильтре поставил OPA1612, которая там лучше. Получилась могучая связка - всё есть, всё динамичное и проработанное, высокая чёткость и мелодичность, сцена и тембры правильные, громкая и мощная. Не подойдёт для сильно жестких и для сильно ярких наушников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

APECR

Огромное спасибо за инфу, буду внедрять!


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А подскажите, что будет лучше, ASUS Essence One Muses, или ASUS Essence one + отдельный усилитель, к примеру DarkVoice 336SE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

Ради интереса купил для Essence One + HD650 вот такой "шнурок" DAXX U82-15 1.5m http://www.*****.ru//daxx_U82-15_1.5m.html

Хотя я не особо верил во всю эту "шнурковщину" но, вот что я услышал, практически на всех записях, по сравнению со стоковым usb кабелем:

На высокой громкости в наушниках с кабелем DAXX U82-15 1.5m явно стали слышны небольшие подхрипывания, звук вроде как стал грязней, чего нет со стоковым кабелем!

Пригласил своего друга и он сказал что звук с DAXX U82-15 1.5m стал грязней! Вот я не пойму как такое может быть? Думал что DAXX будет лучше стокового...

 

P.S. Музыка только в SACD, HQCD, LOSSLESS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

POTSak

Где-то уже кто-то предлагал кучу баксов за то, чтобы отличить дешевый кабель от дорогущего. Победителя я так понял нет до сих пор. Если кабель не способен точно пропустить сигнал, то эффект будет в частичном пропадании звука, но никак не в подхрипывании на большой громкости. Это эффект чисто аналогового происхождения. И обьясняться может только проникновением помех в аналоговую часть. И путь здесь только один - через земляные петли. Думаю, при наличии гальванической развязки разницы уже ни на одном кабеле не будет, так как исключается последний путь попадания помех. Не зря представитель ASUSа утверждал, что их кабель самодостаточен, и я верю в это утверждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

provod67, Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии. (с) М.М. Жванецкий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

serg_sfp

Проверять цифру на вкус и на запах - это ваша прерогатива. А кабель проверяется в два клика. Берется дешевый кабель и перегоняется через него сотня гигабайт цифровой информации. Вторым этапом сравниваем по содержимому источник и скопированный контент. Предсказуемый результат - полное совпадение. Иначе применять дешевые кабели просто не имело бы смысла. Чтобы это понять нужно хоть чуточку осознавать - к чему приводит потеря хотя бы одного байта из миллионов. Вы качаете программу для Асуса через сотни километров кабелей различного происхождения, а потом через дешевый кабель загоняете скачанную программу внутрь вашего Е1, и при этом не потерялся ни один бит, так как иначе Е1 просто не заработает. А потом рассуждаете как золотые провода улучшают звук.

Все, что требуется от кабеля - это нормальное экранирование и соответствие гостам. Все остальное - дело грамотного заземления во избежание паразитных земляных контуров.

Эстетов в теории очень много, а приз почему-то не может найти своего героя с золотыми ушами. Интересно почему, если все так просто слышно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

provod67, две недели назад вы не могли даже поставить драйвера на устройство, пока вам не подсказали элементарные вещи. Неделю назад узнали о существовании балансного кабеля и писали какую-то ахинею про экраны на хоботе, пока вас кто-то не ткнул в распайку. Но зато у вас уже есть четкая уверенность "как все поделить"(с).

 

Ладна, не буду оффтопить, себе дороже. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

serg_sfp

фильм очень хороший, но не по теме. Впрочем, мы и правда отвлеклись. :D):(((:good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здравствуйте.

Ради интереса купил для Essence One + HD650 вот такой "шнурок" DAXX U82-15 1.5m http://www.*****.ru//daxx_U82-15_1.5m.html

Хотя я не особо верил во всю эту "шнурковщину" но, вот что я услышал, практически на всех записях, по сравнению со стоковым usb кабелем:

На высокой громкости в наушниках с кабелем DAXX U82-15 1.5m явно стали слышны небольшие подхрипывания, звук вроде как стал грязней, чего нет со стоковым кабелем!

Пригласил своего друга и он сказал что звук с DAXX U82-15 1.5m стал грязней! Вот я не пойму как такое может быть? Думал что DAXX будет лучше стокового...

 

P.S. Музыка только в SACD, HQCD, LOSSLESS.

 

а попробуйте подключить что нибудь с того же хай-реза (44\16 в том числе) только каоксиалом или оптикой. я какие только не пробовал USB кабели все равно звук из каоксиала или оптики заметно лучше. ASIO в том числе, хотя стандартный плеер еще хуже.

Essence One равно как и другие (Хегель в том числе) играют хуже по USB причем да же на всех доступных USB кабелях Аудиоквесте в том числе и Супре. мне кажется новые "супер" USB чипы еще не совсем хороши. Разовьют их конечно, но пока USB звук :sharm:


Переходите на темную сторону Hi-End, здесь дают шоколадки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

provod67

вы не путайте файлы в статике и в динамике


Asus one+muses \Yamaha cd-n500

Akg 601\Parasound A-23\SVS\Atacama-atabayts

ML audio Sensation\Oyaide EE \ FS-2.0

ETI Express Hb\Cu

Supernova 6\Supra USB 2.0 A-B

AMR Gold Fuses\Furutech FI-03\HiFi-Tuning

Soundcare SuperSpiked feet

ETI Topper Resonance Control

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.